Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой К.Т., поступившей в Московский городской суд 01 апреля 2016 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. по гражданскому делу по иску ДГИ г. Москвы к С., К.А.А., Г., М.А., М.К., М.М.А., М.М.В., Т., У.А.С., У.А.А., У.Е., У.Н., Б.В.В., Б.З., Б.Р., Б.А., Б.С., Ж., Мякенькой Р.М., А., Б.В.А., Б.В.В., Б.Д., Л.Е., Л.А., Л.Г., Л.М., К.А.А., В.И.Е., В.Д., В.Г., В.И.Д., К.Т., В.Т., В.А., М.И., М.Р., Е., М.С. о признании договоров социального найма недействительными, выселении,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судам следует, в частности, руководствоваться положениями подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу пункта 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям части 7 статьи 378 ГПК РФ.
Из приложенной к кассационной жалобе квитанции по оплате госпошлины не следует, что она уплачена за подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда. Так, платеж отправлен не по реквизитам суда кассационной инстанции, которые указаны на официальном сайте Московского городского суда (http://mos-gorsud.ru).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба К.Т. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу К.Т. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. по гражданскому делу по иску ДГИ г. Москвы к С., К.А.А., Г., М.А., М.К., М.М.А., М.М.В., Т., У.А.С., У.А.А., У.Е., У.Н., Б.В.В., Б.З., Б.Р., Б.А., Б.С., Ж., Мякенькой Р.М., А., Б.В.А., Б.В.В., Б.Д., Л.Е., Л.А., Л.Г., Л.М., К.А.А., В.И.Е., В.Д., В.Г., В.И.Д., К.Т., В.Т., В.А., М.И., М.Р., Е., М.С. о признании договоров социального найма недействительными, выселении - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.04.2016 N 4Г-4025/2016
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2016 г. N 4г/9-4025/2016
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой К.Т., поступившей в Московский городской суд 01 апреля 2016 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. по гражданскому делу по иску ДГИ г. Москвы к С., К.А.А., Г., М.А., М.К., М.М.А., М.М.В., Т., У.А.С., У.А.А., У.Е., У.Н., Б.В.В., Б.З., Б.Р., Б.А., Б.С., Ж., Мякенькой Р.М., А., Б.В.А., Б.В.В., Б.Д., Л.Е., Л.А., Л.Г., Л.М., К.А.А., В.И.Е., В.Д., В.Г., В.И.Д., К.Т., В.Т., В.А., М.И., М.Р., Е., М.С. о признании договоров социального найма недействительными, выселении,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судам следует, в частности, руководствоваться положениями подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу пункта 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям части 7 статьи 378 ГПК РФ.
Из приложенной к кассационной жалобе квитанции по оплате госпошлины не следует, что она уплачена за подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда. Так, платеж отправлен не по реквизитам суда кассационной инстанции, которые указаны на официальном сайте Московского городского суда (http://mos-gorsud.ru).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба К.Т. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу К.Т. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. по гражданскому делу по иску ДГИ г. Москвы к С., К.А.А., Г., М.А., М.К., М.М.А., М.М.В., Т., У.А.С., У.А.А., У.Е., У.Н., Б.В.В., Б.З., Б.Р., Б.А., Б.С., Ж., Мякенькой Р.М., А., Б.В.А., Б.В.В., Б.Д., Л.Е., Л.А., Л.Г., Л.М., К.А.А., В.И.Е., В.Д., В.Г., В.И.Д., К.Т., В.Т., В.А., М.И., М.Р., Е., М.С. о признании договоров социального найма недействительными, выселении - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)