Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 25.01.2016 ПО ДЕЛУ N 33-686/2016

Требование: О признании незаконной записи о регистрации права собственности на жилой дом, признании недействительным договора дарения в части дарения доли в праве на жилой дом, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственной регистрации договора дарения на жилой дом, признании права долевой собственной на жилой дом.

Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком незаконно был заключен договор дарения в части дарения доли в праве на жилой дом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2016 г. по делу N 33-686


Судья Безматерных О.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Нечаевой Н.А.,
судей Васева А.В., Першиной Л.В.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П.А.П. на решение Пермского районного суда Пермского края от 14 октября 2015 года, которым постановлено:
"П.А.П. в иске к С.О., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконной записи в ЕГРП от 24.10.2007 г. N <...> о регистрации за С.И. на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 28,6 кв. м, о признании недействительным договора дарения от 31.07.2014 г. в части дарения 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 28,6 кв. м и применения последствий недействительности сделки, о признании недействительной государственной регистрации договора дарения от 13.07.2014 г. в части регистрации на праве собственности за С.О. на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 28,6 кв. м, о признании за П.А.П. 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> - отказать.".
Заслушав доклад судьи Васева А.В., выслушав истца П.А.П., представителя истца Д., настаивающих на доводах апелляционной жалобы, представителя ответчика Управление Росреестра по Пермскому краю Е., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

П.А.П. обратился в суд с иском к С.О., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконной записи о регистрации права собственности на жилой дом, признании недействительным договора дарения в части дарения 1/2 доли в праве на жилой дом и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственной регистрации договора дарения на жилой дом, признании права долевой собственной на жилой дом.































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)