Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом; Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Обстоятельства: Собственник квартиры полагает, что начисление жилищно-коммунальных платежей должно производиться с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, а не с даты подписания акта приема-передачи квартиры для проведения строительных работ и договора на обслуживание квартиры.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Воробьева С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Охотской Н.В.
судей Кордюковой Г.Л., Малининой Н.Г.
при секретаре Б.С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2017 года гражданское дело N 2-406/2017 по апелляционной жалобе Б.С.В. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года по иску Б.С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж Оборудование Плюс" об установлении момента оплаты коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Охотской Н.В., объяснения представителя Б.С.В. - И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Общества с ограниченной ответственностью "Монтаж Оборудование Плюс" - П., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,
Б.С.В. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Монтаж Оборудование плюс" об установлении момента оплаты коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что 20 марта 2013 года между истцом и ООО "Строительное управление" заключен предварительный договор N...-К купли-продажи квартиры, предметом которого является обязательство по заключению в будущем договора купли-продажи квартиры N... в доме <адрес>.
20 июня 2013 года подписан акт приема-передачи квартиры для проведения строительных работ.
20 июня 2013 года между истцом и управляющей компанией ООО "Монтаж Оборудование Плюс" подписан договор N... - то на обслуживание квартиры. 19 сентября 2014 года истцом с ООО "Строительное управление" был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры). 19 сентября 2014 года подписан акт приема-передачи квартиры в соответствии с договором купли-продажи от 19 сентября 2014 года. На основании договора купли-продажи истец получил свидетельство о праве собственности на квартиру от 01 октября 2014 года. Ответчик начисляет истцу оплату за содержание квартиры и коммунальные платежи с 20 июня 2013 года.
Истец не согласен с возникновением момента оплаты квартиры с 20 июня 2013 года., т.к. это противоречит условиям договора от 19 сентября 2014 года, Жилищному кодексу РФ, Закону "О защите прав потребителей", считает, что обязана оплачивать коммунальные услуги с момента получения квартиры в собственность, поскольку квартира ею приобретена уже после введения дома в эксплуатацию.
Учитывая изложенное, просила установить обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 19 сентября 2014 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <...> рублей в качестве возмещения материального ущерба, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований Б.С.В. отказано.
В апелляционной жалобе Б.С.В. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2013 года между Б.С.В. и ООО "Строительное управление" заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условиями которого стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>
Пунктом 3.1.5 договора предусмотрено, что до заключения договора купли-продажи квартиры и получения квартиры по акту приемки-передачи квартиры покупатель обязуется компенсировать продавцу затраты по обслуживанию объекта пропорционально своей доле жилья за период с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию до заключения с покупателем договора купли-продажи. При этом указанные затраты по указанию продавца могут быть перечислены покупателем на счет эксплуатирующей организацией.
20 июня 2013 года между Б.С.В. и ООО "Строительное управление" подписан акт приема-передачи квартиры по адресу: <адрес> для проведения строительных работ.
20 июня 2013 года Управляющая организация ООО "Монтаж Оборудование плюс" (исполнитель) и собственник квартиры в доме по адресу: <адрес> Б.С.В. подписали договор, в соответствии с которым собственник поручает, а исполнитель принимает и осуществляет на условиях настоящего договора оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме, предоставление коммунальных услуг собственнику, осуществление иной деятельности, направленной на исполнение решений принятых на общем собрании собственников помещений в доме. Дом считается переданным исполнителю с момента подписания акта приема-передачи по форме, утвержденной действующим законодательством. Настоящий договор считается заключенным с момента передачи дома исполнителю в соответствии с п. 1.2 настоящего договора. Договор заключен сроком на 2 года.
19 сентября 2014 года между истцом и ООО "Строительное управление" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры).
19 сентября 2014 года между истцом и ООО "Строительное управление" подписан акт приема-передачи квартиры в соответствии с договором купли-продажи от 19 сентября 2014 года. Право собственности истицы на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу 01 октября 2014 года.
Ответчик начисляет истцу оплату за содержание квартиры и коммунальные платежи с 20 июня 2013 года на основании акта приема-передачи квартиры для проведения строительных работ и договора N... на обслуживание квартиры.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, и установив, что 20 июня 2013 года истица получила квартиру в фактическое пользование, пришел к обоснованному выводу о том, что с момента подписания между сторонами акта приема-передачи квартиры от 20 июня 2013 года, договора от 20 июня 2013 года, в соответствии с которым собственник поручает, а исполнитель принимает и осуществляет на условиях настоящего договора оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме, предоставление коммунальных услуг собственнику, осуществление иной деятельности, направленной на исполнение решений принятых на общем собрании собственников помещений в доме, ООО "Монтаж Оборудование Плюс" фактически оказывал собственникам коммунальные услуги, а на истца Б.С.В. легла обязанность по оплате оказанных ей коммунальных услуг.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для установления обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 19 сентября 2014 года не имеется.
Учитывая, что суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения основных требований, вытекающие из них требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и штрафа также обоснованно оставлены судом без удовлетворения.
В силу положений п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Из материалов дела следует, что истец приняла квартиру по акту приема-передачи для проведения строительных работ 20 июня 2013 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 июля 2006 года N 373-0, возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности заявителя на квартиру, а датой приемки объекта строительства в эксплуатацию и внесения заявителем оплаты по договору долевого строительства с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что моментом возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг у истицы является не момент государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, а дата подписания акта приема-передачи квартиры для строительных работ, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях. В данном случае с момента подписания указанного акта истица владела указанной квартирой на законных основаниях, производила в ней ремонтные работы, потребляла предоставленные ей коммунальные услуги.
Оснований для освобождения истца от оплаты потребленных коммунальных платежей законом не предусмотрено.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании материального закона заявителем, противоречащими установленным судом обстоятельствам, а потому не являются основанием для отмены верного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.С.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 27.04.2017 N 33-9262/2017 ПО ДЕЛУ N 2-406/2017
Требование: Об установлении момента оплаты коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, морального вреда.Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом; Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Обстоятельства: Собственник квартиры полагает, что начисление жилищно-коммунальных платежей должно производиться с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, а не с даты подписания акта приема-передачи квартиры для проведения строительных работ и договора на обслуживание квартиры.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2017 г. N 33-9262/2017
Судья: Воробьева С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Охотской Н.В.
судей Кордюковой Г.Л., Малининой Н.Г.
при секретаре Б.С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2017 года гражданское дело N 2-406/2017 по апелляционной жалобе Б.С.В. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года по иску Б.С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж Оборудование Плюс" об установлении момента оплаты коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Охотской Н.В., объяснения представителя Б.С.В. - И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Общества с ограниченной ответственностью "Монтаж Оборудование Плюс" - П., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,
установила:
Б.С.В. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Монтаж Оборудование плюс" об установлении момента оплаты коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что 20 марта 2013 года между истцом и ООО "Строительное управление" заключен предварительный договор N...-К купли-продажи квартиры, предметом которого является обязательство по заключению в будущем договора купли-продажи квартиры N... в доме <адрес>.
20 июня 2013 года подписан акт приема-передачи квартиры для проведения строительных работ.
20 июня 2013 года между истцом и управляющей компанией ООО "Монтаж Оборудование Плюс" подписан договор N... - то на обслуживание квартиры. 19 сентября 2014 года истцом с ООО "Строительное управление" был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры). 19 сентября 2014 года подписан акт приема-передачи квартиры в соответствии с договором купли-продажи от 19 сентября 2014 года. На основании договора купли-продажи истец получил свидетельство о праве собственности на квартиру от 01 октября 2014 года. Ответчик начисляет истцу оплату за содержание квартиры и коммунальные платежи с 20 июня 2013 года.
Истец не согласен с возникновением момента оплаты квартиры с 20 июня 2013 года., т.к. это противоречит условиям договора от 19 сентября 2014 года, Жилищному кодексу РФ, Закону "О защите прав потребителей", считает, что обязана оплачивать коммунальные услуги с момента получения квартиры в собственность, поскольку квартира ею приобретена уже после введения дома в эксплуатацию.
Учитывая изложенное, просила установить обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 19 сентября 2014 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <...> рублей в качестве возмещения материального ущерба, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований Б.С.В. отказано.
В апелляционной жалобе Б.С.В. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2013 года между Б.С.В. и ООО "Строительное управление" заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условиями которого стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>
Пунктом 3.1.5 договора предусмотрено, что до заключения договора купли-продажи квартиры и получения квартиры по акту приемки-передачи квартиры покупатель обязуется компенсировать продавцу затраты по обслуживанию объекта пропорционально своей доле жилья за период с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию до заключения с покупателем договора купли-продажи. При этом указанные затраты по указанию продавца могут быть перечислены покупателем на счет эксплуатирующей организацией.
20 июня 2013 года между Б.С.В. и ООО "Строительное управление" подписан акт приема-передачи квартиры по адресу: <адрес> для проведения строительных работ.
20 июня 2013 года Управляющая организация ООО "Монтаж Оборудование плюс" (исполнитель) и собственник квартиры в доме по адресу: <адрес> Б.С.В. подписали договор, в соответствии с которым собственник поручает, а исполнитель принимает и осуществляет на условиях настоящего договора оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме, предоставление коммунальных услуг собственнику, осуществление иной деятельности, направленной на исполнение решений принятых на общем собрании собственников помещений в доме. Дом считается переданным исполнителю с момента подписания акта приема-передачи по форме, утвержденной действующим законодательством. Настоящий договор считается заключенным с момента передачи дома исполнителю в соответствии с п. 1.2 настоящего договора. Договор заключен сроком на 2 года.
19 сентября 2014 года между истцом и ООО "Строительное управление" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры).
19 сентября 2014 года между истцом и ООО "Строительное управление" подписан акт приема-передачи квартиры в соответствии с договором купли-продажи от 19 сентября 2014 года. Право собственности истицы на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу 01 октября 2014 года.
Ответчик начисляет истцу оплату за содержание квартиры и коммунальные платежи с 20 июня 2013 года на основании акта приема-передачи квартиры для проведения строительных работ и договора N... на обслуживание квартиры.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, и установив, что 20 июня 2013 года истица получила квартиру в фактическое пользование, пришел к обоснованному выводу о том, что с момента подписания между сторонами акта приема-передачи квартиры от 20 июня 2013 года, договора от 20 июня 2013 года, в соответствии с которым собственник поручает, а исполнитель принимает и осуществляет на условиях настоящего договора оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме, предоставление коммунальных услуг собственнику, осуществление иной деятельности, направленной на исполнение решений принятых на общем собрании собственников помещений в доме, ООО "Монтаж Оборудование Плюс" фактически оказывал собственникам коммунальные услуги, а на истца Б.С.В. легла обязанность по оплате оказанных ей коммунальных услуг.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для установления обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 19 сентября 2014 года не имеется.
Учитывая, что суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения основных требований, вытекающие из них требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и штрафа также обоснованно оставлены судом без удовлетворения.
В силу положений п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Из материалов дела следует, что истец приняла квартиру по акту приема-передачи для проведения строительных работ 20 июня 2013 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 июля 2006 года N 373-0, возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности заявителя на квартиру, а датой приемки объекта строительства в эксплуатацию и внесения заявителем оплаты по договору долевого строительства с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что моментом возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг у истицы является не момент государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, а дата подписания акта приема-передачи квартиры для строительных работ, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях. В данном случае с момента подписания указанного акта истица владела указанной квартирой на законных основаниях, производила в ней ремонтные работы, потребляла предоставленные ей коммунальные услуги.
Оснований для освобождения истца от оплаты потребленных коммунальных платежей законом не предусмотрено.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании материального закона заявителем, противоречащими установленным судом обстоятельствам, а потому не являются основанием для отмены верного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.С.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)