Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.03.2016 N 09АП-3205/2016 ПО ДЕЛУ N А40-131968/2014

Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2016 г. по делу N А40-131968/2014


резолютивная часть объявлена 17.03.2016 г.
в полном объеме изготовлено 23.03.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Александровой Г.С., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ДгиМ
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2015 г. (резолютивная часть от 18.12.2015 г.)
по делу N А40-131968/2014,
принятое судьей Давыдовой О.В.
по спору с участием:
истец ООО "Валентина" (ОГРН 1027739246996, 121596, г. Москва, ул. Толбухина, д. 17)
ответчик Департамент городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, 125009, г. Москва, пер-к Газетный, д. 1/ 12),
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Аксенов И.В. по дов. от 25.01.2016 г., Нисин И.Ю. по дов. от 23.06.2015 г.;
- от ответчика: Салаватова К.Х. по дов. от 07.12.2015 г.,

установил:

ООО "Валентина" предъявило иск к Департаменту городского имущества г. Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 602,5 кв. м (подвал: пом. VIII комн. 1-6; этаж 1: пом. I комн. 4-17, 17а, 18-32, пом. V комн. 1) в здании по адресу: г. Москва, ул. Толбухина, д. 5, корп. 1, в части условия о покупной цене, установив ее равной 43 810 628 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленном в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 18.12.2015 г., изготовленным в полном объеме 28.12.2015 г. (т. 6 л.д. 161-166), иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 7 л.д. 2-6).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что Истец, являющийся субъектом малого предпринимательства и арендующий у города Москвы нежилые помещения общей площадью 602,5 кв. м (подвал: пом. VIII комн. 1-6; этаж 1: пом. I комн. 4-17, 17а, 18-32, пом. V комн. 1) в здании по адресу: г. Москва, ул. Толбухина, д. 5, корп. 1, обратился к Ответчику 12.12.2013 г. с заявлением о приобретении данных помещений в собственность на основании ч. 2.1 ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по цене, равной его рыночной стоимости, определенной в порядке, установленном ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ".




































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)