Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор финансовый аренды (лизинга) оборудования, также были заключены договоры поручительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шипикова А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Чубаровой Н.В.,
Судей Бузуновой Г.Н., Олюниной М.В.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н.,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Формула цвета" - Г. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года, которым постановлено:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Лизинг" к ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Лизинг" по договору лизинга от.......... г. задолженность по оплате лизинговых платежей в размере........ доллара...... цента США, подлежащих уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, пени в размере........ долларов...... центов США, подлежащих уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.
Взыскать с ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Лизинг" государственную пошлину в размере........ рублей....... копеек с каждого.
В остальной части иска ООО "Элемент-Лизинг" - отказать,
Истец ООО "Элемент Лизинг" обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере......... долларов США, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере.......... долларов США.
Требования мотивированы тем, что между ООО "Элемент Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Формула цвета" (лизингополучатель) был заключен договор финансовый аренды (лизинга) оборудования N......... от........ г., по условиям которого, истец обязался приобрести в собственность и передать в пользование ООО "Формула цвета" имущество, а ООО "Формула цвета" обязалось вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 7 Договора лизинга, п. 4.1.5 Общих правил лизинга оборудования (Приложение N 1 к Договору лизинга) и Графиком лизинговых платежей (Приложение N 3 к Договору лизинга).
Валюта Договора лизинга евро, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа (ст. 7 Договора лизинга).
Общая сумма договора лизинга равна........... евро (ст. 7 Договора лизинга).
Срок лизинга ранен 60 месяцам, начиная с даты Акта приемки-передачи Предмета лизинга в лизинг (ст. 7 Договора лизинга).
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Г.К. был заключен Договор поручительства N.........
...........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Д. был заключен Договор поручительства N.............
Кроме того, ........ г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" был заключен Договор поручительства N..........
В силу п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за полное исполнение должником всех обязательств, возникших из договора лизинга N........, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п. 1.4 ст. 1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.
07 мая 2007 г. между ООО "Гейдельберг-СНГ" (продавец), ООО "Элемент Лизинг" (покупатель), ООО "Формула цвета" заключен договор купли-продажи N......, согласно п. 1 которого, продавец обязался поставить имущество с целью его последующей передачи и финансовую аренду в соответствии с Договором лизинга N.......... от...... г.
.......г. ООО "Гейдельберг-СНГ", ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ЛК "Элемент Финанс" подписано Соглашение о перемене лиц в обязательстве N..... по Договору купли-продажи N........, по которому ООО "Элемент Лизинг" уступило ООО "ЛК "Элемент Финанс" в полном объеме права требования, принадлежащие покупателю по договору купли-продажи N....... от........ г.
.......г. ООО "ЛК "Элемент Финанс" передало ООО "Формула цвета" оборудование, являющее предметом лизинга, по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг:
..........Высокоскоростная одноножевая резальная машина гильотинного типа
...........
............
...............
Устройство охлаждения
Стапелеподъемник................
Секция для получения перпендикулярного фальца..........
..........................
..........г. между ООО "ЛК "Элемент Финанс" и ООО "Формула цвета" заключено Дополнительное соглашение N....... к Договору лизинга, п. 1 которого стороны изменили в числе прочего следующие условия договора лизинга:
Валюта договора лизинга евро; общая сумма договора лизинга...... евро.
.......г. ООО "ЛК "Элемент Финанс" по договору купли-продажи N......... передано в собственность ООО "Элемент Лизинг" имущество, являющееся предметом лизинга.
.......г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "Формула цвета" подписано дополнительное соглашение N 2 к договору лизинга N........, которым увеличили общую сумму договора лизинга до....... 75 евро, изменили график лизинговых платежей, изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 2.
......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 1 к Договору поручительства N.............
.......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Д. заключено дополнительное соглашение N...... к Договору поручительства N........
Кроме того, .......... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" заключено дополнительное соглашение N.... Договору поручительства N.........
Согласно указанных дополнительных соглашений от....... г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей.
.......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" заключено Соглашение N 1 к Договору лизинга N................ г.
В силу п. 1.1 ООО "Формула цвета" уступает ООО "ПринтРобот" все права и обязанности, принадлежащие ООО "Формула цвета" на основании Договора лизинга N........, и передает ООО "ПринтРобот" по Акту приема-передачи все необходимые для этого документы.
В соответствии с п. 1.5 передача прав и обязанностей означает, что ООО "ПринтРобот" становится Лизингополучателем по Договору лизинга, а ООО "Формула цвета" выбывает из правоотношений по Договору лизинга.
............г. ООО "Формула цвета" передало по Акту приема-передачи, а ООО ПринтРобот" приняло предмет лизинга и необходимые документы.
.........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N..... к Договору поручительства N......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот".
..........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Принт - Робот" и Д. заключено дополнительное соглашение N.. к Договору поручительства N.......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот".
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N..... Договору поручительства N......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот" и смене поручителя с ООО "ПринтРобот" на ООО "Формула цвета".
.........г. между ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" заключено Дополнительное соглашение N..... к Договору лизинга, которым стороны изменили валюту Договора лизинга на у.е., одна у.е. равна 1 доллару США, умноженному на коэффициент 1,31.
.....г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 3 к договору лизинга N......, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до......... у.е., увеличили срок лизинга до 66 месяцев, изменили график лизинговых платежей с........ г., изложив его в редакции Приложения N.. к дополнительному соглашению N...
03 декабря 2010 г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N.. к Договору поручительства N.............
03 декабря 2010 г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N... к Договору поручительства N...............
Кроме того, 03 декабря 2010 г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N..... к Договору поручительства N..............
Согласно дополнительных соглашений от 03 декабря 2010 г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей.
...........г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 4 к Договору лизинга N............, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до......... у.е., увеличили срок лизинга до 97 месяцев, изменили График лизинговых платежей с....... г., изложив его в редакции Приложения N..... к дополнительному соглашению N........
..........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору поручительства N.............
.........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N.... к Договору поручительства N............
Кроме того, ......... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N...... к Договору поручительства N............
Согласно дополнительных соглашений от........... г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей, срока договора лизинга.
..........г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 4 к Договору лизинга N........, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до.......... у.е., увеличили срок лизинга до 103 месяцев, изменили График лизинговых платежей с...... г., изложив его в редакции Приложения N..... к дополнительному соглашению N......
..........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N... к Договору поручительства N................
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N... к Договору поручительства N..........
Кроме того, ......... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N...... к Договору поручительства N..............
Согласно дополнительных соглашений от......... г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей, срока договора лизинга.
В период действия договора лизинга ООО "ПринтРобот" ненадлежащим образом исполняло обязательство по внесению лизинговых платежей, чем нарушило условия Договора лизинга.
В соответствии с п. 6.1 ст. 6 Общих правил лизинга, в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате Лизингополучатель, обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на р/с Лизингодателя пени в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчета истца, задолженность ООО "ПринтРобот" по состоянию на.......... г. по лизинговым платежам составляет......... долларов США.
В связи с несвоевременным внесением ООО "ПринтРобот" лизинговых платежей, истцом были начислены пени, размер которых с......... г.......... г. составляет 46 611,12 долларов США.
.........г. истец направил в адрес ООО "ПринтРобот" уведомление о погашении задолженности, однако задолженность и пени до настоящего времени не оплачены.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате лизинговых платежей в размере....... долларов США, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере........ долларов США в рублях по курсу Банка России на дату платежа, государственную пошлину в размере по......... рублей с каждого из ответчиков.
Представитель ООО "Элемент-Лизинг" Л. в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Представитель ООО "ПринтРобот" У. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признал.
Представитель ООО "Формула цвета" Г. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признала по доводам письменных возражений на иск.
Ответчик Д. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом телеграммой, иск не признал по доводам, изложенным в заявлении от 26 ноября 2015 г.
Ответчик Г.К. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, неоднократно извещался о судебном заседании телеграммами, а также публично, путем размещения сведений о дате и времени судебного заседания на сайте Дорогомиловского районного суда г. Москвы, судебные извещения не доставлены, адресат за телеграммой не является, иск не признал по доводам, изложенным в заявлении от........ г.
Представитель ЗАО "Стандарт Банк" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "Формула цвета" - Г. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
В судебное заседание апелляционной инстанции явились представители ответчика ООО "Формула цвета" по доверенности Г. и М., которые доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель истца ООО "Элемент Лизинг" по доверенности Ю., возражавшая против доводов апелляционной жалобы, согласившаяся с решением суда.
Остальные участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников - кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО "Элемент-Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Формула цвета" (лизингополучатель) был заключен договор финансовый аренды (лизинга) оборудования N.......... от......... г., по условиям которого, истец обязался приобрести в собственность, и передать в пользование ООО "Формула цвета" имущество, а ООО "Формула цвета" обязалось вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 7 Договора лизинга, п. 4.1.5 Общих правил лизинга оборудования (Приложение N 1 к Договору лизинга) и Графиком лизинговых платежей (Приложение N 3 к Договору лизинга).
Валюта Договора лизинга евро, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа (ст. 7 Договора лизинга).
Общая сумма договора лизинга равна.......... евро (ст. 7 Договора лизинга).
Срок лизинга ранен 60 месяцам, начиная с даты Акта приемки-передачи Предмета лизинга в лизинг (ст. 7 Договора лизинга).
.........г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "Формула цвета" и Г.К. был заключен Договор поручительства N..........
........г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "Формула цвета" и Д. был заключен Договор поручительства N........
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" был заключен Договор поручительства N.........
В силу п. 1.1 Договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за полное исполнение должником всех обязательств, возникших из договора лизинга N.........., как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п. 1.4 ст. 1 Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.
.......г. между ООО "Гейдельберг-СНГ" (продавец), ООО "Элемент Лизинг" (покупатель), ООО "Формула цвета" заключен договор купли-продажи N........., согласно п. 1 которого, продавец обязался поставить имущество с целью его последующей передачи и финансовую аренду в соответствии с Договором лизинга N......... от....... г.
.......г. ООО "Гейдельберг-СНГ", ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ЛК "Элемент Финанс" подписано Соглашение о перемене лиц в обязательстве N 1 по Договору купли-продажи N........, по которому ООО "Элемент Лизинг" уступило ООО "ЛК "Элемент Финанс" в полном объеме права требования, принадлежащие покупателю по договору купли-продажи N......... от....... г.
......г. ООО "ЛК "Элемент Финанс" передало ООО "Формула цвета" оборудование, являющее предметом лизинга, по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг:
.......Высокоскоростная одноножевая резальная машина гильотинного типа........
...........
.........
Устройство охлаждения
Стапелеподъемник............
Секция для получения перпендикулярного фальца........
............
.......г. между ООО "ЛК "Элемент Финанс" и ООО "Формула цвета" заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору лизинга, п. 1 которого стороны изменили в числе прочего следующие условия договора лизинга:
Валюта договора лизинга евро; общая сумма договора лизинга...... евро.
........г. ООО "ЛК "Элемент Финанс" по договору купли-продажи N....... передано в собственность ООО "Элемент Лизинг" имущество, являющееся предметом лизинга.
.......г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "Формула цвета" подписано дополнительное соглашение N 2 к договору лизинга N........, которым увеличили общую сумму договора лизинга до....... евро, изменили график лизинговых платежей, изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 2.
.......г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "Формула цвета" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 1 к Договору поручительства N..........
.......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Д. заключено дополнительное соглашение N 1 к Договору поручительства N.............
Кроме того, 24 февраля 2009 г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" заключено дополнительное соглашение N..... Договору поручительства N...........
Согласно указанных дополнительных соглашений от........ г., поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей.
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" заключено Соглашение N 1 к Договору лизинга N............. от......... г.
В силу п. 1.1 Соглашения N 1, ООО "Формула цвета" уступает ООО "ПринтРобот" все права и обязанности, принадлежащие ООО "Формула цвета" на основании Договора лизинга N.........., и передает ООО "ПринтРобот" по Акту приема-передачи все необходимые для этого документы.
В соответствии с п. 1.5 Соглашения N 1, передача прав и обязанностей означает, что ООО "ПринтРобот" становится Лизингополучателем по Договору лизинга, а ООО "Формула цвета" выбывает из правоотношений по Договору лизинга.
..........г. ООО "Формула цвета" передало по Акту приема-передачи, а ООО ПринтРобот" приняло предмет лизинга и необходимые документы.
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот".
.....г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N....... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот".
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N 2 Договору поручительства N......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот" и смене поручителя с ООО "ПринтРобот" на ООО "Формула цвета".
........г. между ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" заключено Дополнительное соглашение N 3 к Договору лизинга, которым стороны изменили валюту Договора лизинга на у.е., одна у.е. равна 1 доллару США, умноженному на коэффициент 1,31.
.........г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 3 к договору лизинга N......., которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до....... у.е., увеличили срок лизинга до 66 месяцев, изменили график лизинговых платежей с...... г., изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 3.
......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N...........
......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N............
Кроме того, ...... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N..........
Согласно дополнительных соглашений от..... г., поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей.
........г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 4 к Договору лизинга N........, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до...... у.е., увеличили срок лизинга до 97 месяцев, изменили График лизинговых платежей с...... г., изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 4.
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору поручительства N...........
.......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору поручительства N...........
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору поручительства N...........
Согласно дополнительных соглашений от 29 декабря 2012 г., поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей, срока договора лизинга.
......г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 4 к Договору лизинга N......, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до...... у.е., увеличили срок лизинга до 103 месяцев, изменили График лизинговых платежей с....... г., изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 4.
......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 4 к Договору поручительства N..........
.......г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N 4 к Договору поручительства N.........
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N 4 к Договору поручительства N..........
Согласно дополнительных соглашений от............. г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей, срока договора лизинга.
В период действия договора лизинга ООО "ПринтРобот" ненадлежащим образом исполняло обязательство по внесению лизинговых платежей, чем нарушило условия Договора лизинга.
В соответствии с п. 6.1 ст. 6 Общих правил лизинга, в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате Лизингополучатель, обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на р/с Лизингодателя пени в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.
27 июля 2015 г. истец направил в адрес ООО "ПринтРобот" уведомление о погашении задолженности, однако задолженность и пени до настоящего времени не оплачены.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ООО "ПринтРобот" по состоянию на........ г. по лизинговым платежам составляет...... долларов США, задолженность по пени с......... г. по....... г. составляет..... долларов США.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, условиями договоров, заключенных между сторонами, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, на основании требований закона, пришел к обоснованному и правомерному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании солидарно с ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) N......... от....... г. по состоянию на....... года в размере..... доллара..... цента США, подлежащих уплате по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере...... долларов...... центов США, подлежащих уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, поскольку в судебном заседании установлено, что ООО "ПринтРобот" ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору лизинга по внесению лизинговых платежей, чем нарушило условия Договора лизинга, исполнение обязательств лизингополучателя по которому обеспечено поручительством ООО "Формула цвета", Г.К., Д., что подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд исходил из расчета, представленного истцом, который судом проверен, признан верным, ответчиками арифметическая правильность расчетов не опровергнута, контррасчет не представлен.
Суд первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что сумма неустойки не должна приводить к неосновательному обогащению кредитора, пришел к выводу, что сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизил заявленный размер неустойки на 1/2, взыскав с ответчиков неустойку в размере...... долларов США.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судом правомерно взысканы с ответчиков в пользу ООО "Элемент Лизинг" расходы по оплате государственной пошлины в размере по......... руб. с каждого из ответчиков.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы судом и которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом допущены нарушения ст. ст. 134, 137, 224 ГПК РФ, так как судом не вынесено мотивированное определение об отказе в принятии встречного искового требования ООО "ПринтРобот" судебная коллегия отклоняет.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В судебном заседании 27 ноября 2015 года судом рассмотрено ходатайство представителя ответчика ООО "ПринтРобот" о принятии встречного искового заявления, в соответствии со ст. 166 ГПК РФ, и в принятии встречного иска отказано, о чем имеется соответствующее определение суда, занесенное в протокол судебного заседания, согласно ч. 2 ст. 224 ГПК РФ. При этом судом разъяснено право обратиться с самостоятельным иском.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно произведен расчет задолженности, не учтены все платежи по договору лизинга, дополнительное соглашение от...... года не учитывает все произведенные платежи, неверно рассчитана неустойка, поскольку не учтены в полном объеме платежи, совершенные с...... года, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку дополнительным соглашением N 4 от......... г. стороны произвели реструктуризацию задолженности по договору лизинга, включив ее в измененный график платежей. Данное соглашение оспорено не было. Размер неустойки снижен судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно установлена валюта договора, т.к. в соответствии с дополнительным соглашением N 3 от........ года валюта договора - евро, судебная коллегия отклоняет, поскольку в указанном дополнительном соглашении к договору лизинга не содержится условий об изменении валюты договора.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договоры поручительства прекращены в связи с тем, что не получено согласие поручителей на замену должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот" судебная коллегия отклоняет, поскольку в связи со сменой должника между сторонами подписаны дополнительные соглашения N 2 от...... года к договорам поручительства, что свидетельствует о согласии поручителей отвечать за нового должника.
Ссылки в апелляционной жалобе на несвоевременное изготовление мотивированного решения, протокола судебного заседания, позднее получение копии решения суда, судебная коллегия отклоняет, поскольку на правильность выводов суда они не влияют.
Иные доводы апелляционной жалобы о том, что договор поручительства между истцом и ООО "Формула цвета" не заключался", не учтена сумма, внесенная в качестве исполнения обязательств по договору в период с........ года по настоящее время, что истцом пропущен срок предъявления иска к поручителям, являются позицией ответчиков по данному спору, приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанций, им дана надлежащая оценка, исходя из установленных судом обстоятельств и требований закона, по существу они направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, и не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы значимые по делу обстоятельства, установленные на основании оценки представленных сторонами доказательств, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено, в связи с чем, решение суда является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Формула цвета" - Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.05.2016 ПО ДЕЛУ N 33-12439/2016
Требование: О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей.Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор финансовый аренды (лизинга) оборудования, также были заключены договоры поручительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2016 г. по делу N 33-12439/16
Судья Шипикова А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Чубаровой Н.В.,
Судей Бузуновой Г.Н., Олюниной М.В.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н.,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Формула цвета" - Г. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года, которым постановлено:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Лизинг" к ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Лизинг" по договору лизинга от.......... г. задолженность по оплате лизинговых платежей в размере........ доллара...... цента США, подлежащих уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, пени в размере........ долларов...... центов США, подлежащих уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.
Взыскать с ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Лизинг" государственную пошлину в размере........ рублей....... копеек с каждого.
В остальной части иска ООО "Элемент-Лизинг" - отказать,
установила:
Истец ООО "Элемент Лизинг" обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере......... долларов США, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере.......... долларов США.
Требования мотивированы тем, что между ООО "Элемент Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Формула цвета" (лизингополучатель) был заключен договор финансовый аренды (лизинга) оборудования N......... от........ г., по условиям которого, истец обязался приобрести в собственность и передать в пользование ООО "Формула цвета" имущество, а ООО "Формула цвета" обязалось вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 7 Договора лизинга, п. 4.1.5 Общих правил лизинга оборудования (Приложение N 1 к Договору лизинга) и Графиком лизинговых платежей (Приложение N 3 к Договору лизинга).
Валюта Договора лизинга евро, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа (ст. 7 Договора лизинга).
Общая сумма договора лизинга равна........... евро (ст. 7 Договора лизинга).
Срок лизинга ранен 60 месяцам, начиная с даты Акта приемки-передачи Предмета лизинга в лизинг (ст. 7 Договора лизинга).
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Г.К. был заключен Договор поручительства N.........
...........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Д. был заключен Договор поручительства N.............
Кроме того, ........ г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" был заключен Договор поручительства N..........
В силу п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за полное исполнение должником всех обязательств, возникших из договора лизинга N........, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п. 1.4 ст. 1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.
07 мая 2007 г. между ООО "Гейдельберг-СНГ" (продавец), ООО "Элемент Лизинг" (покупатель), ООО "Формула цвета" заключен договор купли-продажи N......, согласно п. 1 которого, продавец обязался поставить имущество с целью его последующей передачи и финансовую аренду в соответствии с Договором лизинга N.......... от...... г.
.......г. ООО "Гейдельберг-СНГ", ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ЛК "Элемент Финанс" подписано Соглашение о перемене лиц в обязательстве N..... по Договору купли-продажи N........, по которому ООО "Элемент Лизинг" уступило ООО "ЛК "Элемент Финанс" в полном объеме права требования, принадлежащие покупателю по договору купли-продажи N....... от........ г.
.......г. ООО "ЛК "Элемент Финанс" передало ООО "Формула цвета" оборудование, являющее предметом лизинга, по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг:
..........Высокоскоростная одноножевая резальная машина гильотинного типа
...........
............
...............
Устройство охлаждения
Стапелеподъемник................
Секция для получения перпендикулярного фальца..........
..........................
..........г. между ООО "ЛК "Элемент Финанс" и ООО "Формула цвета" заключено Дополнительное соглашение N....... к Договору лизинга, п. 1 которого стороны изменили в числе прочего следующие условия договора лизинга:
Валюта договора лизинга евро; общая сумма договора лизинга...... евро.
.......г. ООО "ЛК "Элемент Финанс" по договору купли-продажи N......... передано в собственность ООО "Элемент Лизинг" имущество, являющееся предметом лизинга.
.......г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "Формула цвета" подписано дополнительное соглашение N 2 к договору лизинга N........, которым увеличили общую сумму договора лизинга до....... 75 евро, изменили график лизинговых платежей, изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 2.
......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 1 к Договору поручительства N.............
.......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Д. заключено дополнительное соглашение N...... к Договору поручительства N........
Кроме того, .......... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" заключено дополнительное соглашение N.... Договору поручительства N.........
Согласно указанных дополнительных соглашений от....... г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей.
.......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" заключено Соглашение N 1 к Договору лизинга N................ г.
В силу п. 1.1 ООО "Формула цвета" уступает ООО "ПринтРобот" все права и обязанности, принадлежащие ООО "Формула цвета" на основании Договора лизинга N........, и передает ООО "ПринтРобот" по Акту приема-передачи все необходимые для этого документы.
В соответствии с п. 1.5 передача прав и обязанностей означает, что ООО "ПринтРобот" становится Лизингополучателем по Договору лизинга, а ООО "Формула цвета" выбывает из правоотношений по Договору лизинга.
............г. ООО "Формула цвета" передало по Акту приема-передачи, а ООО ПринтРобот" приняло предмет лизинга и необходимые документы.
.........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N..... к Договору поручительства N......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот".
..........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Принт - Робот" и Д. заключено дополнительное соглашение N.. к Договору поручительства N.......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот".
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N..... Договору поручительства N......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот" и смене поручителя с ООО "ПринтРобот" на ООО "Формула цвета".
.........г. между ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" заключено Дополнительное соглашение N..... к Договору лизинга, которым стороны изменили валюту Договора лизинга на у.е., одна у.е. равна 1 доллару США, умноженному на коэффициент 1,31.
.....г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 3 к договору лизинга N......, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до......... у.е., увеличили срок лизинга до 66 месяцев, изменили график лизинговых платежей с........ г., изложив его в редакции Приложения N.. к дополнительному соглашению N...
03 декабря 2010 г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N.. к Договору поручительства N.............
03 декабря 2010 г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N... к Договору поручительства N...............
Кроме того, 03 декабря 2010 г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N..... к Договору поручительства N..............
Согласно дополнительных соглашений от 03 декабря 2010 г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей.
...........г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 4 к Договору лизинга N............, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до......... у.е., увеличили срок лизинга до 97 месяцев, изменили График лизинговых платежей с....... г., изложив его в редакции Приложения N..... к дополнительному соглашению N........
..........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору поручительства N.............
.........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N.... к Договору поручительства N............
Кроме того, ......... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N...... к Договору поручительства N............
Согласно дополнительных соглашений от........... г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей, срока договора лизинга.
..........г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 4 к Договору лизинга N........, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до.......... у.е., увеличили срок лизинга до 103 месяцев, изменили График лизинговых платежей с...... г., изложив его в редакции Приложения N..... к дополнительному соглашению N......
..........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N... к Договору поручительства N................
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N... к Договору поручительства N..........
Кроме того, ......... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N...... к Договору поручительства N..............
Согласно дополнительных соглашений от......... г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей, срока договора лизинга.
В период действия договора лизинга ООО "ПринтРобот" ненадлежащим образом исполняло обязательство по внесению лизинговых платежей, чем нарушило условия Договора лизинга.
В соответствии с п. 6.1 ст. 6 Общих правил лизинга, в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате Лизингополучатель, обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на р/с Лизингодателя пени в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчета истца, задолженность ООО "ПринтРобот" по состоянию на.......... г. по лизинговым платежам составляет......... долларов США.
В связи с несвоевременным внесением ООО "ПринтРобот" лизинговых платежей, истцом были начислены пени, размер которых с......... г.......... г. составляет 46 611,12 долларов США.
.........г. истец направил в адрес ООО "ПринтРобот" уведомление о погашении задолженности, однако задолженность и пени до настоящего времени не оплачены.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате лизинговых платежей в размере....... долларов США, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере........ долларов США в рублях по курсу Банка России на дату платежа, государственную пошлину в размере по......... рублей с каждого из ответчиков.
Представитель ООО "Элемент-Лизинг" Л. в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Представитель ООО "ПринтРобот" У. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признал.
Представитель ООО "Формула цвета" Г. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признала по доводам письменных возражений на иск.
Ответчик Д. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом телеграммой, иск не признал по доводам, изложенным в заявлении от 26 ноября 2015 г.
Ответчик Г.К. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, неоднократно извещался о судебном заседании телеграммами, а также публично, путем размещения сведений о дате и времени судебного заседания на сайте Дорогомиловского районного суда г. Москвы, судебные извещения не доставлены, адресат за телеграммой не является, иск не признал по доводам, изложенным в заявлении от........ г.
Представитель ЗАО "Стандарт Банк" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "Формула цвета" - Г. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
В судебное заседание апелляционной инстанции явились представители ответчика ООО "Формула цвета" по доверенности Г. и М., которые доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель истца ООО "Элемент Лизинг" по доверенности Ю., возражавшая против доводов апелляционной жалобы, согласившаяся с решением суда.
Остальные участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников - кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО "Элемент-Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Формула цвета" (лизингополучатель) был заключен договор финансовый аренды (лизинга) оборудования N.......... от......... г., по условиям которого, истец обязался приобрести в собственность, и передать в пользование ООО "Формула цвета" имущество, а ООО "Формула цвета" обязалось вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 7 Договора лизинга, п. 4.1.5 Общих правил лизинга оборудования (Приложение N 1 к Договору лизинга) и Графиком лизинговых платежей (Приложение N 3 к Договору лизинга).
Валюта Договора лизинга евро, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа (ст. 7 Договора лизинга).
Общая сумма договора лизинга равна.......... евро (ст. 7 Договора лизинга).
Срок лизинга ранен 60 месяцам, начиная с даты Акта приемки-передачи Предмета лизинга в лизинг (ст. 7 Договора лизинга).
.........г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "Формула цвета" и Г.К. был заключен Договор поручительства N..........
........г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "Формула цвета" и Д. был заключен Договор поручительства N........
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" был заключен Договор поручительства N.........
В силу п. 1.1 Договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за полное исполнение должником всех обязательств, возникших из договора лизинга N.........., как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п. 1.4 ст. 1 Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.
.......г. между ООО "Гейдельберг-СНГ" (продавец), ООО "Элемент Лизинг" (покупатель), ООО "Формула цвета" заключен договор купли-продажи N........., согласно п. 1 которого, продавец обязался поставить имущество с целью его последующей передачи и финансовую аренду в соответствии с Договором лизинга N......... от....... г.
.......г. ООО "Гейдельберг-СНГ", ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ЛК "Элемент Финанс" подписано Соглашение о перемене лиц в обязательстве N 1 по Договору купли-продажи N........, по которому ООО "Элемент Лизинг" уступило ООО "ЛК "Элемент Финанс" в полном объеме права требования, принадлежащие покупателю по договору купли-продажи N......... от....... г.
......г. ООО "ЛК "Элемент Финанс" передало ООО "Формула цвета" оборудование, являющее предметом лизинга, по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг:
.......Высокоскоростная одноножевая резальная машина гильотинного типа........
...........
.........
Устройство охлаждения
Стапелеподъемник............
Секция для получения перпендикулярного фальца........
............
.......г. между ООО "ЛК "Элемент Финанс" и ООО "Формула цвета" заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору лизинга, п. 1 которого стороны изменили в числе прочего следующие условия договора лизинга:
Валюта договора лизинга евро; общая сумма договора лизинга...... евро.
........г. ООО "ЛК "Элемент Финанс" по договору купли-продажи N....... передано в собственность ООО "Элемент Лизинг" имущество, являющееся предметом лизинга.
.......г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "Формула цвета" подписано дополнительное соглашение N 2 к договору лизинга N........, которым увеличили общую сумму договора лизинга до....... евро, изменили график лизинговых платежей, изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 2.
.......г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "Формула цвета" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 1 к Договору поручительства N..........
.......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и Д. заключено дополнительное соглашение N 1 к Договору поручительства N.............
Кроме того, 24 февраля 2009 г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" заключено дополнительное соглашение N..... Договору поручительства N...........
Согласно указанных дополнительных соглашений от........ г., поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей.
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "Формула цвета" и ООО "ПринтРобот" заключено Соглашение N 1 к Договору лизинга N............. от......... г.
В силу п. 1.1 Соглашения N 1, ООО "Формула цвета" уступает ООО "ПринтРобот" все права и обязанности, принадлежащие ООО "Формула цвета" на основании Договора лизинга N.........., и передает ООО "ПринтРобот" по Акту приема-передачи все необходимые для этого документы.
В соответствии с п. 1.5 Соглашения N 1, передача прав и обязанностей означает, что ООО "ПринтРобот" становится Лизингополучателем по Договору лизинга, а ООО "Формула цвета" выбывает из правоотношений по Договору лизинга.
..........г. ООО "Формула цвета" передало по Акту приема-передачи, а ООО ПринтРобот" приняло предмет лизинга и необходимые документы.
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот".
.....г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N....... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот".
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N 2 Договору поручительства N......... о смене должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот" и смене поручителя с ООО "ПринтРобот" на ООО "Формула цвета".
........г. между ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" заключено Дополнительное соглашение N 3 к Договору лизинга, которым стороны изменили валюту Договора лизинга на у.е., одна у.е. равна 1 доллару США, умноженному на коэффициент 1,31.
.........г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 3 к договору лизинга N......., которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до....... у.е., увеличили срок лизинга до 66 месяцев, изменили график лизинговых платежей с...... г., изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 3.
......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N...........
......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N............
Кроме того, ...... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поручительства N..........
Согласно дополнительных соглашений от..... г., поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей.
........г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 4 к Договору лизинга N........, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до...... у.е., увеличили срок лизинга до 97 месяцев, изменили График лизинговых платежей с...... г., изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 4.
........г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору поручительства N...........
.......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору поручительства N...........
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N 3 к Договору поручительства N...........
Согласно дополнительных соглашений от 29 декабря 2012 г., поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей, срока договора лизинга.
......г. ООО "Элемент Лизинг" и ООО "ПринтРобот" подписали дополнительное соглашение N 4 к Договору лизинга N......, которым реструктурировали имеющуюся у ООО "ПринтРобот" задолженность по лизинговым платежам, увеличили общую сумму договора лизинга до...... у.е., увеличили срок лизинга до 103 месяцев, изменили График лизинговых платежей с....... г., изложив его в редакции Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 4.
......г. между ООО "Элемент Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Г.К. заключено дополнительное соглашение N 4 к Договору поручительства N..........
.......г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "ПринтРобот" и Д. заключено дополнительное соглашение N 4 к Договору поручительства N.........
Кроме того, ....... г. между ООО "Элемент-Лизинг", ООО "ПринтРобот" и ООО "Формула цвета" заключено дополнительное соглашение N 4 к Договору поручительства N..........
Согласно дополнительных соглашений от............. г. поручители извещены об изменении условий договора лизинга в части суммы подлежащих внесению лизинговых платежей, срока договора лизинга.
В период действия договора лизинга ООО "ПринтРобот" ненадлежащим образом исполняло обязательство по внесению лизинговых платежей, чем нарушило условия Договора лизинга.
В соответствии с п. 6.1 ст. 6 Общих правил лизинга, в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате Лизингополучатель, обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на р/с Лизингодателя пени в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.
27 июля 2015 г. истец направил в адрес ООО "ПринтРобот" уведомление о погашении задолженности, однако задолженность и пени до настоящего времени не оплачены.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ООО "ПринтРобот" по состоянию на........ г. по лизинговым платежам составляет...... долларов США, задолженность по пени с......... г. по....... г. составляет..... долларов США.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, условиями договоров, заключенных между сторонами, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, на основании требований закона, пришел к обоснованному и правомерному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании солидарно с ООО "ПринтРобот", ООО "Формула цвета", Г.К., Д. задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) N......... от....... г. по состоянию на....... года в размере..... доллара..... цента США, подлежащих уплате по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере...... долларов...... центов США, подлежащих уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, поскольку в судебном заседании установлено, что ООО "ПринтРобот" ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору лизинга по внесению лизинговых платежей, чем нарушило условия Договора лизинга, исполнение обязательств лизингополучателя по которому обеспечено поручительством ООО "Формула цвета", Г.К., Д., что подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд исходил из расчета, представленного истцом, который судом проверен, признан верным, ответчиками арифметическая правильность расчетов не опровергнута, контррасчет не представлен.
Суд первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что сумма неустойки не должна приводить к неосновательному обогащению кредитора, пришел к выводу, что сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизил заявленный размер неустойки на 1/2, взыскав с ответчиков неустойку в размере...... долларов США.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судом правомерно взысканы с ответчиков в пользу ООО "Элемент Лизинг" расходы по оплате государственной пошлины в размере по......... руб. с каждого из ответчиков.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы судом и которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом допущены нарушения ст. ст. 134, 137, 224 ГПК РФ, так как судом не вынесено мотивированное определение об отказе в принятии встречного искового требования ООО "ПринтРобот" судебная коллегия отклоняет.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В судебном заседании 27 ноября 2015 года судом рассмотрено ходатайство представителя ответчика ООО "ПринтРобот" о принятии встречного искового заявления, в соответствии со ст. 166 ГПК РФ, и в принятии встречного иска отказано, о чем имеется соответствующее определение суда, занесенное в протокол судебного заседания, согласно ч. 2 ст. 224 ГПК РФ. При этом судом разъяснено право обратиться с самостоятельным иском.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно произведен расчет задолженности, не учтены все платежи по договору лизинга, дополнительное соглашение от...... года не учитывает все произведенные платежи, неверно рассчитана неустойка, поскольку не учтены в полном объеме платежи, совершенные с...... года, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку дополнительным соглашением N 4 от......... г. стороны произвели реструктуризацию задолженности по договору лизинга, включив ее в измененный график платежей. Данное соглашение оспорено не было. Размер неустойки снижен судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно установлена валюта договора, т.к. в соответствии с дополнительным соглашением N 3 от........ года валюта договора - евро, судебная коллегия отклоняет, поскольку в указанном дополнительном соглашении к договору лизинга не содержится условий об изменении валюты договора.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договоры поручительства прекращены в связи с тем, что не получено согласие поручителей на замену должника с ООО "Формула цвета" на ООО "ПринтРобот" судебная коллегия отклоняет, поскольку в связи со сменой должника между сторонами подписаны дополнительные соглашения N 2 от...... года к договорам поручительства, что свидетельствует о согласии поручителей отвечать за нового должника.
Ссылки в апелляционной жалобе на несвоевременное изготовление мотивированного решения, протокола судебного заседания, позднее получение копии решения суда, судебная коллегия отклоняет, поскольку на правильность выводов суда они не влияют.
Иные доводы апелляционной жалобы о том, что договор поручительства между истцом и ООО "Формула цвета" не заключался", не учтена сумма, внесенная в качестве исполнения обязательств по договору в период с........ года по настоящее время, что истцом пропущен срок предъявления иска к поручителям, являются позицией ответчиков по данному спору, приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанций, им дана надлежащая оценка, исходя из установленных судом обстоятельств и требований закона, по существу они направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, и не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы значимые по делу обстоятельства, установленные на основании оценки представленных сторонами доказательств, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено, в связи с чем, решение суда является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Формула цвета" - Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)