Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Т., подписанной ее представителем Солнцевым Д.М., поступившей в суд кассационной инстанции 14 декабря 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2015 года по гражданскому делу по иску С. к Д. (третье лицо - Управление Росреестра по Москве) о расторжении договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения,
установил:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В настоящей кассационной жалобе не указано место нахождения лица, участвующего в деле (третье лицо - Управление Росреестра по Москве).
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Т. - Солнцевым Д.М., имеющим, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.
Однако, ордера на имя адвоката Солнцева Д.М. на право представления в суде кассационной инстанции интересов третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Т., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.
Кроме того, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2015 года по гражданскому делу по иску С. к Д. (третье лицо - Управление Росреестра по Москве) о расторжении договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 17.12.2015 N 4Г-13490/2015
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2015 г. N 4г/2-13490/15
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Т., подписанной ее представителем Солнцевым Д.М., поступившей в суд кассационной инстанции 14 декабря 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2015 года по гражданскому делу по иску С. к Д. (третье лицо - Управление Росреестра по Москве) о расторжении договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения,
установил:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В настоящей кассационной жалобе не указано место нахождения лица, участвующего в деле (третье лицо - Управление Росреестра по Москве).
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Т. - Солнцевым Д.М., имеющим, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.
Однако, ордера на имя адвоката Солнцева Д.М. на право представления в суде кассационной инстанции интересов третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Т., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.
Кроме того, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2015 года по гражданскому делу по иску С. к Д. (третье лицо - Управление Росреестра по Москве) о расторжении договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)