Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балдина Р.А.,
судей Виноградовой Л.Ф., Кощеевой М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кольцовой Е.П.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд Жилищного Строительства",
на решение Арбитражный суд Свердловской области
от 26 февраля 2016 года
по делу N А60-56139/2015,
принятое судьей Сидорской Ю.М.,
по иску ООО "Стройуправление-44" (ОГРН 1096658007643, ИНН 6658343512)
к государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд Жилищного Строительства" (ОГРН 1036603483135, ИНН 6662081066), Министерству финансов Свердловской области (ОГРН 1026605256589, ИНН 6661004608)
о взыскании задолженности, неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
по встречному иску государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд Жилищного Строительства"
к ООО "Стройуправление-44"
о взыскании неустойки,
установил:
ООО "СтройУправление-44" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному казенному учреждению Свердловской и "Фонд жилищного строительства" (далее - Фонд, ответчик) о взыскании долга в размере 839 734 руб. 83 коп., неустойки в размере 29 124 руб. 67 коп. (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением суда от 22.01.2016 в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Свердловской области.
Фондом предъявлен встречный иск о взыскании с ООО "СтройУправление-44" неустойки в сумме 2 198 259 руб. 36 коп. Встречный иск принят к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2016 первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" в пользу ООО "СтройУправление-44" взыскан долг в размере 701 033 руб. 26 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении иска к Министерству финансов Свердловской области отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Ответчик, не согласившись с принятым решением, обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением от 11.04.2016 апелляционная жалоба ответчика принята к производству апелляционного суда, дело к судебному разбирательству назначено на 30.05.2016.
24.05.2016 в суд апелляционной инстанции от ООО "СтройУправление-44" поступило ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец отказывается от первоначальных исковых требований полностью.
27.05.2016 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" об отказе от апелляционной жалобы.
27.05.2016 в суд апелляционной инстанции от Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" поступило ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым он отказывается от встречных исковых требований полностью.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Заявления ООО "СтройУправление-44" и Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" об отказе от исковых требований рассмотрены судом в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 той же статьи).
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайства об отказе от исковых требований, считает, что отказы от исков не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, подписаны уполномоченными лицами от ООО "Стройуправление-44" - директором Сергеевым А.Г. (полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц), от Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" - Гладковой Е.В., действующей на основании доверенности от 22.03.2016, следовательно, подлежат принятию судом. Возражений на отказы от исковых требований не поступило.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что арбитражным апелляционным судом приняты отказы от исков, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ ООО "Стройуправление-44" от иска.
Принять отказ государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд Жилищного Строительства" от иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2016 года по делу N А60-56139/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Стройуправление-44" (ОГРН 1096658007643, ИНН 6658343512) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 439 от 19.11.2015.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Р.А.БАЛДИН
Судьи
Л.Ф.ВИНОГРАДОВА
М.Н.КОЩЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.05.2016 N 17АП-5235/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А60-56139/2015
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2016 г. N 17АП-5235/2016-ГК
Дело N А60-56139/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балдина Р.А.,
судей Виноградовой Л.Ф., Кощеевой М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кольцовой Е.П.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд Жилищного Строительства",
на решение Арбитражный суд Свердловской области
от 26 февраля 2016 года
по делу N А60-56139/2015,
принятое судьей Сидорской Ю.М.,
по иску ООО "Стройуправление-44" (ОГРН 1096658007643, ИНН 6658343512)
к государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд Жилищного Строительства" (ОГРН 1036603483135, ИНН 6662081066), Министерству финансов Свердловской области (ОГРН 1026605256589, ИНН 6661004608)
о взыскании задолженности, неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
по встречному иску государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд Жилищного Строительства"
к ООО "Стройуправление-44"
о взыскании неустойки,
установил:
ООО "СтройУправление-44" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному казенному учреждению Свердловской и "Фонд жилищного строительства" (далее - Фонд, ответчик) о взыскании долга в размере 839 734 руб. 83 коп., неустойки в размере 29 124 руб. 67 коп. (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением суда от 22.01.2016 в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Свердловской области.
Фондом предъявлен встречный иск о взыскании с ООО "СтройУправление-44" неустойки в сумме 2 198 259 руб. 36 коп. Встречный иск принят к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2016 первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" в пользу ООО "СтройУправление-44" взыскан долг в размере 701 033 руб. 26 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении иска к Министерству финансов Свердловской области отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Ответчик, не согласившись с принятым решением, обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением от 11.04.2016 апелляционная жалоба ответчика принята к производству апелляционного суда, дело к судебному разбирательству назначено на 30.05.2016.
24.05.2016 в суд апелляционной инстанции от ООО "СтройУправление-44" поступило ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец отказывается от первоначальных исковых требований полностью.
27.05.2016 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" об отказе от апелляционной жалобы.
27.05.2016 в суд апелляционной инстанции от Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" поступило ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым он отказывается от встречных исковых требований полностью.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Заявления ООО "СтройУправление-44" и Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" об отказе от исковых требований рассмотрены судом в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 той же статьи).
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайства об отказе от исковых требований, считает, что отказы от исков не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, подписаны уполномоченными лицами от ООО "Стройуправление-44" - директором Сергеевым А.Г. (полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц), от Государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства" - Гладковой Е.В., действующей на основании доверенности от 22.03.2016, следовательно, подлежат принятию судом. Возражений на отказы от исковых требований не поступило.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что арбитражным апелляционным судом приняты отказы от исков, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ ООО "Стройуправление-44" от иска.
Принять отказ государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд Жилищного Строительства" от иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2016 года по делу N А60-56139/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Стройуправление-44" (ОГРН 1096658007643, ИНН 6658343512) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 439 от 19.11.2015.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Р.А.БАЛДИН
Судьи
Л.Ф.ВИНОГРАДОВА
М.Н.КОЩЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)