Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Арендодатель заявил, что по своей инициативе прекратил договор аренды нежилого помещения, однако арендатор не исполнил возложенную на него договором аренды обязанность по освобождению и возврату ему этого помещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 15.07.2016.
Полный текст постановления изготовлен 19.07.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Голубевой О.Н.,
судей Бабаева С.В., Камановой М.Н.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
индивидуального предпринимателя Резуника Дениса Владимировича
на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2015,
принятое судьей Двинских С.А., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016,
принятое судьями Поляшовой Т.М., Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
по делу N А28-4130/2015
по иску индивидуального предпринимателя Резуника Дениса Владимировича
к индивидуальному предпринимателю Разумову Сергею Анатольевичу
об обязании освободить занимаемое помещение и
передать его по акту приема-передачи,
и
индивидуальный предприниматель Резуник Денис Владимирович (далее - ИП Резуник Д.В.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Разумову Сергею Анатольевичу (далее - ИП Разумов С.А.) об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: город Киров, улица Ломоносова, 14а, площадью 344,5 квадратного метра и сдать его по акту приема-передачи.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 19.07.2016 N Ф01-2565/2016 ПО ДЕЛУ N А28-4130/2015
Требование: Об обязании освободить нежилое помещение.Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Арендодатель заявил, что по своей инициативе прекратил договор аренды нежилого помещения, однако арендатор не исполнил возложенную на него договором аренды обязанность по освобождению и возврату ему этого помещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2016 г. по делу N А28-4130/2015
Резолютивная часть постановления оглашена 15.07.2016.
Полный текст постановления изготовлен 19.07.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Голубевой О.Н.,
судей Бабаева С.В., Камановой М.Н.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
индивидуального предпринимателя Резуника Дениса Владимировича
на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2015,
принятое судьей Двинских С.А., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016,
принятое судьями Поляшовой Т.М., Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
по делу N А28-4130/2015
по иску индивидуального предпринимателя Резуника Дениса Владимировича
к индивидуальному предпринимателю Разумову Сергею Анатольевичу
об обязании освободить занимаемое помещение и
передать его по акту приема-передачи,
и
установил:
индивидуальный предприниматель Резуник Денис Владимирович (далее - ИП Резуник Д.В.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Разумову Сергею Анатольевичу (далее - ИП Разумов С.А.) об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: город Киров, улица Ломоносова, 14а, площадью 344,5 квадратного метра и сдать его по акту приема-передачи.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)