Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Гостюжева И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Лебедевой И.Е., Бабенко О.И.,
при секретаре К.М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е.,
гражданское дело по апелляционному представлению старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой О.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 03 ноября 2016, которым постановлено:
выселить Ж.Н. и Ж.С. из служебного помещения, расположенного по адресу: *, без предоставления другого жилого помещения,
установила:
Истец обратился в суд исковым заявлением к Ж.Н. и Ж.С. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: *, без представления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что ответчики незаконно занимают указанное жилое помещение. Данный факт был установлен истцом в ходе инвентаризации специализированного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации. По мнению истца, ответчики не имеют права занимать спорное жилое помещение, в связи с тем, что никогда на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны Российской Федерации не состояли, никаких трудовых отношений с истцом не имеют, контракт с истцом не заключали. В настоящее время ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение.
Представитель истца - Е. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ж.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила трудовой договор от *, заключенный с ООО "Главное управление жилищным фондом", а также договор найма жилого помещения в общежитии по адресу: *, заключенный Ж.Н. и ***, выписку из протокола N * заседания жилищной комиссии ЖЭКа N * * района МВО о предоставлении по договору найма жилого помещения в общежитии семье Ж.Н. из 2-х человек, пояснила, что жилое помещение ей выделялось в период трудовых отношений, после ликвидации * она с супругом по настоящее время проживает по указанному адресу.
Ответчик Ж.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит старший помощник Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Цветкова О.В. по доводам апелляционного представления.
В судебном заседании апелляционной инстанции от прокурора Бокова Р.К. поступило ходатайство об отказе от апелляционного представления, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к делу.
Представитель истца Министерства обороны РФ, ответчик Ж.Н. и Ж.С. в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционному представлению не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от него не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судом апелляционной инстанции принимается данный отказ от апелляционного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Принять отказ старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой О.В. от апелляционного представления на решение Савеловского районного суда города Москвы от 03 ноября 2016 года.
Производство по апелляционному представлению помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой О.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 03 ноября 2016 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-28150/2017
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 г. по делу N 33-28150
Судья: Гостюжева И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Лебедевой И.Е., Бабенко О.И.,
при секретаре К.М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е.,
гражданское дело по апелляционному представлению старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой О.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 03 ноября 2016, которым постановлено:
выселить Ж.Н. и Ж.С. из служебного помещения, расположенного по адресу: *, без предоставления другого жилого помещения,
установила:
Истец обратился в суд исковым заявлением к Ж.Н. и Ж.С. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: *, без представления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что ответчики незаконно занимают указанное жилое помещение. Данный факт был установлен истцом в ходе инвентаризации специализированного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации. По мнению истца, ответчики не имеют права занимать спорное жилое помещение, в связи с тем, что никогда на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны Российской Федерации не состояли, никаких трудовых отношений с истцом не имеют, контракт с истцом не заключали. В настоящее время ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение.
Представитель истца - Е. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ж.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила трудовой договор от *, заключенный с ООО "Главное управление жилищным фондом", а также договор найма жилого помещения в общежитии по адресу: *, заключенный Ж.Н. и ***, выписку из протокола N * заседания жилищной комиссии ЖЭКа N * * района МВО о предоставлении по договору найма жилого помещения в общежитии семье Ж.Н. из 2-х человек, пояснила, что жилое помещение ей выделялось в период трудовых отношений, после ликвидации * она с супругом по настоящее время проживает по указанному адресу.
Ответчик Ж.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит старший помощник Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Цветкова О.В. по доводам апелляционного представления.
В судебном заседании апелляционной инстанции от прокурора Бокова Р.К. поступило ходатайство об отказе от апелляционного представления, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к делу.
Представитель истца Министерства обороны РФ, ответчик Ж.Н. и Ж.С. в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционному представлению не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от него не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судом апелляционной инстанции принимается данный отказ от апелляционного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Принять отказ старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой О.В. от апелляционного представления на решение Савеловского районного суда города Москвы от 03 ноября 2016 года.
Производство по апелляционному представлению помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой О.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 03 ноября 2016 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)