Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Претензия арендатора о возврате обеспечительного взноса и арендной платы в размере отрицательной разницы платы с оборота оставлена арендодателем без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рябовой С.Э.,
судей Лазарева С.В., Сулейменовой Т.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ГРУПП" (далее - общество "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ГРУПП") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2017 по делу N А07-22363/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ГРУПП" - Николаев Н.А. (доверенность от 07.07.2015).
Общество "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Центральный" (далее - общество "Торговый комплекс "Центральный") о взыскании задолженности в сумме 3 430 112 руб. 82 коп. (отрицательное число процента с оборота/выручки) и обеспечительного взноса в сумме 629 070 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК Трейд" (далее - общество "СК Трейд").
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2017 (судья Проскурякова С.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 (судьи Пивоварова Л.В., Ермолаева Л.П., Суспицина Л.А.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 12.09.2017 N Ф09-5511/17 ПО ДЕЛУ N А07-22363/2016
Требование: О взыскании долга в связи с отрицательным процентом с оборота/выручки, обеспечительного взноса по договору аренды нежилого помещения.Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Претензия арендатора о возврате обеспечительного взноса и арендной платы в размере отрицательной разницы платы с оборота оставлена арендодателем без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2017 г. N Ф09-5511/17
Дело N А07-22363/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рябовой С.Э.,
судей Лазарева С.В., Сулейменовой Т.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ГРУПП" (далее - общество "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ГРУПП") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2017 по делу N А07-22363/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ГРУПП" - Николаев Н.А. (доверенность от 07.07.2015).
Общество "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Центральный" (далее - общество "Торговый комплекс "Центральный") о взыскании задолженности в сумме 3 430 112 руб. 82 коп. (отрицательное число процента с оборота/выручки) и обеспечительного взноса в сумме 629 070 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК Трейд" (далее - общество "СК Трейд").
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2017 (судья Проскурякова С.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 (судьи Пивоварова Л.В., Ермолаева Л.П., Суспицина Л.А.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)