Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по закону; Наследственное право; Понятие и основные категории наследственного права; Принятие наследства
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленные законом сроки принял наследство, однако оформить его не смог, поскольку родственные отношения с наследодателем не подтверждены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Соколова Е.Т.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В., Матлахова А.С.
При секретаре С.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе Л.М.Б.
На решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2015 года,
Которым постановлено: В удовлетворения исковых требований Л.М.Б. к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - отказать.
Признать право собственности на выморочное имущество в виде 1\\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, за городом Москвой в порядке наследования по закону после смерти Б.А.Н., умершей 06.12.2003 года.
Л.М.Б. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений с двоюродной тетей Б.А.Н., включении в состав наследственного имущества после смерти Б.А.Н. 1\\2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, установлении факта принятии наследства после смерти Б.А.М., признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1\\2 долю квартиры.
В обоснование требований указала, что Б.А.Н. является ее двоюродной тетей, после смерти которой открылось наследство в виде 1\\2 доли квартиры по адресу: г. Москва, ***. Истец в установленные законом сроки приняла наследство, однако оформить его не смогла, поскольку их родственные отношения не подтверждены.
Просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти двоюродной тети истца Б.А.Н., *** г.р., умершей 06.12.2003 г., 1\\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***; признать Л.М.Б. фактически принявшей наследственное имущество в виде 1\\2 доли в праве собственности на указанную квартиру; установить юридический факт того, что Б.А.М. является двоюродной тетей Л.М.Б. по линии матери Ш.Л.Ф.; признать за. Л.М.Б. право собственности в порядке наследовании по закону на 1\\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ***.
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд со встречным иском о признании права собственности на выморочное имущество в виде 1\\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, за городом Москвой в порядке наследования по закону после смерти Б.А.Н. умершей 06.12.2003 г. Мотивировал свои требования тем, что Л.М.В. не представлено доказательства наличия родственных отношений с умершей, а также сведений о принятии наследства после смерти Б.А.Н.
Истец и ее представитель в суд явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ДГИ г. Москвы в суд не явился, ранее возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал.
Третье лицо К.М.В. в суд явилась, первоначальные исковые требования поддержала, против встречных исковых требований возражала.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Л.М.Б.
В судебное заседание не явились представитель ответчика ДГИ г. Москвы, третьи лица К.И.В., Управление Росреестра по г. Москве, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав Л.М.Б., ее представителя по доверенности К.С., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи от 13.11.1992 года, квартира, расположенная по адресу: г. Москва *** передана в общую совместную собственность К.И.В. и Б.А.Н.
Б.А.Н. снята с регистрационного учета спорной квартиры 08.08.1995 г. в Тульскую область.
Б.А.Н. умерла *** года.
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 года изменен режим общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Москва, *** на долевую, за К.И.П. признано и право собственности на 1\\2 долю вышеуказанной квартиры.
Б.А.Н. на момент смерти являлась собственником 1\\2 доли и праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ***.
Решением Волгоградского районного народного суда г. Москвы по делу N 2-2514-91 от 13 августа 1991 года по иску Л.М.Б., К.И.В., Б.А.Н. к отделу учета и распределения жилой площади Волгоградского райисполкома г. Москвы о нечинении препятствий в обмене жилыми помещениями установлено, что Б.А.Н. по состоянию здоровья и возрасту нуждается в посторонней помощи. Поскольку родственников у нее нет, то уход за ней осуществляют Л.М.Б. и К.И.В.
Таким образом, указанным решением, вступившим в законную сипу, установлен факт того, что у умершей *** г. Б.А.Н. родственников не было, истец и ее дочь лишь осуществляли за ней уход.
Допрошенные судом свидетели подтвердили факт совместного проживания истицы и умершей Б.А.Н. в спорной квартире.
Однако, как следует из справки Управления по работе с территорией "Шатское" администрации города Тулы от 05.11.2014 г. N 289 умершая Б.А.Н. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Тульская область, Ленинский район, село Теплое, Теплинская участковая больница (палата сестринского ухода).
Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что из представленных в материалы дела документов не усматривается факт наличия родственных отношений между умершей Б.А.Н. и истицей Л.М.Б., в связи с чем оснований для удовлетворения иска Л.М.Б. не имеется.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истица ссылалась на то, что она фактически приняла наследство после смерти Б.А.Н. Суд пришел к выводу, что Л.М.Б. не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти Б.А.Н.
Судом также принято во внимание, что 21 января 2014 года с аналогичным заявлением (об установлении юридического факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества 1\\2 доли спорной квартиры, признании права собственности в порядке наследования по закону) обращалась дочь истца К.И.В. (дело N 2-1890/2014).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований К.И. отказано.
При этом в рамках указанного дела Л.М.Б., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, давала объяснения, согласно которым наследником, фактически принявшим, наследство после смерти Б.А.Н., умершей *** года, является К.И.В., которая на момент смерти Б.А.Н. фактически проживала в спорной квартире, а не она сама (л.д. 90 - 92 гр.д. N 2-1890/14).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1.142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 11151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
- жилое помещение;
- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку наследников к имуществу умершей Б.А.Н. не имеется, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении встречного иска, признании имущества выморочным и признании права собственности на него за гор. Москвой.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, повторяют доводы иска, которые были предметом рассмотрения в суде и оценка которым в решении дана.
Доказательств наличия родственных отношений между истцом и Б.А.Н. суду представлено не было, в связи с чем суд обоснованно не принял во внимание доводы истицы о фактическом вступлении в наследство, как не имеющие правового значения, поскольку наследником после смерти Б.А.Н. она не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Кузьминского районного суда гор. Москвы от 08 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.12.2015 N 33-47489/2015
Требование: О включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.Разделы:
Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по закону; Наследственное право; Понятие и основные категории наследственного права; Принятие наследства
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленные законом сроки принял наследство, однако оформить его не смог, поскольку родственные отношения с наследодателем не подтверждены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2015 г. N 33-47489
Судья: Соколова Е.Т.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В., Матлахова А.С.
При секретаре С.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе Л.М.Б.
На решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2015 года,
Которым постановлено: В удовлетворения исковых требований Л.М.Б. к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - отказать.
Признать право собственности на выморочное имущество в виде 1\\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, за городом Москвой в порядке наследования по закону после смерти Б.А.Н., умершей 06.12.2003 года.
установила:
Л.М.Б. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений с двоюродной тетей Б.А.Н., включении в состав наследственного имущества после смерти Б.А.Н. 1\\2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, установлении факта принятии наследства после смерти Б.А.М., признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1\\2 долю квартиры.
В обоснование требований указала, что Б.А.Н. является ее двоюродной тетей, после смерти которой открылось наследство в виде 1\\2 доли квартиры по адресу: г. Москва, ***. Истец в установленные законом сроки приняла наследство, однако оформить его не смогла, поскольку их родственные отношения не подтверждены.
Просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти двоюродной тети истца Б.А.Н., *** г.р., умершей 06.12.2003 г., 1\\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***; признать Л.М.Б. фактически принявшей наследственное имущество в виде 1\\2 доли в праве собственности на указанную квартиру; установить юридический факт того, что Б.А.М. является двоюродной тетей Л.М.Б. по линии матери Ш.Л.Ф.; признать за. Л.М.Б. право собственности в порядке наследовании по закону на 1\\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ***.
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд со встречным иском о признании права собственности на выморочное имущество в виде 1\\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, за городом Москвой в порядке наследования по закону после смерти Б.А.Н. умершей 06.12.2003 г. Мотивировал свои требования тем, что Л.М.В. не представлено доказательства наличия родственных отношений с умершей, а также сведений о принятии наследства после смерти Б.А.Н.
Истец и ее представитель в суд явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ДГИ г. Москвы в суд не явился, ранее возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал.
Третье лицо К.М.В. в суд явилась, первоначальные исковые требования поддержала, против встречных исковых требований возражала.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Л.М.Б.
В судебное заседание не явились представитель ответчика ДГИ г. Москвы, третьи лица К.И.В., Управление Росреестра по г. Москве, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав Л.М.Б., ее представителя по доверенности К.С., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи от 13.11.1992 года, квартира, расположенная по адресу: г. Москва *** передана в общую совместную собственность К.И.В. и Б.А.Н.
Б.А.Н. снята с регистрационного учета спорной квартиры 08.08.1995 г. в Тульскую область.
Б.А.Н. умерла *** года.
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 года изменен режим общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Москва, *** на долевую, за К.И.П. признано и право собственности на 1\\2 долю вышеуказанной квартиры.
Б.А.Н. на момент смерти являлась собственником 1\\2 доли и праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ***.
Решением Волгоградского районного народного суда г. Москвы по делу N 2-2514-91 от 13 августа 1991 года по иску Л.М.Б., К.И.В., Б.А.Н. к отделу учета и распределения жилой площади Волгоградского райисполкома г. Москвы о нечинении препятствий в обмене жилыми помещениями установлено, что Б.А.Н. по состоянию здоровья и возрасту нуждается в посторонней помощи. Поскольку родственников у нее нет, то уход за ней осуществляют Л.М.Б. и К.И.В.
Таким образом, указанным решением, вступившим в законную сипу, установлен факт того, что у умершей *** г. Б.А.Н. родственников не было, истец и ее дочь лишь осуществляли за ней уход.
Допрошенные судом свидетели подтвердили факт совместного проживания истицы и умершей Б.А.Н. в спорной квартире.
Однако, как следует из справки Управления по работе с территорией "Шатское" администрации города Тулы от 05.11.2014 г. N 289 умершая Б.А.Н. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Тульская область, Ленинский район, село Теплое, Теплинская участковая больница (палата сестринского ухода).
Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что из представленных в материалы дела документов не усматривается факт наличия родственных отношений между умершей Б.А.Н. и истицей Л.М.Б., в связи с чем оснований для удовлетворения иска Л.М.Б. не имеется.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истица ссылалась на то, что она фактически приняла наследство после смерти Б.А.Н. Суд пришел к выводу, что Л.М.Б. не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти Б.А.Н.
Судом также принято во внимание, что 21 января 2014 года с аналогичным заявлением (об установлении юридического факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества 1\\2 доли спорной квартиры, признании права собственности в порядке наследования по закону) обращалась дочь истца К.И.В. (дело N 2-1890/2014).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований К.И. отказано.
При этом в рамках указанного дела Л.М.Б., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, давала объяснения, согласно которым наследником, фактически принявшим, наследство после смерти Б.А.Н., умершей *** года, является К.И.В., которая на момент смерти Б.А.Н. фактически проживала в спорной квартире, а не она сама (л.д. 90 - 92 гр.д. N 2-1890/14).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1.142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 11151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
- жилое помещение;
- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку наследников к имуществу умершей Б.А.Н. не имеется, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении встречного иска, признании имущества выморочным и признании права собственности на него за гор. Москвой.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, повторяют доводы иска, которые были предметом рассмотрения в суде и оценка которым в решении дана.
Доказательств наличия родственных отношений между истцом и Б.А.Н. суду представлено не было, в связи с чем суд обоснованно не принял во внимание доводы истицы о фактическом вступлении в наследство, как не имеющие правового значения, поскольку наследником после смерти Б.А.Н. она не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кузьминского районного суда гор. Москвы от 08 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)