Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лысенко С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лашкова А.Н.,
судей Артюховой Г.М., Муравецкой Л.В.,
при секретаре Ш.Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В., дело по апелляционной жалобе А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу N * по иску А.Н. к О. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки,
установила:
В суд апелляционной инстанции поступило вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель ответчика О. по доверенности А.А. заявил ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции, в связи с подачей ответчиком О. апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Поскольку в силу положений ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы относится к компетенции районного суда, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу А.Н. и возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ и о принятии данной жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Дело по апелляционной жалобе А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ, о принятии жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.04.2016 ПО ДЕЛУ N 33-17446/2016
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2016 г. по делу N 33-17446/2016
Судья: Лысенко С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лашкова А.Н.,
судей Артюховой Г.М., Муравецкой Л.В.,
при секретаре Ш.Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В., дело по апелляционной жалобе А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу N * по иску А.Н. к О. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки,
установила:
В суд апелляционной инстанции поступило вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель ответчика О. по доверенности А.А. заявил ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции, в связи с подачей ответчиком О. апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Поскольку в силу положений ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы относится к компетенции районного суда, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу А.Н. и возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ и о принятии данной жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Дело по апелляционной жалобе А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ, о принятии жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)