Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Васильева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.
судей Галановой С.Б., Хапаевой С.Б.,
при секретаре Н.
рассмотрела в заседании от 29 апреля 2015 года апелляционную жалобу АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6".
на решение Железнодорожного городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Н. к АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" о признании договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истицы, представителя ответчика - П., судебная коллегия
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от <данные изъяты> частично удовлетворен иск Н. к АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" о признании договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" подало апелляционную жалобу на указанное решение суда.
В заседании судебной коллегии до принятия коллегией судебного постановления стороны решили окончить дело миром и заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, письменный текст которого приобщен к материалам дела, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению признать недействительным условие Договора участия в долевом строительстве N <данные изъяты> от <данные изъяты> в части передачи всех споров и разногласий, возникающих между сторонами из договора или в связи с ним на разрешение Хамовнического районного суда г. Москвы.
2. Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> за просрочку передачи Квартиры по Договору, а Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за просрочку передачи Квартиры по Договору в части, превышающей <данные изъяты> (тридцать тысяч) рублей.
3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а Истец отказывается от требований о взыскании морального вреда в части, превышающей <данные изъяты>.
4. Ответчик выплачивает Истцу почтовые расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты>.
5. Ответчик выплачивает Истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя (Истца) в размере <данные изъяты>, а Истец отказывается от требований о взыскании штрафа в части, превышающей <данные изъяты>.
6. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, указанные в п. п. 3 - 6 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее <данные изъяты>
Денежные средства, указанные в п. п. 3 - 6 настоящего мирового соглашения, должны быть перечислены Ответчиком по следующим реквизитам Истца:
Доп. офис N <данные изъяты> N <данные изъяты>
Получатель: А. Номер счета: <данные изъяты>
Банк получателя: БАНК БИК: <данные изъяты>
Корреспондентский счет: <данные изъяты>
р/сч.: <данные изъяты>
КПП: <данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
ОКПО: <данные изъяты>
ОГРН: <данные изъяты>
Юридический адрес банка: <данные изъяты>. Почтовый адрес банка: <данные изъяты>. Почтовый адрес доп. офиса: <данные изъяты>.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия находит возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно закону не противоречит и ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ (если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Железнодорожного городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н. и АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" в лице представителя по доверенности N <данные изъяты> от <данные изъяты> П., по которому:
1. Стороны пришли к соглашению признать недействительным условие Договора участия в долевом строительстве N <данные изъяты> от <данные изъяты> в части передачи всех споров и разногласий, возникающих между сторонами из договора или в связи с ним, на разрешение Хамовнического районного суда г. Москвы.
2. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" выплачивает Н. неустойку в размере <данные изъяты> за просрочку передачи Квартиры по Договору, а Н. отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за просрочку передачи Квартиры по Договору в части, превышающей <данные изъяты>.
3. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" выплачивает Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а Н. отказывается от требований о взыскании морального вреда в части, превышающей <данные изъяты>.
4. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" выплачивает Н. почтовые расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты>.
5. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" выплачивает Н. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя (Н.) в размере <данные изъяты>, а Н. отказывается от требований о взыскании штрафа в части, превышающей <данные изъяты>.
6. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" перечисляет Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, указанные в п. п. 3 - 6 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее <данные изъяты>.
Денежные средства, указанные в п. п. 3 - 6 настоящего мирового соглашения, должны быть перечислены АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" по следующим реквизитам Н.:
Доп. офис N <данные изъяты> N <данные изъяты>
Получатель: А. Номер счета: <данные изъяты>
Банк получателя: БАНК БИК: <данные изъяты>
Корреспондентский счет: <данные изъяты>
р/сч.: <данные изъяты>
КПП: <данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
ОКПО: <данные изъяты>
ОГРН: <данные изъяты>
Юридический адрес банка: <данные изъяты>. Почтовый адрес банка: <данные изъяты>. Почтовый адрес доп. офиса: <данные изъяты>.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-10057/2015
Требование: О признании договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-10057/15
Судья Васильева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.
судей Галановой С.Б., Хапаевой С.Б.,
при секретаре Н.
рассмотрела в заседании от 29 апреля 2015 года апелляционную жалобу АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6".
на решение Железнодорожного городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Н. к АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" о признании договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истицы, представителя ответчика - П., судебная коллегия
установила:
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от <данные изъяты> частично удовлетворен иск Н. к АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" о признании договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" подало апелляционную жалобу на указанное решение суда.
В заседании судебной коллегии до принятия коллегией судебного постановления стороны решили окончить дело миром и заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, письменный текст которого приобщен к материалам дела, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению признать недействительным условие Договора участия в долевом строительстве N <данные изъяты> от <данные изъяты> в части передачи всех споров и разногласий, возникающих между сторонами из договора или в связи с ним на разрешение Хамовнического районного суда г. Москвы.
2. Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> за просрочку передачи Квартиры по Договору, а Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за просрочку передачи Квартиры по Договору в части, превышающей <данные изъяты> (тридцать тысяч) рублей.
3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а Истец отказывается от требований о взыскании морального вреда в части, превышающей <данные изъяты>.
4. Ответчик выплачивает Истцу почтовые расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты>.
5. Ответчик выплачивает Истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя (Истца) в размере <данные изъяты>, а Истец отказывается от требований о взыскании штрафа в части, превышающей <данные изъяты>.
6. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, указанные в п. п. 3 - 6 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее <данные изъяты>
Денежные средства, указанные в п. п. 3 - 6 настоящего мирового соглашения, должны быть перечислены Ответчиком по следующим реквизитам Истца:
Доп. офис N <данные изъяты> N <данные изъяты>
Получатель: А. Номер счета: <данные изъяты>
Банк получателя: БАНК БИК: <данные изъяты>
Корреспондентский счет: <данные изъяты>
р/сч.: <данные изъяты>
КПП: <данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
ОКПО: <данные изъяты>
ОГРН: <данные изъяты>
Юридический адрес банка: <данные изъяты>. Почтовый адрес банка: <данные изъяты>. Почтовый адрес доп. офиса: <данные изъяты>.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия находит возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно закону не противоречит и ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ (если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Железнодорожного городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н. и АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" в лице представителя по доверенности N <данные изъяты> от <данные изъяты> П., по которому:
1. Стороны пришли к соглашению признать недействительным условие Договора участия в долевом строительстве N <данные изъяты> от <данные изъяты> в части передачи всех споров и разногласий, возникающих между сторонами из договора или в связи с ним, на разрешение Хамовнического районного суда г. Москвы.
2. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" выплачивает Н. неустойку в размере <данные изъяты> за просрочку передачи Квартиры по Договору, а Н. отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за просрочку передачи Квартиры по Договору в части, превышающей <данные изъяты>.
3. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" выплачивает Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а Н. отказывается от требований о взыскании морального вреда в части, превышающей <данные изъяты>.
4. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" выплачивает Н. почтовые расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты>.
5. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" выплачивает Н. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя (Н.) в размере <данные изъяты>, а Н. отказывается от требований о взыскании штрафа в части, превышающей <данные изъяты>.
6. АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" перечисляет Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, указанные в п. п. 3 - 6 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее <данные изъяты>.
Денежные средства, указанные в п. п. 3 - 6 настоящего мирового соглашения, должны быть перечислены АО "Деревообрабатывающий комбинат N 6" по следующим реквизитам Н.:
Доп. офис N <данные изъяты> N <данные изъяты>
Получатель: А. Номер счета: <данные изъяты>
Банк получателя: БАНК БИК: <данные изъяты>
Корреспондентский счет: <данные изъяты>
р/сч.: <данные изъяты>
КПП: <данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
ОКПО: <данные изъяты>
ОГРН: <данные изъяты>
Юридический адрес банка: <данные изъяты>. Почтовый адрес банка: <данные изъяты>. Почтовый адрес доп. офиса: <данные изъяты>.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)