Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал, что его семья проживает в жилом помещении, неоднократно обращался с заявлением о заключении с ним договора социального найма, но получил отказ.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего фио
Судей фио, фио
При секретаре фио
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
Дело по апелляционной жалобе ДГИ адрес
На решение Басманного районного суда адрес от дата,
Которым постановлено: Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с Г. договор социального найма в отношении жилого помещения - комнаты N 1 по адресу: адрес.
установила:
фио И.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма.
В обоснование заявленных требований указал, что совместно с членами своей семьи (сын фио, сын фио, дочь фио) проживает в жилом помещении - комнате N 1 по адресу: адрес. Истец проживает в данной комнате с дата Неоднократно обращался в Департамент городского имущества адрес с заявлением о заключении с ним договора социального найма в отношении указанного жилого помещения, однако, получил отказ. В связи с тем, что ответчиком право истца на пользование указанной комнатой не оспаривалось, истец просил обязать Департамент городского имущества адрес заключить с ним договор социального найма в отношении жилого помещения - комнаты N 1 по адресу: адрес.
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения, согласно которым в настоящее время право собственности адрес на спорное помещение не зарегистрировано. Департаментом проводится работа для учета в Реестре объектов собственности адрес в жилищной сфере комнаты N 1 по адресу: адрес; после внесения спорного жилого помещения в Реестр вопрос о заключении договора социального найма жилого помещения будет рассмотрен в соответствии с действующим законодательством.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе ДГИ адрес.
Судебная коллегия, выслушав фио, его представителя по доверенности фио, представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом первой инстанции установлено, что в комнате N 1 жилой площадью 19,8 кв. м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес с дата зарегистрирован фио, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Кроме того, в указанной комнате зарегистрированы дети истца - фио, фио, фио.
Помимо указанных лиц в спорном жилом помещении были зарегистрированы: фио, паспортные данные (бывшая жена истца), фио, паспортные данные (сын бывшей жены истца), фио, паспортные данные (жена сына бывшей жены истца), фио, паспортные данные (внук бывшей жены истца), фио, паспортные данные (внук бывшей жены истца), фио, паспортные данные (дочь бывшей жены истца), фио, паспортные данные (бывший муж дочери бывшей жены истца), фио, паспортные данные (внучка бывшей жены истца), фио, паспортные данные (внук бывшей жены истца).
Согласно обменному ордеру на жилое помещение от дата N 146545, который выдан фио, проживающему по адресу: Москва, адрес, в комнате площадью 19,15 кв. м, фио имеет право на вселение в порядке обмена с фио на жилую площадь в адрес по адрес, состоящую из одной комнаты площадью 19,82 кв. м.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что на указанную площадь в качестве члена семьи фио была вселена фио (супруга).
Судом установлено, что фио вселен в спорную комнату, занимаемую фио, в качестве ее супруга.
Распоряжением Префектуры адрес N 4374-рзп от дата семье фио из 4-х человек, семье фио из 4-х человек предоставлены отдельные квартиры.
фио и фио сняты с регистрационного учета на основании решения Басманного районного суда адрес от дата.
дата фио И.А. обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением N телефон на предоставление государственной услуги адрес "Заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру, на основании решения органа исполнительной власти адрес".
В соответствии с п. 2.7 Регламента дата было принято решение об отказе в связи с предъявлением неполного пакета документов, а именно, ввиду отсутствия документа, подтверждающего наличие оснований для вселения в жилое помещение.
дата фио И.А. обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением N телефон на предоставление государственной услуги адрес "Заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру, на основании решения органа исполнительной власти адрес".
В соответствии с п. 2.7 и п. 4.7 Регламента дата было принято решение об отказе в связи с предъявлением неполного пакета документов, а именно, ввиду отсутствия надлежащим образом заверенного решения суда о снятии с регистрационного учета фио, фио; а также в связи с неисполнением гражданином, членами его семьи, проживающими в жилом помещении, условий договора, а именно, наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
дата фио И.А. обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением (вх. N ДГИ-208978/16 от дата) по вопросу заключения договора социального найма, однако, ему было отказано в заключении договора с указанием на то, что отсутствует право собственности адрес на жилое помещение, занимаемое семьей фио.
В силу ст. 5 Федерального закона от дата N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 53 ЖК адрес члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В силу ст. 54 ЖК адрес наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке.
Согласно ст. 295 ГК адрес по договору найма жилого помещения наймодатель обязуется предоставить нанимателю за плату жилое помещение для проживания в нем.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что истец был вселен в спорное помещение в установленном порядке, проживал в нем ранее и в настоящее время, длительное время надлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности по настоящее время не имеет.
Учитывая, что фио и члены его семьи на законных основаниях владеют и пользуются спорной комнатой, истец оплачивает коммунальные услуги за пользование комнатой, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма, в связи с чем обязанность по оформлению которого лежит на наймодателе жилого помещения.
Доказательств, свидетельствующих о незаконности передачи спорной комнаты истцу в ходе рассмотрения дела не представлено и в материалах дела не содержится, отсутствие ордера суд не признал основанием для отказа в заключении договора социального найма.
При таких обстоятельствах требование истца об обязании Департамента городского имущества адрес заключить с ним договор социального найма в отношении жилого помещения - комнаты N 1 по адресу: адрес обоснованно удовлетворены судом.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также иное толкование норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.
Довод жалобы об отсутствии у адрес зарегистрированного права собственности на спорное жилое помещение не является основанием к отмене решения суда, поскольку противоречит положениям 60 ЖК РФ, предусматривающим право граждан на заключение договора социального найма.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 1 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, ДГИ адрес не вправе отказывать истцам в заключении договора социального найма, предусмотренного жилищным законодательствам, по указанным выше мотивам, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ ответчик обязан обеспечить условия для осуществления истцами прав, регулируемых жилищным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Басманного районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.07.2017 N 33-25926/2017
Требование: Об обязании заключить договор социального найма.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал, что его семья проживает в жилом помещении, неоднократно обращался с заявлением о заключении с ним договора социального найма, но получил отказ.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 33-25926
Судья: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего фио
Судей фио, фио
При секретаре фио
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
Дело по апелляционной жалобе ДГИ адрес
На решение Басманного районного суда адрес от дата,
Которым постановлено: Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с Г. договор социального найма в отношении жилого помещения - комнаты N 1 по адресу: адрес.
установила:
фио И.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма.
В обоснование заявленных требований указал, что совместно с членами своей семьи (сын фио, сын фио, дочь фио) проживает в жилом помещении - комнате N 1 по адресу: адрес. Истец проживает в данной комнате с дата Неоднократно обращался в Департамент городского имущества адрес с заявлением о заключении с ним договора социального найма в отношении указанного жилого помещения, однако, получил отказ. В связи с тем, что ответчиком право истца на пользование указанной комнатой не оспаривалось, истец просил обязать Департамент городского имущества адрес заключить с ним договор социального найма в отношении жилого помещения - комнаты N 1 по адресу: адрес.
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения, согласно которым в настоящее время право собственности адрес на спорное помещение не зарегистрировано. Департаментом проводится работа для учета в Реестре объектов собственности адрес в жилищной сфере комнаты N 1 по адресу: адрес; после внесения спорного жилого помещения в Реестр вопрос о заключении договора социального найма жилого помещения будет рассмотрен в соответствии с действующим законодательством.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе ДГИ адрес.
Судебная коллегия, выслушав фио, его представителя по доверенности фио, представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом первой инстанции установлено, что в комнате N 1 жилой площадью 19,8 кв. м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес с дата зарегистрирован фио, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Кроме того, в указанной комнате зарегистрированы дети истца - фио, фио, фио.
Помимо указанных лиц в спорном жилом помещении были зарегистрированы: фио, паспортные данные (бывшая жена истца), фио, паспортные данные (сын бывшей жены истца), фио, паспортные данные (жена сына бывшей жены истца), фио, паспортные данные (внук бывшей жены истца), фио, паспортные данные (внук бывшей жены истца), фио, паспортные данные (дочь бывшей жены истца), фио, паспортные данные (бывший муж дочери бывшей жены истца), фио, паспортные данные (внучка бывшей жены истца), фио, паспортные данные (внук бывшей жены истца).
Согласно обменному ордеру на жилое помещение от дата N 146545, который выдан фио, проживающему по адресу: Москва, адрес, в комнате площадью 19,15 кв. м, фио имеет право на вселение в порядке обмена с фио на жилую площадь в адрес по адрес, состоящую из одной комнаты площадью 19,82 кв. м.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что на указанную площадь в качестве члена семьи фио была вселена фио (супруга).
Судом установлено, что фио вселен в спорную комнату, занимаемую фио, в качестве ее супруга.
Распоряжением Префектуры адрес N 4374-рзп от дата семье фио из 4-х человек, семье фио из 4-х человек предоставлены отдельные квартиры.
фио и фио сняты с регистрационного учета на основании решения Басманного районного суда адрес от дата.
дата фио И.А. обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением N телефон на предоставление государственной услуги адрес "Заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру, на основании решения органа исполнительной власти адрес".
В соответствии с п. 2.7 Регламента дата было принято решение об отказе в связи с предъявлением неполного пакета документов, а именно, ввиду отсутствия документа, подтверждающего наличие оснований для вселения в жилое помещение.
дата фио И.А. обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением N телефон на предоставление государственной услуги адрес "Заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру, на основании решения органа исполнительной власти адрес".
В соответствии с п. 2.7 и п. 4.7 Регламента дата было принято решение об отказе в связи с предъявлением неполного пакета документов, а именно, ввиду отсутствия надлежащим образом заверенного решения суда о снятии с регистрационного учета фио, фио; а также в связи с неисполнением гражданином, членами его семьи, проживающими в жилом помещении, условий договора, а именно, наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
дата фио И.А. обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением (вх. N ДГИ-208978/16 от дата) по вопросу заключения договора социального найма, однако, ему было отказано в заключении договора с указанием на то, что отсутствует право собственности адрес на жилое помещение, занимаемое семьей фио.
В силу ст. 5 Федерального закона от дата N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 53 ЖК адрес члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В силу ст. 54 ЖК адрес наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке.
Согласно ст. 295 ГК адрес по договору найма жилого помещения наймодатель обязуется предоставить нанимателю за плату жилое помещение для проживания в нем.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что истец был вселен в спорное помещение в установленном порядке, проживал в нем ранее и в настоящее время, длительное время надлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности по настоящее время не имеет.
Учитывая, что фио и члены его семьи на законных основаниях владеют и пользуются спорной комнатой, истец оплачивает коммунальные услуги за пользование комнатой, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма, в связи с чем обязанность по оформлению которого лежит на наймодателе жилого помещения.
Доказательств, свидетельствующих о незаконности передачи спорной комнаты истцу в ходе рассмотрения дела не представлено и в материалах дела не содержится, отсутствие ордера суд не признал основанием для отказа в заключении договора социального найма.
При таких обстоятельствах требование истца об обязании Департамента городского имущества адрес заключить с ним договор социального найма в отношении жилого помещения - комнаты N 1 по адресу: адрес обоснованно удовлетворены судом.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также иное толкование норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.
Довод жалобы об отсутствии у адрес зарегистрированного права собственности на спорное жилое помещение не является основанием к отмене решения суда, поскольку противоречит положениям 60 ЖК РФ, предусматривающим право граждан на заключение договора социального найма.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 1 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, ДГИ адрес не вправе отказывать истцам в заключении договора социального найма, предусмотренного жилищным законодательствам, по указанным выше мотивам, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ ответчик обязан обеспечить условия для осуществления истцами прав, регулируемых жилищным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Басманного районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)