Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть объявлена 13.04.2016 г.
в полном объеме изготовлено 15.04.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола с/з секретарем Калюжным А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ДгиМ
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2016 г. (резолютивная часть от 29.01.2016 г.)
по делу N А40-58446/2013,
принятое судьей Михайловой Е.В.
по спору с участием:
истец ООО "Константа-М" (ОГРН 1057746012455, ИНН 7704543694, 121615, г. Москва, Рублевское ш., д. 24, корп. 1)
ответчик Департамент городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, 125009, г. Москва, пер-к Газетный, д. 1/12),
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Амирян С.В. по дов. от 08.06.2015 г.;
- от ответчика: неявка,
установил:
ООО "Константа-М" предъявило Департаменту городского имущества г. Москвы иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений общей площадью 181,9 кв. м (комнаты 1 - 3, 3а, 4 - 14 помещения IV) по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 33, эт. 1, в части условия о покупной цене.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 29.01.2016 г., изготовленным в полном объеме 05.02.2016 г. (т. 8 л.д. 90-96), покупная цена определена равной 39 888 000 руб., НДС не начисляется, с уплатой в рассрочку на протяжении 5-ти лет ежемесячными равными платежами.
На состоявшееся решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 8 л.д. 98-102).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети интернет (т. 8 л.д. 109).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что Истец, являющийся субъектом малого предпринимательства и арендующий у города Москвы нежилые помещения общей площадью 181,9 кв. м (комнаты 1 - 3, 3а, 4 - 14 помещения IV) по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 33, эт. 1, обратился к Ответчику 18.10.2011 г. с заявлением о приобретении данных помещений в собственность на основании ч. 2.1 ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по цене, равной его рыночной стоимости, определенной в порядке, установленном ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.04.2016 N 09АП-11607/2016 ПО ДЕЛУ N А40-58446/2013
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2016 г. по делу N А40-58446/2013
резолютивная часть объявлена 13.04.2016 г.
в полном объеме изготовлено 15.04.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола с/з секретарем Калюжным А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ДгиМ
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2016 г. (резолютивная часть от 29.01.2016 г.)
по делу N А40-58446/2013,
принятое судьей Михайловой Е.В.
по спору с участием:
истец ООО "Константа-М" (ОГРН 1057746012455, ИНН 7704543694, 121615, г. Москва, Рублевское ш., д. 24, корп. 1)
ответчик Департамент городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, 125009, г. Москва, пер-к Газетный, д. 1/12),
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Амирян С.В. по дов. от 08.06.2015 г.;
- от ответчика: неявка,
установил:
ООО "Константа-М" предъявило Департаменту городского имущества г. Москвы иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений общей площадью 181,9 кв. м (комнаты 1 - 3, 3а, 4 - 14 помещения IV) по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 33, эт. 1, в части условия о покупной цене.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 29.01.2016 г., изготовленным в полном объеме 05.02.2016 г. (т. 8 л.д. 90-96), покупная цена определена равной 39 888 000 руб., НДС не начисляется, с уплатой в рассрочку на протяжении 5-ти лет ежемесячными равными платежами.
На состоявшееся решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 8 л.д. 98-102).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети интернет (т. 8 л.д. 109).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что Истец, являющийся субъектом малого предпринимательства и арендующий у города Москвы нежилые помещения общей площадью 181,9 кв. м (комнаты 1 - 3, 3а, 4 - 14 помещения IV) по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 33, эт. 1, обратился к Ответчику 18.10.2011 г. с заявлением о приобретении данных помещений в собственность на основании ч. 2.1 ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по цене, равной его рыночной стоимости, определенной в порядке, установленном ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)