Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 19.09.2016 N 4Г-11432/2016

Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2016 г. N 4г/8-11432


Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя М.А., М.Н. - П. по доверенности, поступившей 12 сентября 2016 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года по делу по иску М.А., М.Н. к АО "СУ-155", ЖСК "Западный" о признании сделок притворными, применении последствий недействительности притворных сделок и признании заключенным договора долевого участия в строительстве,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений сделаны с их копий и не содержит подлинной гербовой печати суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной М.А., М.Н. - П. для представления их интересов в судах, в установленном порядке не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную представителя М.А., М.Н. - П. по доверенности на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года по делу по иску М.А., М.Н. к АО "СУ-155", ЖСК "Западный" о признании сделок притворными, применении последствий недействительности притворных сделок и признании заключенным договора долевого участия в строительстве, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)