Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что решением суда на ответчика была возложена обязанность по проведению капитального ремонта жилого дома в течение трех месяцев с момента вступления данного решения в законную силу. Однако решение суда не исполнено.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Брянцева Ю.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Стрюкова Д.А.
судей Бичуковой И.Б., Завальной Т.Ю.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к администрации Дальнереченского городского округа о возмещении убытков и компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 24 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., судебная коллегия
установила:
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Дальнереченского районного суда от 07.06.2012 г. на администрацию ДГО была возложена обязанность по проведению капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. в течение трех месяцев с момента вступления указанного решения в законную силу. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено. Решением Дальнереченского районного суда от 21.05.2015 г. признан незаконным отказ заместителя главы администрации ДГО предоставить истице жилое помещение маневренного фонда, а в случае отсутствия жилого помещения в маневренном фонде предоставить истице в пользование другое благоустроенное жилое помещение с заключением договора социального найма и расторжении договора социального найма помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту по <адрес>. Данным решением на администрацию ДГО возложена указанная обязанность. До настоящего времени решение суда от 21.05.2015 г. не исполнено, что подтверждается решением Дальнереченского районного суда от 28.06.2016 г., постановлением об отказе в ВУД от 26.01.2017 г. вынесенным дознавателем ОСП по Дальнереченскому ГО и МР УФССП России по Приморскому краю, исполнительным производством N-ИП возбужденным 16.05.2016 г. ОСП по Дальнереченскому ГО и МР УФССП России по Приморскому краю. Вследствие того, что администрацией Дальнереченского ГО решения суда как о проведении капитального ремонта, так и об обеспечении истицы жильем не исполняются, истица несет убытки, в виде платы за арендуемое ею жилье по адресу: <адрес>, оплачивая арендную плату в размере 10 000 руб. ежемесячно. Кроме того, истица отапливает спорный дом в целях предотвращения дальнейшего разрушения стен и фундамента, для этих целей истицей в 2017 г. были приобретены дрова на сумму 16 000 руб. Просила взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате незаконных действий ответчика в размере 80000 рублей, уплаченные за аренду жилья, а также убытка в размере 16000 руб., за приобретение дров компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб.
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, увеличив требования о взыскании судебных расходов до 5 000 рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 10.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-6794/2017
Требование: О возмещении убытков и компенсации морального вреда.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что решением суда на ответчика была возложена обязанность по проведению капитального ремонта жилого дома в течение трех месяцев с момента вступления данного решения в законную силу. Однако решение суда не исполнено.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2017 г. по делу N 33-6794
Судья: Брянцева Ю.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Стрюкова Д.А.
судей Бичуковой И.Б., Завальной Т.Ю.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к администрации Дальнереченского городского округа о возмещении убытков и компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 24 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., судебная коллегия
установила:
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Дальнереченского районного суда от 07.06.2012 г. на администрацию ДГО была возложена обязанность по проведению капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. в течение трех месяцев с момента вступления указанного решения в законную силу. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено. Решением Дальнереченского районного суда от 21.05.2015 г. признан незаконным отказ заместителя главы администрации ДГО предоставить истице жилое помещение маневренного фонда, а в случае отсутствия жилого помещения в маневренном фонде предоставить истице в пользование другое благоустроенное жилое помещение с заключением договора социального найма и расторжении договора социального найма помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту по <адрес>. Данным решением на администрацию ДГО возложена указанная обязанность. До настоящего времени решение суда от 21.05.2015 г. не исполнено, что подтверждается решением Дальнереченского районного суда от 28.06.2016 г., постановлением об отказе в ВУД от 26.01.2017 г. вынесенным дознавателем ОСП по Дальнереченскому ГО и МР УФССП России по Приморскому краю, исполнительным производством N-ИП возбужденным 16.05.2016 г. ОСП по Дальнереченскому ГО и МР УФССП России по Приморскому краю. Вследствие того, что администрацией Дальнереченского ГО решения суда как о проведении капитального ремонта, так и об обеспечении истицы жильем не исполняются, истица несет убытки, в виде платы за арендуемое ею жилье по адресу: <адрес>, оплачивая арендную плату в размере 10 000 руб. ежемесячно. Кроме того, истица отапливает спорный дом в целях предотвращения дальнейшего разрушения стен и фундамента, для этих целей истицей в 2017 г. были приобретены дрова на сумму 16 000 руб. Просила взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате незаконных действий ответчика в размере 80000 рублей, уплаченные за аренду жилья, а также убытка в размере 16000 руб., за приобретение дров компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб.
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, увеличив требования о взыскании судебных расходов до 5 000 рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)