Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Участник долевого строительства утверждает, что в результате ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по договору долевого участия в строительстве он лишился возможности получить доход в виде платы за аренду построенного застройщиком помещения, так как в нем были выявлены недостатки.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2016.
Полный текст постановления изготовлен 11.07.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Камановой М.Н.,
судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.,
при участии представителей
от истца: Николаева Ю.В. (лично),
Логинова Н.И. (доверенность от 09.09.2015),
от ответчика: Вьюгиной В.М. (доверенность от 02.06.2016),
Стройкова С.А. (доверенность от 02.06.2016)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
индивидуального предпринимателя Николаева Юрия Владимировича
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.11.2015,
принятое судьей Цветковой С.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016,
принятое судьями Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,
по делу N А79-4139/2015
по иску индивидуального предпринимателя Николаева Юрия Владимировича
к муниципальному унитарному предприятию
"Городское управление капитального строительства"
муниципального образования города Чебоксары Чувашской Республики
(ОГРН: 1022101139917, ИНН: 2128025884),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Батраков Владимир Алексеевич,
о взыскании упущенной выгоды
и
индивидуальный предприниматель Николаев Юрий Владимирович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики - Чувашии (далее - Предприятие) о взыскании 873 654 рублей 81 копейки упущенной выгоды за вычетом расходов на содержание помещения.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Батраков Владимир Алексеевич.
Исковые требования основаны на положениях статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы возникновением у истца ущерба, причиненного ответчиком в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 11.07.2016 N Ф01-2138/2016 ПО ДЕЛУ N А79-4139/2015
Требование: О взыскании убытков в сумме упущенной выгоды.Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Участник долевого строительства утверждает, что в результате ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по договору долевого участия в строительстве он лишился возможности получить доход в виде платы за аренду построенного застройщиком помещения, так как в нем были выявлены недостатки.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2016 г. по делу N А79-4139/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2016.
Полный текст постановления изготовлен 11.07.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Камановой М.Н.,
судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.,
при участии представителей
от истца: Николаева Ю.В. (лично),
Логинова Н.И. (доверенность от 09.09.2015),
от ответчика: Вьюгиной В.М. (доверенность от 02.06.2016),
Стройкова С.А. (доверенность от 02.06.2016)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
индивидуального предпринимателя Николаева Юрия Владимировича
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.11.2015,
принятое судьей Цветковой С.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016,
принятое судьями Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,
по делу N А79-4139/2015
по иску индивидуального предпринимателя Николаева Юрия Владимировича
к муниципальному унитарному предприятию
"Городское управление капитального строительства"
муниципального образования города Чебоксары Чувашской Республики
(ОГРН: 1022101139917, ИНН: 2128025884),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Батраков Владимир Алексеевич,
о взыскании упущенной выгоды
и
установил:
индивидуальный предприниматель Николаев Юрий Владимирович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики - Чувашии (далее - Предприятие) о взыскании 873 654 рублей 81 копейки упущенной выгоды за вычетом расходов на содержание помещения.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Батраков Владимир Алексеевич.
Исковые требования основаны на положениях статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы возникновением у истца ущерба, причиненного ответчиком в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)