Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Барановской Е.Н.
судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2016 года по делу N А40-7002/2015, принятое судьей Филиной Е.Ю.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Кластер" (ОГРН 1027739210795)
к Департаменту городского имущества города Москвы (1037739510423)
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Баранова О.И. по доверенности от 25.06.2016 г.
от ответчика: Немченков Д.А. по доверенности от 21.09.2016 г., Стогова А.А. по доверенности от 07.12.2015 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Кластер" (далее - ООО СП "Кластер") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Подкопаевский пер., 8/13/5, площадью 209,3 кв. м (подвал, пом. 1, 2. 2а, 2б, 3-7, 10. 13. 13а, 14, 15), изложив
- пункт 3.1. в следующей редакции: "Цена объекта составляет 15 661 017 (пятнадцать миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча семнадцать) рублей в соответствии с заключением эксперта N 153-03/456 от 13.08.2015 года, выполненным ООО "Инспекционно-Контрольная служба "Эксперт Сервис". НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется"
- пункт 3.4. договора в следующей редакции: "Оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с момента заключения договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются покупателем до ___ числа каждого месяца и состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 435 028 (четыреста тридцать пять тысяч двадцать восемь) рублей 25 копеек и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток долга" (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 года, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 года, принятые по настоящему делу, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В процессе нового рассмотрении истцом уточнены исковые требования, настаивает на урегулировании разногласий между ООО СП "Кластер" и Департаментом городского имущества города Москвы, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения площадью 209,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Подкопаевский пер., 8/13/5 (подвал, пом. I, ком. 1, 2, 2а, 2б, 3-7, 10-13, 13а, 14, 15), изложив:
- - пункт 3.1. в следующей редакции: "Цена объекта составляет 15 661 017 (пятнадцать миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча семнадцать) рублей в соответствии с заключением эксперта N 153-03/456 от 13.08.2015 года, выполненным ООО "Инспекционно-Контрольная служба "Эксперт Сервис". НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется";
- - п. 3.2 договора в следующей редакции: "Оплата по договору осуществляется в рассрочку в течение пяти лет со дня его заключения";
- - пункт 3.4. договора в следующей редакции: "Оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с момента заключения договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются покупателем до ___ числа каждого месяца и состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 261 016 (двести шестьдесят одна тысяча шестнадцать) рублей 25 копеек и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток долга".
Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.10.2016 N 09АП-42555/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-7002/2015
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2016 г. N 09АП-42555/2016-ГК
Дело N А40-7002/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Барановской Е.Н.
судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2016 года по делу N А40-7002/2015, принятое судьей Филиной Е.Ю.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Кластер" (ОГРН 1027739210795)
к Департаменту городского имущества города Москвы (1037739510423)
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Баранова О.И. по доверенности от 25.06.2016 г.
от ответчика: Немченков Д.А. по доверенности от 21.09.2016 г., Стогова А.А. по доверенности от 07.12.2015 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Кластер" (далее - ООО СП "Кластер") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Подкопаевский пер., 8/13/5, площадью 209,3 кв. м (подвал, пом. 1, 2. 2а, 2б, 3-7, 10. 13. 13а, 14, 15), изложив
- пункт 3.1. в следующей редакции: "Цена объекта составляет 15 661 017 (пятнадцать миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча семнадцать) рублей в соответствии с заключением эксперта N 153-03/456 от 13.08.2015 года, выполненным ООО "Инспекционно-Контрольная служба "Эксперт Сервис". НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется"
- пункт 3.4. договора в следующей редакции: "Оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с момента заключения договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются покупателем до ___ числа каждого месяца и состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 435 028 (четыреста тридцать пять тысяч двадцать восемь) рублей 25 копеек и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток долга" (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 года, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 года, принятые по настоящему делу, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В процессе нового рассмотрении истцом уточнены исковые требования, настаивает на урегулировании разногласий между ООО СП "Кластер" и Департаментом городского имущества города Москвы, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения площадью 209,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Подкопаевский пер., 8/13/5 (подвал, пом. I, ком. 1, 2, 2а, 2б, 3-7, 10-13, 13а, 14, 15), изложив:
- - пункт 3.1. в следующей редакции: "Цена объекта составляет 15 661 017 (пятнадцать миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча семнадцать) рублей в соответствии с заключением эксперта N 153-03/456 от 13.08.2015 года, выполненным ООО "Инспекционно-Контрольная служба "Эксперт Сервис". НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется";
- - п. 3.2 договора в следующей редакции: "Оплата по договору осуществляется в рассрочку в течение пяти лет со дня его заключения";
- - пункт 3.4. договора в следующей редакции: "Оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с момента заключения договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются покупателем до ___ числа каждого месяца и состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 261 016 (двести шестьдесят одна тысяча шестнадцать) рублей 25 копеек и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток долга".
Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)