Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2017 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,
судей: Зверевой Е.А., Комоловой М.В.,
при участии в заседании:
от ООО КБ "Металлург" - Бондарев А.В. доверенность от 13.09.2016 N 36
от Компании "Лейкерсон Дивижн ЛТД" - не явился, извещен
от Осипова Сергея Валентиновича - Стародубцева В.А. доверенность от 19.09.2016
рассмотрев 10 мая 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО КБ "Металлург",
на определение от 01 декабря 2016 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Романченко И.В.,
на постановление от 27 февраля 2017 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Назаровой С.А., Нагаевым Р.Г., Солоповой Е.А.,
по заявлению Компании "Лейкерсон Дивижн ЛТД"
о признании сделки должника недействительной,
в рамках дела о признании гражданина Осипова Сергея Валентиновича несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года гражданин Осипов Сергей Валентинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Копытов Иван Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016.
Компания "Лейкерсон Дивижн" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании сделки должника - договора дарения квартиры б/н от 2014-02-06, заключенного между Осиповым Сергеем Валентиновичем (далее - Осипов С.В.) и Осиповой Екатериной Сергеевной (далее - Осипова Е.С.) в отношении жилого помещения, площадью 79 кв. м, расположенного по адресу: г. Москвы, ул. Саморы Машела, д. 6, кв. 131, недействительной и применении последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 года, в удовлетворении заявления Компании "Лейкерсон Дивижн ЛТД." отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО КБ "Металлург" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В обоснование кассационной жалобы ООО КБ "Металлург" ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам, утверждая, что судом первой инстанции не были установлены все фактические обстоятельства, а именно: имелись ли у должника Осипова С.В. обязательства на момент заключения оспариваемой сделки и их размер, в том числе перед кредитором ООО КБ "Металлург" в размере 35 000 000 руб., имеется у Осиповой Е.С. и ее супруга иное жилье для того, чтобы прийти к выводам о составе имущества должника и иных заинтересованных лиц.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 17.05.2017 N Ф05-5866/2017 ПО ДЕЛУ N А40-198347/15
Требование: О признании сделки должника - договора дарения квартиры - недействительной и применении последствий недействительности сделки.Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 мая 2017 г. по делу N А40-198347/15
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2017 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,
судей: Зверевой Е.А., Комоловой М.В.,
при участии в заседании:
от ООО КБ "Металлург" - Бондарев А.В. доверенность от 13.09.2016 N 36
от Компании "Лейкерсон Дивижн ЛТД" - не явился, извещен
от Осипова Сергея Валентиновича - Стародубцева В.А. доверенность от 19.09.2016
рассмотрев 10 мая 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО КБ "Металлург",
на определение от 01 декабря 2016 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Романченко И.В.,
на постановление от 27 февраля 2017 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Назаровой С.А., Нагаевым Р.Г., Солоповой Е.А.,
по заявлению Компании "Лейкерсон Дивижн ЛТД"
о признании сделки должника недействительной,
в рамках дела о признании гражданина Осипова Сергея Валентиновича несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года гражданин Осипов Сергей Валентинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Копытов Иван Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016.
Компания "Лейкерсон Дивижн" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании сделки должника - договора дарения квартиры б/н от 2014-02-06, заключенного между Осиповым Сергеем Валентиновичем (далее - Осипов С.В.) и Осиповой Екатериной Сергеевной (далее - Осипова Е.С.) в отношении жилого помещения, площадью 79 кв. м, расположенного по адресу: г. Москвы, ул. Саморы Машела, д. 6, кв. 131, недействительной и применении последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 года, в удовлетворении заявления Компании "Лейкерсон Дивижн ЛТД." отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО КБ "Металлург" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В обоснование кассационной жалобы ООО КБ "Металлург" ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам, утверждая, что судом первой инстанции не были установлены все фактические обстоятельства, а именно: имелись ли у должника Осипова С.В. обязательства на момент заключения оспариваемой сделки и их размер, в том числе перед кредитором ООО КБ "Металлург" в размере 35 000 000 руб., имеется у Осиповой Е.С. и ее супруга иное жилье для того, чтобы прийти к выводам о составе имущества должника и иных заинтересованных лиц.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)