Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Принятие наследства; Наследственное право; Наследование по завещанию
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Куприянова Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Мареевой Е.Ю., Акульшиной Т.В.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.
гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика К.А.М., истца В.К.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года,
установила:
На рассмотрение апелляционной инстанции Московского городского суда поступило гражданское дело по иску В.К.А. к ТУ Росимущества в г. Москве, ДГИ г. Москвы, К.А.М., ГК "АПСВ" о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на квартиру; по встречному иску ДГИ г. Москвы к В.К.А., К.А.М., Ч.О.В., о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права на жилое помещение, выселении, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ТУ Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, признании права собственности Российской Федерации на наследственное имущество, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении.
В заседании судебной коллегии было представлено заявление ДГИ г. Москвы с просьбой о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции в связи с подачей ДГИ г. Москвы в Гагаринский районный суд г. Москвы апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015.
Учитывая, что в соответствии со ст. 112 ГПК РФ обсуждение вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для рассмотрения вопроса о восстановлении ДГИ г. Москвы срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционным жалобам ответчика К.А.М., истца В.К.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении ДГИ г. Москвы процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.04.2016 ПО ДЕЛУ N 33-14306/2016
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Принятие наследства; Наследственное право; Наследование по завещанию
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-14306\\2016
Судья Куприянова Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Мареевой Е.Ю., Акульшиной Т.В.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.
гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика К.А.М., истца В.К.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года,
установила:
На рассмотрение апелляционной инстанции Московского городского суда поступило гражданское дело по иску В.К.А. к ТУ Росимущества в г. Москве, ДГИ г. Москвы, К.А.М., ГК "АПСВ" о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на квартиру; по встречному иску ДГИ г. Москвы к В.К.А., К.А.М., Ч.О.В., о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права на жилое помещение, выселении, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ТУ Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, признании права собственности Российской Федерации на наследственное имущество, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении.
В заседании судебной коллегии было представлено заявление ДГИ г. Москвы с просьбой о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции в связи с подачей ДГИ г. Москвы в Гагаринский районный суд г. Москвы апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015.
Учитывая, что в соответствии со ст. 112 ГПК РФ обсуждение вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для рассмотрения вопроса о восстановлении ДГИ г. Москвы срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционным жалобам ответчика К.А.М., истца В.К.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении ДГИ г. Москвы процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)