Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Глазуновой И.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
при участии:
от истца - конкурсного управляющего Манукяна Р.М.,
от ответчика - Мандрыкина С.П. по доверенности от 10.12.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-1"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2016 по делу N А53-31353/2015,
принятое судьей Андриановой Ю.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (ИНН 6163049638, ОГРН 1026100663797)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (ИНН 6102059220, ОГРН
1136181003617)
о взыскании задолженности, неустойки,
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (далее - ответчик) о взыскании в окончательной редакции следующих сумм: задолженность по договору аренды N 1 от 02.03.2015 в размере 105 000 руб., неустойка по договору аренды N 1 от 02.03.2015 в размере 30660 руб.; задолженность по договору N 2 от 02.03.2015 в размере 90834 руб., неустойка по договору N 2 от 02.03.2015 в размере 30 660 руб.; задолженность по договору аренды N 3 от 02.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойка по договору аренды N 3 от 02.03.2015 в размере 21900 руб.; задолженность по договору аренды N 4 от 02.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойка по договору аренды N 4 от 02.03.2015 в размере 21 900 руб.; задолженность по договору аренды N 23 от 04.03.2015 в размере 86 333 руб., неустойка по договору аренды N 23 от 04.03.2015 в размере 30 660 руб.; задолженность по договору аренды N 24 от 04.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойка по договору аренды N 24 от 04.03.2015 в размере 30 660 руб.; задолженность по договору аренды N 25 от 05.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойку по договору аренды N 25 от 05.03.2015 в размере 21 900 руб.; задолженность по договору аренды N 27 от 09.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойку по договору аренды N 27 от 09.03.2015 в размере 21 900 руб.; задолженность по договору аренды N 30 от 10.03.2015 в размере 105 000 руб., неустойка по договору аренды N 30 от 10.03.2015 в размере 30 660 руб.; задолженность по договору аренды N 31 от 10.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойка по договору аренды N 31 от 10.03.2015 в размере 21 900 руб.; задолженность по договору аренды N 5 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 5 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 6 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойку по договору аренды N 6 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 7 от 02.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойка по договору аренды N 7 от 02.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 8 от 02.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойка по договору аренды N 8 от 02.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 9 от 02.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойка по договору аренды N 9 от 02.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 10 от 02.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойка по договору аренды N 10 от 02.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 11 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 11 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 12 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 12 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 13 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 13 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 14 от 02.03.2015 в размере 70 000 руб., неустойка по договору аренды N 14 от 02.03.2015 в размере 18 340 руб.; задолженность по договору аренды N 26 от 05.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 26 от 05.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 28 от 09.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 28 от 09.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 29 от 09.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойку по договору аренды N 29 от 09.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 32 от 10.03.15 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 32 от 10.03.15 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды нежилого помещения от 27.02.2015 в размере 155 000 руб., неустойка по договору аренды нежилого помещения от 27.02.2015 в размере 23 781 руб.; задолженность по договору купли-продажи от 21.07.2014 N 210714 в размере 72 584,75 руб., неустойка по договору купли-продажи от 21.07.2014 N 210714 в размере 16258,98 руб.; задолженность по договору перевозки от 12.09.2013 N 08 в размере 1 591 524, 53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки от 12.09.2013 N 08 в размере 95 484, 84 руб. задолженность за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа по договорам аренды N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015 в размере 307 629 руб., неустойка за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа в размере 121 147,79 руб., размер исковых требований истцом неоднократно уточнялся в статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2016 исковые требования удовлетворены частично.
Общество с ограниченной ответственностью "ПМК-1" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции не учел, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2015 по делу N А53-14902/2014 в третью очередь реестра требований кредитора включено требование ООО "ПМК-1" о взыскании 1194035 руб. 85 коп. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления о снижении неустойки.
В судебном заседании представитель ООО "ПМК-1" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель ООО "Фирма "Сатурн-97" апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 1) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 01 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц, г/н Н371ТК 161/rus; прицеп бортовой Кегель-8Н24, г/н PO9170 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора N 01 плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 01 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 01 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000137, в адрес арендатора выставлены счет N 140, счет-фактура N 00000137. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 01 от 02.03.2015 составляет 105 000 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
2) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 02 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис, г/н О920НО 161/rus; прицеп бортовой Krone SDP27, г/н РУ 1381 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 02 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 02 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000139, в адрес арендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 02 от 02.03.2015 (с учетом частичной оплаты 14 166 рублей 24.11.2015) составляет 90 834 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
3) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 03 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц, г/н А670УО 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 03 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 03 от 02.03.2015 г. за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000139, в адрес арендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 03 от 02.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
4) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 04 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н Х167НТ 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 04 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 04 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133. счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000137, в адрес арендатора выставлены счет N 140, счет-фактура N 00000137. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 04 от 02.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
5) 04.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 23 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц, г/н Н284ТК 161/rus; прицеп бортовой Keraib-SN 24 г/н PP7592 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 23 от 04.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 23 от 04.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
26.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000136, в адрес арендатора выставлены счет N 139, счет-фактура N 00000136. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента Арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 23 от 04.03.2015 (с учетом частичной оплаты) составляет 86 333 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
6) 04.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 24 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н 0652НО 161/rus; прицеп бортовой Krone SDP27, г/н РУ 9615 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 24 от 04.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 24 от 04.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133. счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
16.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000133, в адрес арендатора выставлены счет N 136, счет-фактура N 00000133. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 24 от 04.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
7) 05.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 25 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц. г/н А668УО 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 25 от 05.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 25 от 05.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с Арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес арендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 26 от 05.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
8) 09.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 27 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц. г/н А669УО 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 27 от 09.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 27 от 09.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента Арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
26.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000135, в адрес арендатора выставлены счет N 138, счет-фактура N 00000135. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 27 от 09.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
9) 10.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 30 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц, г/н Н276ТК 161/rus; прицеп бортовой Кегель-8Ы24 г/н РО 9998 61/rus.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 30 от 10.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пункту 6.2 договора аренды N 30 от 10.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента Арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
26.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000135, в адрес арендатора выставлены счет N 138, счет-фактура N 00000135. Оплата должна была быть произведена не позднее 20:07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 30 от 10.03.2015 составляет 105 000 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
10) 10.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 31 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н 0384НО 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 31 от 10.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 31 от 10.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000137, в адрес арендатора выставлены счет N 140, счет-фактура N 00000137. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 31 от 10.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
11) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 05 аренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель S24. г/н РР 7594 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 05 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 05 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес арендатора выставлены счет N 134. счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
23.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000134, в адрес арендатора выставлены счет N 137. счет-фактура N 00000134. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 05 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
12) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 06 аренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель S24. г/н РР 7596 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 06 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 06 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес арендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес арендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 06 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
13) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 07 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Страпис AT440S45 Т/Р RR, г/н 0385НО 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 07 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 07 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с Субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента Субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 07 от 02.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
14) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 08 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н К574НС 161/rus.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 08 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 08 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с Субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134. счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 08 от 02.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
15) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 09 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR. г/н А553РМ 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 09 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 09 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134. счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 09 от 02.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
16) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 10 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный DAF XF95.430, г/н А309КВ 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 10 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 10 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с Субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134. счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 10 от 02.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
17) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 11 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель-81М24, г/н РХ 3204 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 11 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 11 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015 г., однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 11 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
18) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 12 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Шмитц СОК г/н РУ 0554 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000, рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 12 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 12 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 12 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
19) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 13 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Kel-berg S40B3, г/н РУ 4335 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 13 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 13 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 13 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
20) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 14 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный DAF XF 105.410 EURO 5, г/н А781КУ 161/rus; прицеп бортовой Кегель-SN 24. г/н РУ 4329 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 14 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 14 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы Арендатор вправе требовать с Субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлен счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлен счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 14 от 02.03.2015 составляет 70 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 18 340 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
21) 05.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 26 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой KRONE SDP27, г/н РН 5529 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 26 от 05.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 26 от 05.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 26 от 05.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
22) 09.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 28 аренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель-SN 24, г/н РО 9996 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 28 от 09.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 28 от 09.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес арендатора выставлены счет N 134, счет-фактура. N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
26.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000136, в адрес арендатора выставлены счет N 139, счет-фактура N 00000136. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 28 от 09.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
23) 09.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 29 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н А583РМ 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 29 от 09.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 29 от 09.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 29 от 09.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
24) 10.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 32 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель-3 N 4, г/н РО 9996 61/rus.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 32 от 10.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 32 от 10.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы Арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000137, в адрес субарендатора выставлены счет N 140, счет-фактура N 00000137. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 32 от 10.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
25) В рамках договоров аренды транспортных средств N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015 за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа в адрес ответчика был выставлены счет N 121 от 30.04.2015 на сумму 142 095,27 рублей, счет N 135 от 29.05.2015 на сумму 190 202,40 рубля и счет N 150 от 30.06.2015 на сумму 117 426,60 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 указанных договоров плата за услуги по управлению ТС вносится на основании выставленных счетов с приложением расчета зарплаты каждого члена экипажа не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным. До настоящего времени оплата услуг членов экипажа не произведена.
Истец указывает, что задолженность за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа по договорам аренды N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015 составляет 307 629 руб. за апрель - июнь 2015 года, неустойка за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа составляет 121 147,79 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
26) 27.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно пункту 3.1 данного договора арендная плата устанавливается в виде фиксированного платежа за месяц в размере 160 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 24 407,78 рублей, и переменного платежа в размере стоимости коммунальных услуг (включая НДС 18%), потребленных арендатором за этот период.
В соответствии с пунктами 3.3 - 3.5 договора аренды оплата производится ежемесячно путем перечисления арендной платы не позднее 10 числа, начиная с первого месяца аренды. За несвоевременное перечисление арендной платы и платы за коммунальные услуги арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
31.07.2015 истцом в адрес ответчика выставлены счет N 159 на сумму 160 000 рублей, счет-фактура N 00000155, сторонами подписан акт N 00000155. Арендная плата должна была быть уплачена не позднее 10.08.2015. Ответчик частично произвел оплату 05.10.2015 в размере 117 000,00 рублей; 30.10.2015 в размере 15 000 рублей, 02.11.2015 в размере 15 000 рублей, 03.11.2015 в размере 13 000 рублей.
31.08.2015 истцом в адрес ответчика выставлены счет N 161 на сумму 160 000 рублей, счет-фактура N 00000157, сторонами подписан акт N 00000155. Арендная плата должна была быть уплачена не позднее 10.09.2015. Ответчик частично произвел оплату 05.11.2015 в размере 15 000,00 рублей; 06.11.2015 в размере 15 000 рублей, 09.11.2015 в размере 15 000 рублей, 11.11.2015 в размере 15 000 рублей, 12.11.2015 в размере 15 000,00 рублей; 13.11.2015 в размере 15 000 рублей, 19.11.2015 в размере 15 000 рублей, 23.11.2015 в размере 15 000 рублей.
28.08.2015 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 к договору аренды от 27.02.2015, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении размера арендной платы, которая с 01.09.2015 составила 100 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 15 254,24 рубля.
30.09.2015 истцом в адрес ответчика выставлены счет N 170 на сумму 100 000 рублей, счет-фактура N 00000166, сторонами подписан акт N 00000166. Арендная плата должна была быть уплачена не позднее 10.10.2015, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды нежилого помещения от 27.02.2015 составляет 155 000 руб. за август - сентябрь 2015 года, неустойка составляет 23 781 руб. за период с 11.08.2015 по 16.11.2015.
27) 21.07.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 210714 купли-продажи ГСМ.
02.03.2015 истец передал ответчику дизтопливо на сумму 66 425,15 рублей, что подтверждается товарной накладной N 2 от 02.03.2015, счет-фактурой N 0000921 от 02.03.2015, счетом N 921 от 02.03.2015.
02.03.2015 истец передал ответчику антифриз Fanfaro зеленый на сумму 6 159,60 рублей, что подтверждается товарной накладной N 3 от 02,03.2015, счет-фактурой N 0000922 от 02.03.2015, счетом N 922 от 02.03.2015.
До настоящего времени переданный товар не оплачен. В соответствии с пунктом 2.1 договора N 210714 купли-продажи ГСМ от 21.07.2014 в случае просрочки платежей более чем на 10 дней покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки.
Товар передан ответчику 02.03.2015. Оплата товара должна была быть произведена не позднее 13.03.2015, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по оплате, в результате чего образовалась задолженность в размере 72 584,75 рублей, пени в размере 16 258,98 рублей.
28) истец в иске указал, что 12.09.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 08 автоперевозки. Однако данный договор в материалы дела не представлен.
Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Правило части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на истца обязанность доказывания наличия у него заинтересованности в итоговом решении на основе состязательности и равноправия сторон.
Факт передачи и пользования имуществом ответчиком не оспорен. Ответчиком совершались платежи по договорам аренды.
Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" подписаны акты о приемке выполненных работ. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции правильно установил, что расчет по договорам аренды N 3 от 02.03.2015, N 4 от 02.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 31 от 10.03.2015, в связи с чем, частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей истцом также заявлено требование о взыскании пени по договорам аренды транспортных средств, по договору аренды нежилого помещения.
В силу пунктов 6.2. договоров аренды транспортных средств, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3.5 договора аренды нежилого помещения, за несвоевременное перечисление арендной платы и платы за коммунальные услуги арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
С учетом перерасчета задолженности арендной платы по договорам аренды N 3 от 02.03.2015, N 4 от 02.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 31 от 10.03.2015, суд произвел перерасчет пени по указанным договорам.
Контррасчета неустойки ответчик не представил.
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг членов экипажа, в рамках договоров аренды транспортных средств N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015.
В соответствии с пунктом 3.2 указанных договоров плата за услуги по управлению ТС вносится на основании выставленных счетов с приложением расчета зарплаты каждого члена экипажа не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В рамках указанных договоров аренды транспортных средств за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа в адрес ответчика был выставлены счет N 121 от 30.04.2015 на сумму 142 095,27 рублей, счет N 135 от 29.05.2015 на сумму 190 202,40 рубля и счет N 150 от 30.06.2015 на сумму 117 426,60 рублей.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (статья 633 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа по договорам аренды N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015 правомерно удовлетворено в заявленном размере 307 629 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возмещению расходов по оплате услуг членов экипажа, по договорам аренды истцом также заявлено требование о взыскании пени.
В силу пунктов 6.2. договоров аренды транспортных средств, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки проверен судом первой инстанции, признан верным.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору N 210714 купли-продажи ГСМ от 21.07.2014.
Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Из материалов дела следует, что истец передал ответчику дизтопливо на сумму 66 425,15 рублей, что подтверждается товарной накладной N 2 от 02.03.2015, счет-фактурой N 0000921 от 02.03.2015, счетом N 921 от 02.03.2015; передал антифриз Fanfaro зеленый на сумму 6 159,60 рублей, что подтверждается товарной накладной N 3 от 02,03.2015, счет-фактурой N 0000922 от 02.03.2015, счетом N 922 от 02.03.2015.
Ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 72 584,75 руб.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 72 584,75 рублей правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи N 210714 от 21.07.2014, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 16 258,98 рублей за период с 13.03.2015 по 16.11.2015.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2.1 договора N 210714 купли-продажи ГСМ от 21.07.2014 в случае просрочки платежей более чем на 10 дней покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки.
Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.
Контррасчет неустойки ответчик не представил.
С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика 16 258,98 рублей неустойки за период с 13.03.2015 по 16.11.2015 подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору N 08 автоперевозки от 12.09.2013 в размере 1 591 524,53 рублей.
В соответствии с содержанием статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
По правилам части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В материалы дела истцом представлены акты оказанных услуг: N 00000077 N 00000093, N 00000095, N 00000096, N 00000097, N 00000099, N 00000100 подписанные ответчиком. Таким образом, суд пришел к выводу о наличии отношений по договору перевозки между сторонами.
Акт N 00000076 на сумму 191 540,16 рублей в материалы дела не представлен, доказательств оказания услуг по автоперевозке на сумму 191 540,16 рублей истцом не представлено.
Факт исполнения истцом обязательств по договору перевозки подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (договор, акты, счет-фактуры).
Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по договору N 08 автоперевозки от 12.09.2013 частично, в размере 1 399 984,37 рублей.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 81 215,49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.03.2015 по 16.11.2015.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поэтому с 01.06.2015 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должно осуществляться исходя из существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имеющих место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. До 01.06.2015 расчет процентов производится исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации 8, 25%.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен верно.
С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору перевозки, судом произведен перерасчет процентов, размер которых составил 69 446,30 рублей.
Доводы ООО "ПМК-1" о том, что взысканный судом размер неустойки является чрезмерно высоким и подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд первой инстанции дал правовую оценку доводу ответчика и обоснованно его отклонил, указав на отсутствие оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Заявив о снижении размера неустойки, ответчик не представил доказательства, подтверждающие явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, не обосновал правомерность применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание отсутствие признаков явной несоразмерности неустойки, которая придавала бы ей карательный характер, уменьшение размера неустойки судом вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 ГК РФ).
Установив фактические обстоятельства дела, правильно применив нормы материального права, дав надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения размера заявленной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя жалобы о наличии встречных обязательств истца перед ответчиком подлежит отклонению.
В соответствии с абзацем 6 статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно абзацу 3 пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, зачет встречного однородного требования может быть осуществлен только по заявлению конкурсного управляющего и при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований остальных кредиторов, что в данном случае корреспондирует с абзацем вторым пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве не допускается. С даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы не вправе получать от должника какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2016 по делу N А53-31353/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.09.2016 N 15АП-11823/2016 ПО ДЕЛУ N А53-31353/2015
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2016 г. N 15АП-11823/2016
Дело N А53-31353/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Глазуновой И.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
при участии:
от истца - конкурсного управляющего Манукяна Р.М.,
от ответчика - Мандрыкина С.П. по доверенности от 10.12.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-1"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2016 по делу N А53-31353/2015,
принятое судьей Андриановой Ю.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (ИНН 6163049638, ОГРН 1026100663797)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (ИНН 6102059220, ОГРН
1136181003617)
о взыскании задолженности, неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (далее - ответчик) о взыскании в окончательной редакции следующих сумм: задолженность по договору аренды N 1 от 02.03.2015 в размере 105 000 руб., неустойка по договору аренды N 1 от 02.03.2015 в размере 30660 руб.; задолженность по договору N 2 от 02.03.2015 в размере 90834 руб., неустойка по договору N 2 от 02.03.2015 в размере 30 660 руб.; задолженность по договору аренды N 3 от 02.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойка по договору аренды N 3 от 02.03.2015 в размере 21900 руб.; задолженность по договору аренды N 4 от 02.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойка по договору аренды N 4 от 02.03.2015 в размере 21 900 руб.; задолженность по договору аренды N 23 от 04.03.2015 в размере 86 333 руб., неустойка по договору аренды N 23 от 04.03.2015 в размере 30 660 руб.; задолженность по договору аренды N 24 от 04.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойка по договору аренды N 24 от 04.03.2015 в размере 30 660 руб.; задолженность по договору аренды N 25 от 05.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойку по договору аренды N 25 от 05.03.2015 в размере 21 900 руб.; задолженность по договору аренды N 27 от 09.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойку по договору аренды N 27 от 09.03.2015 в размере 21 900 руб.; задолженность по договору аренды N 30 от 10.03.2015 в размере 105 000 руб., неустойка по договору аренды N 30 от 10.03.2015 в размере 30 660 руб.; задолженность по договору аренды N 31 от 10.03.2015 в размере 75 000 руб., неустойка по договору аренды N 31 от 10.03.2015 в размере 21 900 руб.; задолженность по договору аренды N 5 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 5 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 6 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойку по договору аренды N 6 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 7 от 02.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойка по договору аренды N 7 от 02.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 8 от 02.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойка по договору аренды N 8 от 02.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 9 от 02.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойка по договору аренды N 9 от 02.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 10 от 02.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойка по договору аренды N 10 от 02.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 11 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 11 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 12 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 12 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 13 от 02.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 13 от 02.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 14 от 02.03.2015 в размере 70 000 руб., неустойка по договору аренды N 14 от 02.03.2015 в размере 18 340 руб.; задолженность по договору аренды N 26 от 05.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 26 от 05.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 28 от 09.03.2015 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 28 от 09.03.2015 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды N 29 от 09.03.2015 в размере 50 000 руб., неустойку по договору аренды N 29 от 09.03.2015 в размере 13 100 руб.; задолженность по договору аренды N 32 от 10.03.15 в размере 20 000 руб., неустойка по договору аренды N 32 от 10.03.15 в размере 5 240 руб.; задолженность по договору аренды нежилого помещения от 27.02.2015 в размере 155 000 руб., неустойка по договору аренды нежилого помещения от 27.02.2015 в размере 23 781 руб.; задолженность по договору купли-продажи от 21.07.2014 N 210714 в размере 72 584,75 руб., неустойка по договору купли-продажи от 21.07.2014 N 210714 в размере 16258,98 руб.; задолженность по договору перевозки от 12.09.2013 N 08 в размере 1 591 524, 53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки от 12.09.2013 N 08 в размере 95 484, 84 руб. задолженность за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа по договорам аренды N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015 в размере 307 629 руб., неустойка за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа в размере 121 147,79 руб., размер исковых требований истцом неоднократно уточнялся в статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2016 исковые требования удовлетворены частично.
Общество с ограниченной ответственностью "ПМК-1" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции не учел, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2015 по делу N А53-14902/2014 в третью очередь реестра требований кредитора включено требование ООО "ПМК-1" о взыскании 1194035 руб. 85 коп. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления о снижении неустойки.
В судебном заседании представитель ООО "ПМК-1" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель ООО "Фирма "Сатурн-97" апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 1) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 01 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц, г/н Н371ТК 161/rus; прицеп бортовой Кегель-8Н24, г/н PO9170 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора N 01 плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 01 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 01 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000137, в адрес арендатора выставлены счет N 140, счет-фактура N 00000137. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 01 от 02.03.2015 составляет 105 000 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
2) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 02 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис, г/н О920НО 161/rus; прицеп бортовой Krone SDP27, г/н РУ 1381 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 02 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 02 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000139, в адрес арендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 02 от 02.03.2015 (с учетом частичной оплаты 14 166 рублей 24.11.2015) составляет 90 834 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
3) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 03 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц, г/н А670УО 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 03 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 03 от 02.03.2015 г. за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000139, в адрес арендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 03 от 02.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
4) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 04 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н Х167НТ 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 04 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 04 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133. счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000137, в адрес арендатора выставлены счет N 140, счет-фактура N 00000137. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 04 от 02.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
5) 04.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 23 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц, г/н Н284ТК 161/rus; прицеп бортовой Keraib-SN 24 г/н PP7592 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 23 от 04.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 23 от 04.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
26.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000136, в адрес арендатора выставлены счет N 139, счет-фактура N 00000136. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента Арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 23 от 04.03.2015 (с учетом частичной оплаты) составляет 86 333 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
6) 04.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 24 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н 0652НО 161/rus; прицеп бортовой Krone SDP27, г/н РУ 9615 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 24 от 04.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 24 от 04.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133. счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
16.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000133, в адрес арендатора выставлены счет N 136, счет-фактура N 00000133. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 24 от 04.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
7) 05.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 25 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц. г/н А668УО 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 25 от 05.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 25 от 05.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с Арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес арендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 26 от 05.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
8) 09.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 27 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц. г/н А669УО 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 27 от 09.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 27 от 09.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента Арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
26.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000135, в адрес арендатора выставлены счет N 138, счет-фактура N 00000135. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 27 от 09.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
9) 10.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 30 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Мерседес-Бенц, г/н Н276ТК 161/rus; прицеп бортовой Кегель-8Ы24 г/н РО 9998 61/rus.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 30 от 10.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пункту 6.2 договора аренды N 30 от 10.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента Арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
26.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000135, в адрес арендатора выставлены счет N 138, счет-фактура N 00000135. Оплата должна была быть произведена не позднее 20:07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 30 от 10.03.2015 составляет 105 000 руб. за период с апрель - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 30 660 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
10) 10.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 31 аренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н 0384НО 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 31 от 10.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 31 от 10.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
30.04.2015 между сторонами был подписан акт N 00000121, в адрес арендатора выставлен счет N 123. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.05.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000131, в адрес арендатора выставлены счет N 133, счет-фактура N 00000131. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000137, в адрес арендатора выставлены счет N 140, счет-фактура N 00000137. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 31 от 10.03.2015 составляет 75 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 21 900 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015. Из расчета следует, что истец в сумму долга дважды указал задолженность за май 2015.
11) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 05 аренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель S24. г/н РР 7594 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 05 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 05 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес арендатора выставлены счет N 134. счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
23.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000134, в адрес арендатора выставлены счет N 137. счет-фактура N 00000134. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 05 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
12) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" (арендатор) заключен договор N 06 аренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель S24. г/н РР 7596 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 06 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 06 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес арендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес арендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 06 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
13) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 07 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Страпис AT440S45 Т/Р RR, г/н 0385НО 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 07 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 07 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с Субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами был подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами был подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента Субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 07 от 02.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
14) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 08 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н К574НС 161/rus.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 08 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 08 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с Субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134. счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 08 от 02.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
15) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 09 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR. г/н А553РМ 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 09 от 02.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 09 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134. счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 09 от 02.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
16) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 10 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный DAF XF95.430, г/н А309КВ 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 10 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 10 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с Субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134. счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 10 от 02.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
17) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 11 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель-81М24, г/н РХ 3204 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 11 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 11 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015 г., однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 11 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
18) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 12 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Шмитц СОК г/н РУ 0554 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000, рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 12 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 12 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 12 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
19) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 13 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Kel-berg S40B3, г/н РУ 4335 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 13 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 13 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 13 от 02.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
20) 02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 14 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) с полуприцепом для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный DAF XF 105.410 EURO 5, г/н А781КУ 161/rus; прицеп бортовой Кегель-SN 24. г/н РУ 4329 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 35 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5 338,98 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 14 от 02.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 14 от 02.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы Арендатор вправе требовать с Субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлен счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлен счет N 142. счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 14 от 02.03.2015 составляет 70 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 18 340 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
21) 05.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 26 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой KRONE SDP27, г/н РН 5529 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 26 от 05.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 26 от 05.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 26 от 05.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
22) 09.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 28 аренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель-SN 24, г/н РО 9996 61/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора аренды N 28 от 09.03.2015 плата за аренду транспортного средства вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды N 28 от 09.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес арендатора выставлены счет N 134, счет-фактура. N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015 г., однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
26.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000136, в адрес арендатора выставлены счет N 139, счет-фактура N 00000136. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента арендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды N 28 от 09.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
23) 09.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 29 субаренды автотранспортной фуры (грузового автомобиля) для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении с предоставлением услуг по управлению на ТС грузовой тягач седельный Ивеко Стралис AT440S45 Т/Р RR, г/н А583РМ 161/rus.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора плата за аренду транспортного средства является постоянной и составляет 25 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 813,56 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 29 от 09.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 29 от 09.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
30.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000139, в адрес субарендатора выставлены счет N 142, счет-фактура N 00000139. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 29 от 09.03.2015 составляет 50 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 13 100 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
24) 10.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 32 субаренды полуприцепа для перевозки грузов в междугороднем и международном сообщении на прицеп бортовой Кегель-3 N 4, г/н РО 9996 61/rus.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора плата за субаренду транспортного средства является постоянной и составляет 10 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18% - 1 525,42 рублей.
Согласно пункту 3.2 договора субаренды N 32 от 10.03.2015 плата за субаренду транспортного средства вносится субарендатором на расчетный счет арендатора на основании выставленных счетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.2 договора субаренды N 32 от 10.03.2015 за несвоевременное перечисление арендной платы Арендатор вправе требовать с субарендатора уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
29.05.2015 между сторонами подписан акт N 00000132, в адрес субарендатора выставлены счет N 134, счет-фактура N 00000132. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.06.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
29.06.2015 между сторонами подписан акт N 00000137, в адрес субарендатора выставлены счет N 140, счет-фактура N 00000137. Оплата должна была быть произведена не позднее 20.07.2015, однако до настоящего момента субарендатор не выполнил свои обязательства по внесению арендной платы.
Истец указывает, что задолженность по договору субаренды N 32 от 10.03.2015 составляет 20 000 руб. за период с май - июнь 2015 года; пеня за просрочку внесения арендной платы составляет 5 240 руб. за период с 21.06.2015 по 16.11.2015.
25) В рамках договоров аренды транспортных средств N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015 за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа в адрес ответчика был выставлены счет N 121 от 30.04.2015 на сумму 142 095,27 рублей, счет N 135 от 29.05.2015 на сумму 190 202,40 рубля и счет N 150 от 30.06.2015 на сумму 117 426,60 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 указанных договоров плата за услуги по управлению ТС вносится на основании выставленных счетов с приложением расчета зарплаты каждого члена экипажа не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным. До настоящего времени оплата услуг членов экипажа не произведена.
Истец указывает, что задолженность за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа по договорам аренды N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015 составляет 307 629 руб. за апрель - июнь 2015 года, неустойка за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа составляет 121 147,79 руб. за период с 21.05.2015 по 16.11.2015.
26) 27.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно пункту 3.1 данного договора арендная плата устанавливается в виде фиксированного платежа за месяц в размере 160 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 24 407,78 рублей, и переменного платежа в размере стоимости коммунальных услуг (включая НДС 18%), потребленных арендатором за этот период.
В соответствии с пунктами 3.3 - 3.5 договора аренды оплата производится ежемесячно путем перечисления арендной платы не позднее 10 числа, начиная с первого месяца аренды. За несвоевременное перечисление арендной платы и платы за коммунальные услуги арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
31.07.2015 истцом в адрес ответчика выставлены счет N 159 на сумму 160 000 рублей, счет-фактура N 00000155, сторонами подписан акт N 00000155. Арендная плата должна была быть уплачена не позднее 10.08.2015. Ответчик частично произвел оплату 05.10.2015 в размере 117 000,00 рублей; 30.10.2015 в размере 15 000 рублей, 02.11.2015 в размере 15 000 рублей, 03.11.2015 в размере 13 000 рублей.
31.08.2015 истцом в адрес ответчика выставлены счет N 161 на сумму 160 000 рублей, счет-фактура N 00000157, сторонами подписан акт N 00000155. Арендная плата должна была быть уплачена не позднее 10.09.2015. Ответчик частично произвел оплату 05.11.2015 в размере 15 000,00 рублей; 06.11.2015 в размере 15 000 рублей, 09.11.2015 в размере 15 000 рублей, 11.11.2015 в размере 15 000 рублей, 12.11.2015 в размере 15 000,00 рублей; 13.11.2015 в размере 15 000 рублей, 19.11.2015 в размере 15 000 рублей, 23.11.2015 в размере 15 000 рублей.
28.08.2015 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 к договору аренды от 27.02.2015, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении размера арендной платы, которая с 01.09.2015 составила 100 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 15 254,24 рубля.
30.09.2015 истцом в адрес ответчика выставлены счет N 170 на сумму 100 000 рублей, счет-фактура N 00000166, сторонами подписан акт N 00000166. Арендная плата должна была быть уплачена не позднее 10.10.2015, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате.
Истец указывает, что задолженность по договору аренды нежилого помещения от 27.02.2015 составляет 155 000 руб. за август - сентябрь 2015 года, неустойка составляет 23 781 руб. за период с 11.08.2015 по 16.11.2015.
27) 21.07.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 210714 купли-продажи ГСМ.
02.03.2015 истец передал ответчику дизтопливо на сумму 66 425,15 рублей, что подтверждается товарной накладной N 2 от 02.03.2015, счет-фактурой N 0000921 от 02.03.2015, счетом N 921 от 02.03.2015.
02.03.2015 истец передал ответчику антифриз Fanfaro зеленый на сумму 6 159,60 рублей, что подтверждается товарной накладной N 3 от 02,03.2015, счет-фактурой N 0000922 от 02.03.2015, счетом N 922 от 02.03.2015.
До настоящего времени переданный товар не оплачен. В соответствии с пунктом 2.1 договора N 210714 купли-продажи ГСМ от 21.07.2014 в случае просрочки платежей более чем на 10 дней покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки.
Товар передан ответчику 02.03.2015. Оплата товара должна была быть произведена не позднее 13.03.2015, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по оплате, в результате чего образовалась задолженность в размере 72 584,75 рублей, пени в размере 16 258,98 рублей.
28) истец в иске указал, что 12.09.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" и обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" заключен договор N 08 автоперевозки. Однако данный договор в материалы дела не представлен.
Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Правило части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на истца обязанность доказывания наличия у него заинтересованности в итоговом решении на основе состязательности и равноправия сторон.
Факт передачи и пользования имуществом ответчиком не оспорен. Ответчиком совершались платежи по договорам аренды.
Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью "ПМК-1" и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" подписаны акты о приемке выполненных работ. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции правильно установил, что расчет по договорам аренды N 3 от 02.03.2015, N 4 от 02.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 31 от 10.03.2015, в связи с чем, частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей истцом также заявлено требование о взыскании пени по договорам аренды транспортных средств, по договору аренды нежилого помещения.
В силу пунктов 6.2. договоров аренды транспортных средств, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3.5 договора аренды нежилого помещения, за несвоевременное перечисление арендной платы и платы за коммунальные услуги арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
С учетом перерасчета задолженности арендной платы по договорам аренды N 3 от 02.03.2015, N 4 от 02.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 31 от 10.03.2015, суд произвел перерасчет пени по указанным договорам.
Контррасчета неустойки ответчик не представил.
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг членов экипажа, в рамках договоров аренды транспортных средств N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015.
В соответствии с пунктом 3.2 указанных договоров плата за услуги по управлению ТС вносится на основании выставленных счетов с приложением расчета зарплаты каждого члена экипажа не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В рамках указанных договоров аренды транспортных средств за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа в адрес ответчика был выставлены счет N 121 от 30.04.2015 на сумму 142 095,27 рублей, счет N 135 от 29.05.2015 на сумму 190 202,40 рубля и счет N 150 от 30.06.2015 на сумму 117 426,60 рублей.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (статья 633 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за возмещение расходов по оплате услуг членов экипажа по договорам аренды N 24 от 04.03.2015, N 02 от 02.03.2015, N 23 от 04.03.2015, N 08 от 02.03.2015, N 07 от 02.03.2015, N 01 от 02.03.2015, N 31 от 02.03.2015, N 09 от 02.03.2015, N 29 от 09.03.2015, N 14 от 02.03.2015, N 27 от 09.03.2015, N 25 от 05.03.2015, N 30 от 02.03.2015 правомерно удовлетворено в заявленном размере 307 629 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возмещению расходов по оплате услуг членов экипажа, по договорам аренды истцом также заявлено требование о взыскании пени.
В силу пунктов 6.2. договоров аренды транспортных средств, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки проверен судом первой инстанции, признан верным.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору N 210714 купли-продажи ГСМ от 21.07.2014.
Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Из материалов дела следует, что истец передал ответчику дизтопливо на сумму 66 425,15 рублей, что подтверждается товарной накладной N 2 от 02.03.2015, счет-фактурой N 0000921 от 02.03.2015, счетом N 921 от 02.03.2015; передал антифриз Fanfaro зеленый на сумму 6 159,60 рублей, что подтверждается товарной накладной N 3 от 02,03.2015, счет-фактурой N 0000922 от 02.03.2015, счетом N 922 от 02.03.2015.
Ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 72 584,75 руб.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 72 584,75 рублей правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи N 210714 от 21.07.2014, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 16 258,98 рублей за период с 13.03.2015 по 16.11.2015.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2.1 договора N 210714 купли-продажи ГСМ от 21.07.2014 в случае просрочки платежей более чем на 10 дней покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки.
Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.
Контррасчет неустойки ответчик не представил.
С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика 16 258,98 рублей неустойки за период с 13.03.2015 по 16.11.2015 подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору N 08 автоперевозки от 12.09.2013 в размере 1 591 524,53 рублей.
В соответствии с содержанием статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
По правилам части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В материалы дела истцом представлены акты оказанных услуг: N 00000077 N 00000093, N 00000095, N 00000096, N 00000097, N 00000099, N 00000100 подписанные ответчиком. Таким образом, суд пришел к выводу о наличии отношений по договору перевозки между сторонами.
Акт N 00000076 на сумму 191 540,16 рублей в материалы дела не представлен, доказательств оказания услуг по автоперевозке на сумму 191 540,16 рублей истцом не представлено.
Факт исполнения истцом обязательств по договору перевозки подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (договор, акты, счет-фактуры).
Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по договору N 08 автоперевозки от 12.09.2013 частично, в размере 1 399 984,37 рублей.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 81 215,49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.03.2015 по 16.11.2015.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поэтому с 01.06.2015 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должно осуществляться исходя из существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имеющих место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. До 01.06.2015 расчет процентов производится исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации 8, 25%.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен верно.
С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору перевозки, судом произведен перерасчет процентов, размер которых составил 69 446,30 рублей.
Доводы ООО "ПМК-1" о том, что взысканный судом размер неустойки является чрезмерно высоким и подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд первой инстанции дал правовую оценку доводу ответчика и обоснованно его отклонил, указав на отсутствие оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Заявив о снижении размера неустойки, ответчик не представил доказательства, подтверждающие явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, не обосновал правомерность применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание отсутствие признаков явной несоразмерности неустойки, которая придавала бы ей карательный характер, уменьшение размера неустойки судом вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 ГК РФ).
Установив фактические обстоятельства дела, правильно применив нормы материального права, дав надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения размера заявленной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя жалобы о наличии встречных обязательств истца перед ответчиком подлежит отклонению.
В соответствии с абзацем 6 статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно абзацу 3 пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, зачет встречного однородного требования может быть осуществлен только по заявлению конкурсного управляющего и при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований остальных кредиторов, что в данном случае корреспондирует с абзацем вторым пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве не допускается. С даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы не вправе получать от должника какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2016 по делу N А53-31353/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
И.Н.ГЛАЗУНОВА
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)