Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец, полагая, что имеет преимущественное право на приобретение в собственность арендуемого помещения и земельного участка, обратился к ответчику с заявлением о покупке этого имущества. Ответчик договор купли-продажи помещения в установленный срок с истцом не заключил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 г.
Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.
судей Аталиковой З.А., Мысака Н.Я.
при участии в заседании:
от истца: Виноградова М.Ю., дов. от 26.01.2015
от ответчика: Кастальская Г.С., дов. от 07.12.2015 N 33-Д-707/15
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
Департамента городского имущества г. Москвы
на решение от 30 сентября 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,
и постановление от 22 декабря 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Тихоновым А.П., Савенковым О.В., Левиной Т.Ю.,
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эпос-М" (Москва, ОГРН 127700274997)
к Департаменту городского имущества г. Москвы (Москва, ОГРН 1037739510423)
о понуждении заключить договор купли-продажи
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭПОС-М" (далее - ООО "ЭПОС-М", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений площадью 540,1 кв. м (подвал: пом. II, комн. 1 - 10, 12 - 14, 16 - 18, 20 - 22, 24 - 28), находящегося по адресу: г. Москва, ул. Степана Супруна, д. 4, по цене 30 003 603 руб. без НДС. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 06.04.2016 N Ф05-3807/2016 ПО ДЕЛУ N А40-28329/15
Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения.Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец, полагая, что имеет преимущественное право на приобретение в собственность арендуемого помещения и земельного участка, обратился к ответчику с заявлением о покупке этого имущества. Ответчик договор купли-продажи помещения в установленный срок с истцом не заключил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2016 г. по делу N А40-28329/15
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 г.
Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.
судей Аталиковой З.А., Мысака Н.Я.
при участии в заседании:
от истца: Виноградова М.Ю., дов. от 26.01.2015
от ответчика: Кастальская Г.С., дов. от 07.12.2015 N 33-Д-707/15
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
Департамента городского имущества г. Москвы
на решение от 30 сентября 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,
и постановление от 22 декабря 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Тихоновым А.П., Савенковым О.В., Левиной Т.Ю.,
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эпос-М" (Москва, ОГРН 127700274997)
к Департаменту городского имущества г. Москвы (Москва, ОГРН 1037739510423)
о понуждении заключить договор купли-продажи
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭПОС-М" (далее - ООО "ЭПОС-М", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений площадью 540,1 кв. м (подвал: пом. II, комн. 1 - 10, 12 - 14, 16 - 18, 20 - 22, 24 - 28), находящегося по адресу: г. Москва, ул. Степана Супруна, д. 4, по цене 30 003 603 руб. без НДС. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)