Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что бездействием ответчика нарушаются его жилищные права, предусмотренные п. 3 ст. 6 и п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих".
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Жребец Т.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
судей Гончаровой О.С., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Журавлевой Т.Г.
гражданское дело по апелляционной жалобе истца В.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 января 2016 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований В.В. отказать в полном объеме.
установила:
Истец В.В. обратился в суд с иском к ДЖО МО РФ, в котором просил признать за ним право на включение в единый реестр военнослужащих МО РФ, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании включить в указанный реестр.
В обоснование заявленные требований истец указал, что 20 ноября 2014 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменено решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 г. и постановлено новое решение, которым на ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" в лице 1-го отдела возложена обязанность направить учетно-постановочные документы В.В. в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. ДЖО МО РФ получил от 1-го отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ учетное дело В.В. 07 июля 2015 г. Однако 11 августа 2015 г. из официального сайта Минобороны РФ в глобальной информационной сети Интернет истец узнал, что его личный номер (***) в Едином реестре "Жилье военнослужащим" МО РФ не найден. Таким образом, учетно-постановочные документы В.В. до сих пор не рассмотрены и в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, истец не включен. Данным бездействием ответчика нарушаются его жилищные права, предусмотренные п. 3 ст. 6 и п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", в связи с чем истец просит суд признать право В.В. на включение в единый реестр военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, датой 30 ноября 2005 года; обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации включить В.В. в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с указанием места предоставления жилого помещения г. Одинцово Московской области и даты принятия на учет 30 ноября 2005 года.
Истец В.В. и его представитель по доверенности К. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ДЖО МО РФ по г. Москве, будучи извещенным, явку представителя не обеспечил.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит истец В.В., ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права, а также указывая на не соответствующие фактическим обстоятельствам дела выводы суда.
Проверив материалы дела, выслушав истца В.В. и его представителя по доверенности К., поддержавших доводы апелляционной жалоба, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно материалов дела истец В.В. его жена В.Н. и их дети В.Ю., В.Д. с 28.05.2005 г. зарегистрированы и проживают по договору социального найма в 4-комнатной квартире общей площадью *** кв. м, жилой *** кв. м по адресу ***. Указанная квартира расположена в доме новостройке и была предоставлена В.В. на основании решения жилищной комиссии военной прокуратуры *** гарнизона от 24.12.2004 г.
Из материалов дела следует, что истец В.В. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ.
30 ноября 2005 г. В.В. обратился с рапортом к военному прокурору *** гарнизона об увольнении в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, в котором указал о своем желании в соответствии с п. 3 ст. 6 и п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" получить жилое помещение для постоянного проживания по избранному месту жительства в г. Одинцово Московской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.03.2016 ПО ДЕЛУ N 33-10425/2016
Требование: О признании права на включение в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании включить в указанный реестр.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что бездействием ответчика нарушаются его жилищные права, предусмотренные п. 3 ст. 6 и п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих".
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2016 г. по делу N 33-10425
Судья: Жребец Т.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
судей Гончаровой О.С., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Журавлевой Т.Г.
гражданское дело по апелляционной жалобе истца В.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 января 2016 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований В.В. отказать в полном объеме.
установила:
Истец В.В. обратился в суд с иском к ДЖО МО РФ, в котором просил признать за ним право на включение в единый реестр военнослужащих МО РФ, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании включить в указанный реестр.
В обоснование заявленные требований истец указал, что 20 ноября 2014 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменено решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 г. и постановлено новое решение, которым на ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" в лице 1-го отдела возложена обязанность направить учетно-постановочные документы В.В. в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. ДЖО МО РФ получил от 1-го отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ учетное дело В.В. 07 июля 2015 г. Однако 11 августа 2015 г. из официального сайта Минобороны РФ в глобальной информационной сети Интернет истец узнал, что его личный номер (***) в Едином реестре "Жилье военнослужащим" МО РФ не найден. Таким образом, учетно-постановочные документы В.В. до сих пор не рассмотрены и в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, истец не включен. Данным бездействием ответчика нарушаются его жилищные права, предусмотренные п. 3 ст. 6 и п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", в связи с чем истец просит суд признать право В.В. на включение в единый реестр военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, датой 30 ноября 2005 года; обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации включить В.В. в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с указанием места предоставления жилого помещения г. Одинцово Московской области и даты принятия на учет 30 ноября 2005 года.
Истец В.В. и его представитель по доверенности К. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ДЖО МО РФ по г. Москве, будучи извещенным, явку представителя не обеспечил.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит истец В.В., ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права, а также указывая на не соответствующие фактическим обстоятельствам дела выводы суда.
Проверив материалы дела, выслушав истца В.В. и его представителя по доверенности К., поддержавших доводы апелляционной жалоба, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно материалов дела истец В.В. его жена В.Н. и их дети В.Ю., В.Д. с 28.05.2005 г. зарегистрированы и проживают по договору социального найма в 4-комнатной квартире общей площадью *** кв. м, жилой *** кв. м по адресу ***. Указанная квартира расположена в доме новостройке и была предоставлена В.В. на основании решения жилищной комиссии военной прокуратуры *** гарнизона от 24.12.2004 г.
Из материалов дела следует, что истец В.В. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ.
30 ноября 2005 г. В.В. обратился с рапортом к военному прокурору *** гарнизона об увольнении в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, в котором указал о своем желании в соответствии с п. 3 ст. 6 и п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" получить жилое помещение для постоянного проживания по избранному месту жительства в г. Одинцово Московской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)