Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Принятие наследства; Наследственное право; Наследование по закону
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лукина Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Суминой Л.Н. и судей Мухортых Е.Н., Моргасова М.М., с участием прокурора Макировой Е.Э., при секретаре С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Х. по доверенности Г. на решение Преображенского районного суда г. Москвы,
установила:
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к С.Н.Н., Х. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.04.2014, выданное С.Н.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу:*********, договора купли-продажи квартиры от 30.05.2014 между С.Н.Н. и Х.; прекращении права собственности Х. на жилое помещение, расположенное по адресу: ************; признании права собственности города Москвы на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти С.Н.А.; выселении Х. со снятием с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу:********.
Ответчиком Х. предъявлен встречный иск к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании добросовестным приобретателем жилого помещения, расположенного по адресу: ****************
Решением Преображенского районного суда г. Москвы иск Департамента городского имущества г. Москвы удовлетворен, во встречном иске Х. отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Х. по доверенности Г. подал апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых, в том числе указывает на то, что дело рассмотрено Преображенским районным судом г. Москвы по существу 03.06.2015, вместе с тем протокол судебного заседания и решение суда датированы 02.06.2015.
Из представленных старшим помощником Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы замечаний на протокол судебного заседания и заявления об исправлении описки в решении суда усматривается, что в указанных документах в дате допущена техническая ошибка, дело рассмотрено по существу 03.06.2015.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных судьей и выразившихся, со слов участвующих в деле лиц, в указании другой даты рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в Преображенский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Преображенский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-22779/2016
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Принятие наследства; Наследственное право; Наследование по закону
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2016 г. по делу N 33-22779
Судья Лукина Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Суминой Л.Н. и судей Мухортых Е.Н., Моргасова М.М., с участием прокурора Макировой Е.Э., при секретаре С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Х. по доверенности Г. на решение Преображенского районного суда г. Москвы,
установила:
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к С.Н.Н., Х. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.04.2014, выданное С.Н.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу:*********, договора купли-продажи квартиры от 30.05.2014 между С.Н.Н. и Х.; прекращении права собственности Х. на жилое помещение, расположенное по адресу: ************; признании права собственности города Москвы на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти С.Н.А.; выселении Х. со снятием с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу:********.
Ответчиком Х. предъявлен встречный иск к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании добросовестным приобретателем жилого помещения, расположенного по адресу: ****************
Решением Преображенского районного суда г. Москвы иск Департамента городского имущества г. Москвы удовлетворен, во встречном иске Х. отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Х. по доверенности Г. подал апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых, в том числе указывает на то, что дело рассмотрено Преображенским районным судом г. Москвы по существу 03.06.2015, вместе с тем протокол судебного заседания и решение суда датированы 02.06.2015.
Из представленных старшим помощником Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы замечаний на протокол судебного заседания и заявления об исправлении описки в решении суда усматривается, что в указанных документах в дате допущена техническая ошибка, дело рассмотрено по существу 03.06.2015.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных судьей и выразившихся, со слов участвующих в деле лиц, в указании другой даты рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в Преображенский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Преображенский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)