Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,
при участии в заседании:
от Слонецкой М.В.: Дузеевой К.Н., представителя по доверенности от 15.08.2016, Сергиенко Е.С., представителя по доверенности от 15.08.2016,
от ООО "СтройЭкспресс": Трошиной Н.Г., представителя по доверенности от 07.09.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Слонецкой Марины Владимировны
на решение от 12.05.2016
по делу N А73-2593/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Воронцовым А.И.
по иску участника общества с ограниченной ответственностью "СтройЭкспресс" Гуркина Юрия Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭкспресс"
об обязании предоставить документацию общества,
установил:
Участник общества с ограниченной ответственностью "СтройЭкспресс" Гуркин Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "СтройЭкспресс" предоставить истцу заверенные копии документов:
- - документы, подтверждающие права ООО "СтройЭкспресс" на недвижимое имущество, на земельные участки и строящиеся объекты недвижимости, а именно: заверенные надлежащим образом свидетельства о государственной регистрации права собственности, договоры долевого участия в строительстве (инвестиционные договоры), технические и кадастровые паспорта, кадастровые планы земельных участков и т.д., с момента создания ООО "СтройЭкспресс" и до настоящего времени;
- - документы, подтверждающие права ООО "СтройЭкспресс" на временные постройки и сооружения с момента создания ООО "СтройЭкспресс" и до настоящего времени;
- - документацию и отчетность о деятельности ООО "СтройЭкспресс" за 2012, 2013, 2014 и 2015 года;
- - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, бюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии);
- - расшифровки расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- - расшифровки авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
- - расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
- - учетную политику и документы утвердившие ее;
- - акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
- - расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименования контрагента, ИНН контрагента, почтовых адресов контрагентов и даты возникновения дебиторской задолженности;
- - документы в подтверждение претензионной и исковой работы с дебиторской задолженностью;
- - сведения в виде отдельной справки по расчетам и операциям с аффилированными лицами ООО "СтройЭкспресс" и директора ООО "СтройЭкспресс";
- - документы по управлению обществом и кадровые документы ООО СтройЭкспресс" за 2012, 2013, 2014 и 2015 года;
- - сведения дочерних и зависимых хозяйственных обществах с правами ООО СтройЭкспресс", созданных на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством;
- - протоколы очередных и внеочередных общих собраний общества;
- - сведения об аффилированных лицах их наименование и адреса организаций, в которых ООО "СтройЭкспресс" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
- - протоколы одобрения Общим собранием участников общества по заключению сделок с аффилированными лицами;
- - протоколы Общего собрания участников общества о распределении прибыли с момента создания общества до настоящего времени;
- - трудовой договор с директором ООО "СтройЭкспресс";
- - сведения о физических и юридических лицах, у которых с директором общества имеется заинтересованность в силу семейных отношений или посредством служебных (должностных) полномочий:
- - приказы и распоряжения директора;
- - ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
- - приказы о приеме и увольнении сотрудников:
- - положение о выплате заработной платы и о премировании работников общества;
- - положение о порядке ведения и хранения трудовых книжек работников общества;
- - положение об отпусках и график отпусков работников общества;
- - положение об учете сверхурочных работ и оплаты работ за пределами нормативной продолжительности рабочего времени работников общества;
- - трудовые и гражданско-правовые договоры, контракты и соглашения с сотрудниками;
- - организационная структура общества, сведения о его структурных подразделениях, филиалах п представительствах;
- -сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание общества;
- - сведения о функционировании службы безопасности (охраны) общества, о лицах, ответственных за технику безопасности и пожарную безопасность;
- - сведения о материально-ответственных лицах, сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей и прекращения действия доверенностей;
- - документы о хозяйственной деятельности ООО "СтройЭкспресс" за 2012, 2013, 2014 и 2015 года;
- - договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период хозяйственной деятельности;
- - норма расчетных и иных счетов ООО "СтройЭкспресс", наименование и реквизиты обслуживающих банков;
- - выписки из банковских счетов о движении денежных средств;
- - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами исполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
- - справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
- - сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
- - документы об обременении имущества общества обязательствами перед третьими лицами (договоры аренды, залога и т.п.);
- - договоры, контракты, соглашения и иные сделки, заключенные с аффилированными лицами;
- - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество активы, судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговые проверки;
- - заверенные копии книг исходящей и входящей корреспонденции.
Определением суда от 06.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Слонецкая Марина Владимировна, директор ООО "СтройЭкспресс".
Решением суда от 12.05.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ООО "СтройЭкспресс" в течение 10-ти дней предоставить Гуркину Ю.В. вышеуказанные копии документов.
Слонецкая М.В., не согласившись с принятым по делу судебным актом, в апелляционной жалобе, пояснениях к ней, просит решение от 12.05.2016 отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а именно: по мнению заявителя дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, которые не были уведомлены о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представители подателя апелляционной жалобы на ее удовлетворении настаивали.
В представленном отзыве Гуркин Ю.В. в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, оспариваемое решение просил оставить в силе.
Представитель ООО "СтройЭкспресс" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы оспорил, решение суда от 12.05.2016 просил оставить без изменения.
Согласно материалам дела, Гуркин Ю.В. является участником ООО "СтройЭкспресс", обладающим 100% -ной долей в уставном капитале.
Гуркин Ю.В. 18.02.2016 передал директору ООО "СтройЭкспресс" требование предоставить документы о деятельности Общества.
Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на нарушение Обществом законного права его участника на получение информации о деятельности ООО "СтройЭкспресс", Гуркин Ю.В. обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о понуждении Общества к исполнению обязанности перед своим участником по передаче интересующих его документов о деятельности Общества.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения присутствующих представителей, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
На основании статей 33 и 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Аналогичное положение закреплено в подпункте 2 пункта 4.1 Устава ООО "СтройЭкспресс".
Пунктами 1 и 4 статьи 50 Закона об ООО предусмотрено, что Общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам Общества.
Общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в Уставе только порядка получения информации об Обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.
Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об ООО следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 участники хозяйственного Общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.
Согласно абзацу 2 пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности).
Требование Гуркина Ю.В. от 18.02.2016 о предоставлении документов ответчиком получено.
Вместе с тем, ООО "СтройЭкспресс" в материалы настоящего дела не представлены доказательства, подтверждающие предоставление запрошенных истцом надлежащим образом заверенных копий документов, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих невозможность их представления, либо доказательств наличия оснований для отказа в предоставлении запрошенных истцом надлежащим образом заверенных копий документов, совершения истцом действий, направленных на злоупотребление правами участника на получение информации (статьи 9 и 65 АПК РФ).
Не оспаривая обязанность предоставить истцу затребованные им документы, податель жалобы в пояснениях апелляционной жалобе указывает на объективную невозможность изготовления копий затребованных истцом документов, так как не является его руководителем.
Вместе с тем в спорный период (февраль - июнь 2016) Слонецкая М.В. являлась директором ответчика, но доказательств невозможности исполнить требование истца не представила.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Гуркина Ю.В., обязав ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу передать истцу как участнику Общества затребованную им документацию.
Довод подателя апелляционной жалобы о его и ответчика ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в качестве безусловного основания к отмене оспоренного в апелляционном порядке решения от 12.05.2016, подлежит отклонению.
Статьей 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Информация размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
По правилам части 6 статьи 121 названного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Из материалов настоящего дела следует, что обращаясь с исковым заявлением, Гуркин Ю.В. указал адрес ООО "СтройЭкспресс": 680000, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 62В, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.02.2016 является юридическим адресом указанного общества (том 1, л.д. 15-22).
Иные адреса ООО "СтройЭкспресс" в материалах дела отсутствуют.
Имеющимся в материалах дела уведомлением подтверждается то обстоятельство, что направленное ООО "СтройЭкспресс" по указанному выше адресу копия определения суда первой инстанции от 09.03.2016 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству получено 23.03.2016 (том 1, л.д. 42).
Следовательно, в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ ООО "СтройЭкспресс" считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела судом первой инстанции.
Определением от 06.04.2016 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена директор ООО "СтройЭкспресс" Слонецкая М.В.
Судебный акт также направлен по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 62В.
Почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи за истечением срока хранения (том 1, л.д. 51-52).
При этом, почтовые конверты, направленные как в адрес ООО "СтройЭкспресс", так и в адрес Слонецкой М.В., содержат две отметки о попытке вручения корреспонденции адресатам, что в соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ, пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, принимая во внимание соблюдение порядка вручения почтовых отправлений, предусмотренного пунктами 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", пунктами 20.15, 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п, правомерно признано судом первой инстанции надлежащим извещением.
Поскольку при надлежащем уведомлении органами почтовой связи вышеуказанные адресаты не явились за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом, судебное уведомление апелляционный суд также признает надлежащим.
На основании вышеизложенного, поскольку в рассматриваемом деле, как ответчик, так и третье лицо, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены заблаговременно и надлежащим образом, вместе с тем правами, предоставленными статьей 41 АПК РФ, не воспользовались, в том числе представлять свои объяснения и возражения, а также доказательства для их подтверждения, следовательно, все риски наступления неблагоприятных последствий, связанных с непредставлением мотивированной и доказательно обоснованной позиции по делу, относятся на последних (статья 9 АПК РФ).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Слонецкой М.В., по изложенным в ней доводам, не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), при рассмотрении судом первой инстанции настоящего дела апелляционной коллегией не установлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на Слонецкую М.В.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение от 12.05.2016 по делу N А73-2593/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.09.2016 N 06АП-5001/2016 ПО ДЕЛУ N А73-2593/2016
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2016 г. N 06АП-5001/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,
при участии в заседании:
от Слонецкой М.В.: Дузеевой К.Н., представителя по доверенности от 15.08.2016, Сергиенко Е.С., представителя по доверенности от 15.08.2016,
от ООО "СтройЭкспресс": Трошиной Н.Г., представителя по доверенности от 07.09.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Слонецкой Марины Владимировны
на решение от 12.05.2016
по делу N А73-2593/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Воронцовым А.И.
по иску участника общества с ограниченной ответственностью "СтройЭкспресс" Гуркина Юрия Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭкспресс"
об обязании предоставить документацию общества,
установил:
Участник общества с ограниченной ответственностью "СтройЭкспресс" Гуркин Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "СтройЭкспресс" предоставить истцу заверенные копии документов:
- - документы, подтверждающие права ООО "СтройЭкспресс" на недвижимое имущество, на земельные участки и строящиеся объекты недвижимости, а именно: заверенные надлежащим образом свидетельства о государственной регистрации права собственности, договоры долевого участия в строительстве (инвестиционные договоры), технические и кадастровые паспорта, кадастровые планы земельных участков и т.д., с момента создания ООО "СтройЭкспресс" и до настоящего времени;
- - документы, подтверждающие права ООО "СтройЭкспресс" на временные постройки и сооружения с момента создания ООО "СтройЭкспресс" и до настоящего времени;
- - документацию и отчетность о деятельности ООО "СтройЭкспресс" за 2012, 2013, 2014 и 2015 года;
- - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, бюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии);
- - расшифровки расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- - расшифровки авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
- - расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
- - учетную политику и документы утвердившие ее;
- - акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
- - расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименования контрагента, ИНН контрагента, почтовых адресов контрагентов и даты возникновения дебиторской задолженности;
- - документы в подтверждение претензионной и исковой работы с дебиторской задолженностью;
- - сведения в виде отдельной справки по расчетам и операциям с аффилированными лицами ООО "СтройЭкспресс" и директора ООО "СтройЭкспресс";
- - документы по управлению обществом и кадровые документы ООО СтройЭкспресс" за 2012, 2013, 2014 и 2015 года;
- - сведения дочерних и зависимых хозяйственных обществах с правами ООО СтройЭкспресс", созданных на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством;
- - протоколы очередных и внеочередных общих собраний общества;
- - сведения об аффилированных лицах их наименование и адреса организаций, в которых ООО "СтройЭкспресс" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
- - протоколы одобрения Общим собранием участников общества по заключению сделок с аффилированными лицами;
- - протоколы Общего собрания участников общества о распределении прибыли с момента создания общества до настоящего времени;
- - трудовой договор с директором ООО "СтройЭкспресс";
- - сведения о физических и юридических лицах, у которых с директором общества имеется заинтересованность в силу семейных отношений или посредством служебных (должностных) полномочий:
- - приказы и распоряжения директора;
- - ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
- - приказы о приеме и увольнении сотрудников:
- - положение о выплате заработной платы и о премировании работников общества;
- - положение о порядке ведения и хранения трудовых книжек работников общества;
- - положение об отпусках и график отпусков работников общества;
- - положение об учете сверхурочных работ и оплаты работ за пределами нормативной продолжительности рабочего времени работников общества;
- - трудовые и гражданско-правовые договоры, контракты и соглашения с сотрудниками;
- - организационная структура общества, сведения о его структурных подразделениях, филиалах п представительствах;
- -сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание общества;
- - сведения о функционировании службы безопасности (охраны) общества, о лицах, ответственных за технику безопасности и пожарную безопасность;
- - сведения о материально-ответственных лицах, сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей и прекращения действия доверенностей;
- - документы о хозяйственной деятельности ООО "СтройЭкспресс" за 2012, 2013, 2014 и 2015 года;
- - договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период хозяйственной деятельности;
- - норма расчетных и иных счетов ООО "СтройЭкспресс", наименование и реквизиты обслуживающих банков;
- - выписки из банковских счетов о движении денежных средств;
- - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами исполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
- - справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
- - сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
- - документы об обременении имущества общества обязательствами перед третьими лицами (договоры аренды, залога и т.п.);
- - договоры, контракты, соглашения и иные сделки, заключенные с аффилированными лицами;
- - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество активы, судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговые проверки;
- - заверенные копии книг исходящей и входящей корреспонденции.
Определением суда от 06.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Слонецкая Марина Владимировна, директор ООО "СтройЭкспресс".
Решением суда от 12.05.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ООО "СтройЭкспресс" в течение 10-ти дней предоставить Гуркину Ю.В. вышеуказанные копии документов.
Слонецкая М.В., не согласившись с принятым по делу судебным актом, в апелляционной жалобе, пояснениях к ней, просит решение от 12.05.2016 отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а именно: по мнению заявителя дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, которые не были уведомлены о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представители подателя апелляционной жалобы на ее удовлетворении настаивали.
В представленном отзыве Гуркин Ю.В. в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, оспариваемое решение просил оставить в силе.
Представитель ООО "СтройЭкспресс" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы оспорил, решение суда от 12.05.2016 просил оставить без изменения.
Согласно материалам дела, Гуркин Ю.В. является участником ООО "СтройЭкспресс", обладающим 100% -ной долей в уставном капитале.
Гуркин Ю.В. 18.02.2016 передал директору ООО "СтройЭкспресс" требование предоставить документы о деятельности Общества.
Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на нарушение Обществом законного права его участника на получение информации о деятельности ООО "СтройЭкспресс", Гуркин Ю.В. обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о понуждении Общества к исполнению обязанности перед своим участником по передаче интересующих его документов о деятельности Общества.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения присутствующих представителей, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
На основании статей 33 и 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Аналогичное положение закреплено в подпункте 2 пункта 4.1 Устава ООО "СтройЭкспресс".
Пунктами 1 и 4 статьи 50 Закона об ООО предусмотрено, что Общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам Общества.
Общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в Уставе только порядка получения информации об Обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.
Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об ООО следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 участники хозяйственного Общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.
Согласно абзацу 2 пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности).
Требование Гуркина Ю.В. от 18.02.2016 о предоставлении документов ответчиком получено.
Вместе с тем, ООО "СтройЭкспресс" в материалы настоящего дела не представлены доказательства, подтверждающие предоставление запрошенных истцом надлежащим образом заверенных копий документов, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих невозможность их представления, либо доказательств наличия оснований для отказа в предоставлении запрошенных истцом надлежащим образом заверенных копий документов, совершения истцом действий, направленных на злоупотребление правами участника на получение информации (статьи 9 и 65 АПК РФ).
Не оспаривая обязанность предоставить истцу затребованные им документы, податель жалобы в пояснениях апелляционной жалобе указывает на объективную невозможность изготовления копий затребованных истцом документов, так как не является его руководителем.
Вместе с тем в спорный период (февраль - июнь 2016) Слонецкая М.В. являлась директором ответчика, но доказательств невозможности исполнить требование истца не представила.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Гуркина Ю.В., обязав ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу передать истцу как участнику Общества затребованную им документацию.
Довод подателя апелляционной жалобы о его и ответчика ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в качестве безусловного основания к отмене оспоренного в апелляционном порядке решения от 12.05.2016, подлежит отклонению.
Статьей 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Информация размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
По правилам части 6 статьи 121 названного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Из материалов настоящего дела следует, что обращаясь с исковым заявлением, Гуркин Ю.В. указал адрес ООО "СтройЭкспресс": 680000, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 62В, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.02.2016 является юридическим адресом указанного общества (том 1, л.д. 15-22).
Иные адреса ООО "СтройЭкспресс" в материалах дела отсутствуют.
Имеющимся в материалах дела уведомлением подтверждается то обстоятельство, что направленное ООО "СтройЭкспресс" по указанному выше адресу копия определения суда первой инстанции от 09.03.2016 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству получено 23.03.2016 (том 1, л.д. 42).
Следовательно, в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ ООО "СтройЭкспресс" считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела судом первой инстанции.
Определением от 06.04.2016 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена директор ООО "СтройЭкспресс" Слонецкая М.В.
Судебный акт также направлен по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 62В.
Почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи за истечением срока хранения (том 1, л.д. 51-52).
При этом, почтовые конверты, направленные как в адрес ООО "СтройЭкспресс", так и в адрес Слонецкой М.В., содержат две отметки о попытке вручения корреспонденции адресатам, что в соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ, пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, принимая во внимание соблюдение порядка вручения почтовых отправлений, предусмотренного пунктами 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", пунктами 20.15, 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п, правомерно признано судом первой инстанции надлежащим извещением.
Поскольку при надлежащем уведомлении органами почтовой связи вышеуказанные адресаты не явились за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом, судебное уведомление апелляционный суд также признает надлежащим.
На основании вышеизложенного, поскольку в рассматриваемом деле, как ответчик, так и третье лицо, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены заблаговременно и надлежащим образом, вместе с тем правами, предоставленными статьей 41 АПК РФ, не воспользовались, в том числе представлять свои объяснения и возражения, а также доказательства для их подтверждения, следовательно, все риски наступления неблагоприятных последствий, связанных с непредставлением мотивированной и доказательно обоснованной позиции по делу, относятся на последних (статья 9 АПК РФ).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Слонецкой М.В., по изложенным в ней доводам, не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), при рассмотрении судом первой инстанции настоящего дела апелляционной коллегией не установлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на Слонецкую М.В.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение от 12.05.2016 по делу N А73-2593/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.Б.РОТАРЬ
Судьи
Т.Д.КОЗЛОВА
И.Е.ПИЧИНИНА
С.Б.РОТАРЬ
Судьи
Т.Д.КОЗЛОВА
И.Е.ПИЧИНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)