Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Митрофановой Г.Н., Мошечкова А.И.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по частным жалобам Б..., И... на определение Чертановского районного суда г. Москвы от..., которым наложен арест на квартиру по адресу: ....
установила:
Л. обратилась в суд с иском к Б. и И. с требованиями о признании договора дарения квартиры по адресу: ... недействительным по основанию мнимости, о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение.
Определением суда от... удовлетворено заявление Л. об обеспечении иска, суд наложил арест на квартиру по адресу: ...
В частных жалобах Б. и И. просят определение отменить, указывают, что суд не учел, что Б. исполняет решение суда о взыскании с нее денег в пользу истицы.
Согласно п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактических обстоятельств.
В силу ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он является правильным. Арест наложен в отношении имущества, которое является предметом спора, принцип соразмерности не нарушен.
Доводы частной жалобы о том, что решение суда о взыскании долга исполняется добровольно, правового значения при рассмотрении данного процессуального вопроса не имеет, поэтому судебной коллегией отклоняются.
Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены принятого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года оставить без изменения, частные жалобы Б..., И... - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.09.2015 ПО ДЕЛУ N 33-27735/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об обеспечении иска о признании договора дарения квартиры недействительным в виде наложения ареста на квартиру в связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2015 г. по делу N 33-27735
Судья Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Митрофановой Г.Н., Мошечкова А.И.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по частным жалобам Б..., И... на определение Чертановского районного суда г. Москвы от..., которым наложен арест на квартиру по адресу: ....
установила:
Л. обратилась в суд с иском к Б. и И. с требованиями о признании договора дарения квартиры по адресу: ... недействительным по основанию мнимости, о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение.
Определением суда от... удовлетворено заявление Л. об обеспечении иска, суд наложил арест на квартиру по адресу: ...
В частных жалобах Б. и И. просят определение отменить, указывают, что суд не учел, что Б. исполняет решение суда о взыскании с нее денег в пользу истицы.
Согласно п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактических обстоятельств.
В силу ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он является правильным. Арест наложен в отношении имущества, которое является предметом спора, принцип соразмерности не нарушен.
Доводы частной жалобы о том, что решение суда о взыскании долга исполняется добровольно, правового значения при рассмотрении данного процессуального вопроса не имеет, поэтому судебной коллегией отклоняются.
Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены принятого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года оставить без изменения, частные жалобы Б..., И... - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)