Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 18 июля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 июля 2017 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.Ю. Ротко,
судей С.Н. Горбачевой, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г. Расторгуевым,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт",
апелляционное производство N 05АП-4462/2017
на решение от 02.05.2017
судьи М.С. Слепенковой
по делу N А59-1240/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (ОГРН 1026500522685, ИНН 65000000024)
к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2016 года в сумме 723 451,58 руб.,
по встречному иску акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный"
к публичному акционерному обществу "Сахалинэнерго"
третьи лица: МУП "Наш Дом" Корсаковского городского округа, ОАО "Оборонэнерго"
о понуждении к внесению изменений в договор энергоснабжения от 16.01.2013 N 100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015,
при участии:
от ответчика - представитель Волошин В.Г. по доверенности от 13.06.2017 сроком действия до 31.12.2017, паспорт.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (далее - истец, ОАО "Сахалинэнерго", ПАО "Сахалинэнерго") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик, АО "Оборонэнергосбыт") о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии N 100044 от 16.01.2013 за потребленную электроэнергию за январь 2016 года в сумме 723 451,58 рубль, а также судебных расходов.
Определением суда от 01.04.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-1240/2016.
06.05.2016 АО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" с требованием о понуждении к внесению изменений в договор купли-продажи (поставки) электрической энергии N 100044 от 16.01.2013 N 100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015.
Определением суда от 13.05.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-1891/2016.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.09.2016 дело А59-1240/2016 и дело А59-1891/2016 объединено в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер N А59-1240/2016.
Решением от 02.05.2017 иск ПАО "Сахалинэнерго" удовлетворен, с АО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" взыскана основная задолженность в сумме 723 451,58 рубль, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 469 рублей, а всего - 740 920,58 рублей.
В удовлетворении встречного иска АО "Оборонэнергосбыт" о понуждении к внесению изменений в договор купли-продажи (поставки) электрической энергии N 100044 от 16.01.2013 отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Оборонэнергосбыт" подало в Пятый арбитражный апелляционный суд жалобу, в обоснование доводов которой указало, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, в удовлетворении иска ПАО "Сахалинэнерго" отказать, встречные исковые требования АО "Оборонэнергосбыт" удовлетворить.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явился.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителя истца.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.01.2013 между ОАО "Сахалинэнерго" (Гарантирующий поставщик) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (Покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии N 100044 от 16.01.2013 N 100044 (с учетом дополнительного соглашения, протокола разногласий) (далее - договор N 100044), который по условиям п. 9.1 ежегодно пролонгируется.
В соответствии с п. 1.1 договора N 100044 Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии.
Пунктом 1.4 договора N 100044 установлено, что заключением настоящего договора Покупатель подтвердил свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором.
Согласованное количество ежемесячно необходимой Покупателю электрической энергии с указанием величины максимальной мощности по каждой точке поставки определено в Приложении N 1 к договору; сведения об установленных измерительных комплексах в Приложение N 2 к договору (п. 1.5 договора N 100044).
Место исполнения обязательства Гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии перед покупателем по каждому объекту, включенному в настоящий договор, является точка поставки, которая определена в Акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.
Расчетный период установлен сторонами в пункте 6.1 договора и составляет календарный месяц.
Пунктом 6.2 договора N 100044 предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится Покупателем самостоятельно в следующем порядке: - первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; - второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.
Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя.
Гарантирующий поставщик для оплаты выдает Покупателю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.), Акт фактического потребления электроэнергии, который является Актом выполненных работ (услуг) (п. 6.2.1 договора N 100044).
В соответствии с пунктом 6.2.2 договора N 100044 Покупатель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у Гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
Дополнительным соглашением от 19.11.2015 к договору N 100044 принята новая редакция Приложение N 1 "Перечень точек поставки, плановые величины потребления электроэнергии и максимальной мощности на 2015 год" (т. 3, л.д. 64-119), в который включены, в том числе, следующие объекты: ДОС инв. N 282, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Третья Падь, ул. ДОС, 33; ДОС инв. N 290, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Третья Падь, ул. ДОС, 34; ДОС инв. N 199, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 153; ДОС инв. N 154, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 154; ДОС инв. N 155, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 155; ДОС инв. N 156, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 156; ДОС инв. N 157, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 157; ДОС инв. N 271, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 271; ДОС инв. N 272, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 272; ДОС инв. N 273, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 273.
Согласно ведомости потребления за январь 2016 года, Акта фактического потребления электроэнергии (л.д. 108-144, т. 2), акта приема передачи N 33-080-17 от 31.01.16 ответчику отпущено электрической энергии на сумму 18 0102 658,84 рублей, направлена счет-фактура от 31.01.2016 N 33-080-17, которая оплачена ответчиком 26.02.2016 частично в сумме 17379207,26 рублей, от оплаты задолженности в сумме 723 451,58 рублей ответчик отказался, в связи наличием разногласий по объемам отпущенной электроэнергии, о чем указано в акте разногласий.
Поскольку в добровольном порядке ответчиком указанная сумма задолженности не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее:
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).
В соответствии с пунктом 27 Основных положений N 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения и договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
В пункте 29 Основных положений N 442 предусмотрено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).
В соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике", пунктом 29 Основных положений N 442 на ответчике, как покупателе, заключившим договор с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору.
Поскольку факт поставки электрической энергии в заявленный период подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик не представил, суд первой инстанции, в соответствии со статьями 309, 539, 544 ГК РФ, Правил N 442, условий договора в редакции дополнительного соглашения от 19.11.2015 (л.д. 64, т. 3), пришел к правомерному выводу о наличии и взыскании задолженности в размере 723 451,58 рубль.
Ответчик, АО "Оборонэнергосбыт" заявил встречные требования о понуждении ОАО "Сахалинэнерго" к внесению изменений в договор N 100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015 об исключении из Приложения N 1 "Перечень точек поставки, плановые величины потребления электроэнергии и максимальной мощности на 2015 год", и Приложения N 2 "Технические данные измерительных комплексов Потребителя с указанием мест их установки" к договору энергоснабжения N 100044 от 16.01.2013, следующие объекты: ДОС инв. N 282, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Третья Падь, ул. ДОС, 33; ДОС инв. N 290, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Третья Падь, ул. ДОС, 34; ДОС инв. N 199, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 153; ДОС инв. N 154, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 154; ДОС инв. N 155, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 155; ДОС инв. N 156, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 156; ДОС инв. N 157, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 157; ДОС инв. N 271, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 271; ДОС инв. N 272, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 272; ДОС инв. N 273, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 273.
Причиной необходимости внесения изменений в договор явился факт расторжения договора энергоснабжения, заключенный АО и ОАО "Славянка", для которого АО Оборонэнергосбыт приобретало электроэнергию у ПАО "Сахалинэнерго". В связи с указанными обстоятельствами АО Оборонэнергосбыт уведомило "Сахалинэнерго" о необходимости уменьшения покупных объемов электрической энергии с 1.12.2015.
Отказывая в удовлетворении требований встречного иска, суд первой инстанции исходил из следующего:
Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В соответствии с пунктами 9, 69 Правил N 442, Гарантирующий поставщик обязан заключить договоры с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.
Как следует из материалов дела, 19.01.2016 АО "Оборонэнергосбыт" направило в адрес ОАО "Сахалинэнерго" оферту дополнительного соглашения от 18.12.2015 о внесении изменений в договор N 100044 с 1.12 2015 г., в части исключения точек поставки (объектов ОАО "Славянка"), определенных в приложении N 1 к договору.
Письмом от 05.02.2016 N 1-1/1-11-285 ОАО "Сахалинэнерго" сообщило об отказе подписания Дополнительного соглашения от 18.12.2015.
В этот же день, 05.02.2016, в связи с установкой и принятием в эксплуатацию приборов учета электрической энергии на объектах Министерства Обороны РФ, стороны подписали Дополнительное соглашение от 19.11.2015 к договору N 100044 о принятии в новой редакции Приложения N 1 "Перечень точек поставки, плановые величины потребления электроэнергии и максимальной мощности на 2015 год", Приложение N 2 Технические данные измерительных комплексов Потребителя с указанием мест и установки. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с даты начала расчета, указанной в Приложении N 3 "Перечень точек поставки с указанием даты начала расчета и начальными показаниями приборов учета электрической энергии" (л.д. 64-119, т. 3).
Таким образом, стороны пришли к согласию по определению точек поставки электроэнергии.
Согласно пункту 50 правил N 442 в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке уменьшить объемы электроэнергии приобретаемые у гарантирующего поставщика, что влечет изменение условия договора в части порядка определения объема электрической энергии (мощности), поставленного гарантирующим поставщиком по договору за расчетный период, при условии выполнения потребителем (покупателем) следующих обязанностей: не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора предоставить гарантирующему поставщику выписку из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, содержащую сведения о продавце, а также согласованные сторонами указанные в пункте 64 настоящего документа условия, обязательные при заключении такого договора, которая должна быть подписана уполномоченными лицами сторон такого договора и заверена печатями сторон такого договора; с даты изменения, в соответствии с настоящим пунктом, заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения оплачивать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии в объеме, соответствующем объему потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 51 Правил N 442 Потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.
При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.
При этом, судом учтено, что трансформаторная станция и электрические сети до жилищного фонда являются собственностью Министерства Обороны РФ, следовательно, в соответствии СП.1.17, Приказа РЭК Сахалинской области от 30.08.2013 N 50 "Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков в Сахалинской области" данный район является зоной деятельности гарантирующего поставщика АО "Оборонэнергосбыт".
В соответствии с п. п. 202, 207 Правил N 442 границы зоны деятельности могут быть изменены только по решению федерального органа в установленном порядке.
Отсутствие договоров у АО "Оборонэнергосбыт" с конечными потребителями, в частности, управляющими компаниями, в управлении которых находятся спорные дома, не являются основанием для внесения изменений в договор купли-продажи электрической энергии, касающихся точек поставки электроэнергии, а также ее объема.
Учитывая вышеизложенное, суд правомерно отказал АО "Оборонэнергосбыт" в удовлетворении встречных требований о понуждении к внесению изменений в договор от 16.01.2013 N 100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015.
По существу доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которой дана надлежащая и объективная оценка, соответствующая представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда, которые сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.05.2017 по делу N А59-1240/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.07.2017 N 05АП-4462/2017 ПО ДЕЛУ N А59-1240/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии, судебных расходов.Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2017 г. по делу N А59-1240/2016
Резолютивная часть постановления оглашена 18 июля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 июля 2017 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.Ю. Ротко,
судей С.Н. Горбачевой, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г. Расторгуевым,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт",
апелляционное производство N 05АП-4462/2017
на решение от 02.05.2017
судьи М.С. Слепенковой
по делу N А59-1240/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (ОГРН 1026500522685, ИНН 65000000024)
к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2016 года в сумме 723 451,58 руб.,
по встречному иску акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный"
к публичному акционерному обществу "Сахалинэнерго"
третьи лица: МУП "Наш Дом" Корсаковского городского округа, ОАО "Оборонэнерго"
о понуждении к внесению изменений в договор энергоснабжения от 16.01.2013 N 100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015,
при участии:
от ответчика - представитель Волошин В.Г. по доверенности от 13.06.2017 сроком действия до 31.12.2017, паспорт.
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (далее - истец, ОАО "Сахалинэнерго", ПАО "Сахалинэнерго") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик, АО "Оборонэнергосбыт") о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии N 100044 от 16.01.2013 за потребленную электроэнергию за январь 2016 года в сумме 723 451,58 рубль, а также судебных расходов.
Определением суда от 01.04.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-1240/2016.
06.05.2016 АО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" с требованием о понуждении к внесению изменений в договор купли-продажи (поставки) электрической энергии N 100044 от 16.01.2013 N 100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015.
Определением суда от 13.05.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-1891/2016.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.09.2016 дело А59-1240/2016 и дело А59-1891/2016 объединено в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер N А59-1240/2016.
Решением от 02.05.2017 иск ПАО "Сахалинэнерго" удовлетворен, с АО "Оборонэнергосбыт" в пользу ПАО энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" взыскана основная задолженность в сумме 723 451,58 рубль, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 469 рублей, а всего - 740 920,58 рублей.
В удовлетворении встречного иска АО "Оборонэнергосбыт" о понуждении к внесению изменений в договор купли-продажи (поставки) электрической энергии N 100044 от 16.01.2013 отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Оборонэнергосбыт" подало в Пятый арбитражный апелляционный суд жалобу, в обоснование доводов которой указало, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, в удовлетворении иска ПАО "Сахалинэнерго" отказать, встречные исковые требования АО "Оборонэнергосбыт" удовлетворить.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явился.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителя истца.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.01.2013 между ОАО "Сахалинэнерго" (Гарантирующий поставщик) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (Покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии N 100044 от 16.01.2013 N 100044 (с учетом дополнительного соглашения, протокола разногласий) (далее - договор N 100044), который по условиям п. 9.1 ежегодно пролонгируется.
В соответствии с п. 1.1 договора N 100044 Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии.
Пунктом 1.4 договора N 100044 установлено, что заключением настоящего договора Покупатель подтвердил свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором.
Согласованное количество ежемесячно необходимой Покупателю электрической энергии с указанием величины максимальной мощности по каждой точке поставки определено в Приложении N 1 к договору; сведения об установленных измерительных комплексах в Приложение N 2 к договору (п. 1.5 договора N 100044).
Место исполнения обязательства Гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии перед покупателем по каждому объекту, включенному в настоящий договор, является точка поставки, которая определена в Акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.
Расчетный период установлен сторонами в пункте 6.1 договора и составляет календарный месяц.
Пунктом 6.2 договора N 100044 предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится Покупателем самостоятельно в следующем порядке: - первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; - второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.
Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя.
Гарантирующий поставщик для оплаты выдает Покупателю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.), Акт фактического потребления электроэнергии, который является Актом выполненных работ (услуг) (п. 6.2.1 договора N 100044).
В соответствии с пунктом 6.2.2 договора N 100044 Покупатель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у Гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
Дополнительным соглашением от 19.11.2015 к договору N 100044 принята новая редакция Приложение N 1 "Перечень точек поставки, плановые величины потребления электроэнергии и максимальной мощности на 2015 год" (т. 3, л.д. 64-119), в который включены, в том числе, следующие объекты: ДОС инв. N 282, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Третья Падь, ул. ДОС, 33; ДОС инв. N 290, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Третья Падь, ул. ДОС, 34; ДОС инв. N 199, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 153; ДОС инв. N 154, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 154; ДОС инв. N 155, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 155; ДОС инв. N 156, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 156; ДОС инв. N 157, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 157; ДОС инв. N 271, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 271; ДОС инв. N 272, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 272; ДОС инв. N 273, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 273.
Согласно ведомости потребления за январь 2016 года, Акта фактического потребления электроэнергии (л.д. 108-144, т. 2), акта приема передачи N 33-080-17 от 31.01.16 ответчику отпущено электрической энергии на сумму 18 0102 658,84 рублей, направлена счет-фактура от 31.01.2016 N 33-080-17, которая оплачена ответчиком 26.02.2016 частично в сумме 17379207,26 рублей, от оплаты задолженности в сумме 723 451,58 рублей ответчик отказался, в связи наличием разногласий по объемам отпущенной электроэнергии, о чем указано в акте разногласий.
Поскольку в добровольном порядке ответчиком указанная сумма задолженности не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее:
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).
В соответствии с пунктом 27 Основных положений N 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения и договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
В пункте 29 Основных положений N 442 предусмотрено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).
В соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике", пунктом 29 Основных положений N 442 на ответчике, как покупателе, заключившим договор с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору.
Поскольку факт поставки электрической энергии в заявленный период подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик не представил, суд первой инстанции, в соответствии со статьями 309, 539, 544 ГК РФ, Правил N 442, условий договора в редакции дополнительного соглашения от 19.11.2015 (л.д. 64, т. 3), пришел к правомерному выводу о наличии и взыскании задолженности в размере 723 451,58 рубль.
Ответчик, АО "Оборонэнергосбыт" заявил встречные требования о понуждении ОАО "Сахалинэнерго" к внесению изменений в договор N 100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015 об исключении из Приложения N 1 "Перечень точек поставки, плановые величины потребления электроэнергии и максимальной мощности на 2015 год", и Приложения N 2 "Технические данные измерительных комплексов Потребителя с указанием мест их установки" к договору энергоснабжения N 100044 от 16.01.2013, следующие объекты: ДОС инв. N 282, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Третья Падь, ул. ДОС, 33; ДОС инв. N 290, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Третья Падь, ул. ДОС, 34; ДОС инв. N 199, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 153; ДОС инв. N 154, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 154; ДОС инв. N 155, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 155; ДОС инв. N 156, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 156; ДОС инв. N 157, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, п. Дачное, ул. ДОС, 157; ДОС инв. N 271, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 271; ДОС инв. N 272, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 272; ДОС инв. N 273, Сахалинская обл., Корсаковский р-н, с. Соловьевка, ул. ДОС, 273.
Причиной необходимости внесения изменений в договор явился факт расторжения договора энергоснабжения, заключенный АО и ОАО "Славянка", для которого АО Оборонэнергосбыт приобретало электроэнергию у ПАО "Сахалинэнерго". В связи с указанными обстоятельствами АО Оборонэнергосбыт уведомило "Сахалинэнерго" о необходимости уменьшения покупных объемов электрической энергии с 1.12.2015.
Отказывая в удовлетворении требований встречного иска, суд первой инстанции исходил из следующего:
Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В соответствии с пунктами 9, 69 Правил N 442, Гарантирующий поставщик обязан заключить договоры с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.
Как следует из материалов дела, 19.01.2016 АО "Оборонэнергосбыт" направило в адрес ОАО "Сахалинэнерго" оферту дополнительного соглашения от 18.12.2015 о внесении изменений в договор N 100044 с 1.12 2015 г., в части исключения точек поставки (объектов ОАО "Славянка"), определенных в приложении N 1 к договору.
Письмом от 05.02.2016 N 1-1/1-11-285 ОАО "Сахалинэнерго" сообщило об отказе подписания Дополнительного соглашения от 18.12.2015.
В этот же день, 05.02.2016, в связи с установкой и принятием в эксплуатацию приборов учета электрической энергии на объектах Министерства Обороны РФ, стороны подписали Дополнительное соглашение от 19.11.2015 к договору N 100044 о принятии в новой редакции Приложения N 1 "Перечень точек поставки, плановые величины потребления электроэнергии и максимальной мощности на 2015 год", Приложение N 2 Технические данные измерительных комплексов Потребителя с указанием мест и установки. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с даты начала расчета, указанной в Приложении N 3 "Перечень точек поставки с указанием даты начала расчета и начальными показаниями приборов учета электрической энергии" (л.д. 64-119, т. 3).
Таким образом, стороны пришли к согласию по определению точек поставки электроэнергии.
Согласно пункту 50 правил N 442 в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке уменьшить объемы электроэнергии приобретаемые у гарантирующего поставщика, что влечет изменение условия договора в части порядка определения объема электрической энергии (мощности), поставленного гарантирующим поставщиком по договору за расчетный период, при условии выполнения потребителем (покупателем) следующих обязанностей: не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора предоставить гарантирующему поставщику выписку из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, содержащую сведения о продавце, а также согласованные сторонами указанные в пункте 64 настоящего документа условия, обязательные при заключении такого договора, которая должна быть подписана уполномоченными лицами сторон такого договора и заверена печатями сторон такого договора; с даты изменения, в соответствии с настоящим пунктом, заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения оплачивать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии в объеме, соответствующем объему потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 51 Правил N 442 Потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.
При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.
При этом, судом учтено, что трансформаторная станция и электрические сети до жилищного фонда являются собственностью Министерства Обороны РФ, следовательно, в соответствии СП.1.17, Приказа РЭК Сахалинской области от 30.08.2013 N 50 "Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков в Сахалинской области" данный район является зоной деятельности гарантирующего поставщика АО "Оборонэнергосбыт".
В соответствии с п. п. 202, 207 Правил N 442 границы зоны деятельности могут быть изменены только по решению федерального органа в установленном порядке.
Отсутствие договоров у АО "Оборонэнергосбыт" с конечными потребителями, в частности, управляющими компаниями, в управлении которых находятся спорные дома, не являются основанием для внесения изменений в договор купли-продажи электрической энергии, касающихся точек поставки электроэнергии, а также ее объема.
Учитывая вышеизложенное, суд правомерно отказал АО "Оборонэнергосбыт" в удовлетворении встречных требований о понуждении к внесению изменений в договор от 16.01.2013 N 100044, путем подписания дополнительного соглашения от 18.12.2015.
По существу доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которой дана надлежащая и объективная оценка, соответствующая представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда, которые сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.05.2017 по делу N А59-1240/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий
Л.Ю.РОТКО
Л.Ю.РОТКО
Судьи
С.Н.ГОРБАЧЕВА
И.С.ЧИЖИКОВ
С.Н.ГОРБАЧЕВА
И.С.ЧИЖИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)