Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Город Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137) в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства к индивидуальному предпринимателю Ежовой Елене Вячеславовне, г. Ижевск (ОГРН 304184029500055, ИНН 183471037018) о взыскании платы за просрочку возврата арендуемого имущества по договору аренды земли от 03.02.2004 N 02/04 за период с 12.02.2015 по 30.06.2015 на сумму 12293 руб. 79 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2015 до 22.07.2015 в размере 231 руб. 84 коп., об освобождении земельного участка,
Администрация муниципального образования "Город Ижевск" в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ежовой Елене Вячеславовне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 12293 руб. 79 коп. долга по договору аренды земли от 03.02.2004 N 02/04, о взыскании 231 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; об обязании освободить земельный участок площадью 25 кв. м с адресным ориентиром: примерно в 4 м по направлению на северо-запад от здания по адресу: ул. Герцена, 48, согласно паспорту МАФ N 080, путем демонтажа торгового киоска.
28.07.2015 судом вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании статей 121, 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в установленные судом сроки ответчик отзыва на иск, дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил.
Как следует из материалов дела, на основании заключенного с истцом договора аренды земельного участка N 02/04 от 03.02.2004 (далее - договор) и соглашения N 02/04-9 от 14.02.2014 к договору ответчик с 21.01.2014 являлся арендатором земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 25 кв. м с адресом (адресным ориентиром): 4 м по направлению на северо-запад от здания расположенного по адресу: ул. Герцена, 48, согласно паспорту на установку МАФ N 080.
На участке расположен киоск (пункт 1.3 договора).
Согласно пункту 1.4 договора участок предоставляется для эксплуатации и обслуживания торгового киоска по продаже продовольственной группы товаров, табачных изделий, кроме спиртосодержащей продукции, пива и пивных напитков.
Размер ежегодной арендной платы за пользование участком (по состоянию на 2014 год) составляет 32282 руб. 25 коп.; арендная плата вносится ежеквартально в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября равными долями (пункты 2.3 и 2.4 договора аренды).
Пунктом 2.6 договора аренды предусмотрено, что ежегодная арендная плата пересматривается не чаще одного раза в год и может быть изменена арендодателем в случаях принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации, Удмуртской Республики, иных нормативных правовых актов государственных органов власти Российской Федерации, Удмуртской Республики, Городской думы или Администрации г. Ижевска без согласия арендатора и без внесения соответствующих изменений в договор. Новая величина арендной платы устанавливается в соответствии с принятым нормативным актом, регулирующим изменение ставок арендной платы и (или) методики расчета.
Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока его действия при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях, на неопределенный срок. В этом случае каждая сторона вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 7 дней.
Уведомлением от 24.12.2014 N 03-20/205 (л.д. 45) Администрация сообщила предпринимателю об отказе от договора N 02/04 от 03.02.2004 на основании пункта 6.3 договора и статьи 621 ГК РФ. При этом арендодатель указал, что договор прекращает свое действие по истечении семи дней с момента получения данного уведомления, и просил оплатить задолженность по арендной плате.
Ответчиком уведомление получено 05.02.2015, о чем имеется соответствующая отметка.
23.03.2015 отделом муниципального земельного контроля Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска проведено обследование спорного земельного участка, о чем составлена фототаблица N 69 (л.д. 46 - 47). Фототаблицей установлено, что земельный участок не освобожден, киоск продолжает функционировать.
Указывая, что земельный участок добровольно не освобожден, плата за пользование участком за период с 12.02.2015 по 30.06.2015 ответчиком не внесена, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца на основании статей 307, 309, 310, 395, 606, 614, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 3, 42, 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно статье 42 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
В соответствии с частью 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ним регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Срок действия договора аренды с учетом дополнительных соглашений был установлен до 22.10.2013 (пункт 2.1 договора).
В силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).
В таком случае согласно абзацу второму пункта 2 статьи 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока его действия при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях, на неопределенный срок. В этом случае каждая сторона вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 7 дней.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Уведомлением от 24.12.2014 N 03-20/205 Администрация сообщила предпринимателю об отказе от договора аренды земельного участка N 02/04 от 03.02.2004 на основании пункта 6.3 договора и статьи 621 ГК РФ.
Данный факт ответчиком не оспорен (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).
На основании изложенного, учитывая факт возобновления договора аренды на неопределенный срок, факт вручения арендодателем арендатору уведомления об отказе от договора, суд пришел к выводу о том, что договор аренды земельного участка N 02/04 от 03.02.2004 прекратил свое действие.
Согласно части 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Так как ответчик добровольно не освободил спорный земельный участок, иных правовых оснований для его занятия не установлено, суд признал, что требование истца об обязании освободить спорный земельный участок является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Размер арендной платы и сроки ее внесения определены разделом 2 договора с учетом постановления Правительства Удмуртской Республики от 06.11.2007 N 172 "О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Удмуртской Республики, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена".
При этом статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
В соответствии с абзацем 5 пункта 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 года N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
Истец указывает, что за период с 12.02.2015 по 30.06.2015 арендная плата за фактическое пользование земельным участком ответчиком не внесена, задолженность ответчика составляет 12293 руб. 79 коп.
Ответчик возражений в указанной части не заявил, расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За период с 16.03.2015 до 22.07.2015 истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 231 руб. 84 коп.
Исследовав расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, соответствующая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 174, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Исковые требования удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Ежову Елену Вячеславовну, г. Ижевск (ОГРН 304184029500055, ИНН 183471037018) в течение пятнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу освободить земельный участок площадью 25 кв. м с адресом (адресным ориентиром): 4 метра по направлению на северо-запад от здания расположенного по адресу: ул. Герцена, 48, согласно паспорту на установку МАФ N 080, путем демонтажа торгового киоска.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ежовой Елены Вячеславовны, г. Ижевск (ОГРН 304184029500055, ИНН 183471037018) в пользу Администрации муниципального образования "Город Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137) в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства сумму 12525 руб. 63 коп., в том числе сумму долга 12293 руб. 79 коп., проценты 231 руб. 84 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ежовой Елены Вячеславовны, г. Ижевск (ОГРН 304184029500055, ИНН 183471037018) в доход федерального бюджета 8000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 10.09.2015 ПО ДЕЛУ N А71-8376/2015
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2015 г. по делу N А71-8376/2015
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Город Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137) в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства к индивидуальному предпринимателю Ежовой Елене Вячеславовне, г. Ижевск (ОГРН 304184029500055, ИНН 183471037018) о взыскании платы за просрочку возврата арендуемого имущества по договору аренды земли от 03.02.2004 N 02/04 за период с 12.02.2015 по 30.06.2015 на сумму 12293 руб. 79 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2015 до 22.07.2015 в размере 231 руб. 84 коп., об освобождении земельного участка,
установил:
Администрация муниципального образования "Город Ижевск" в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ежовой Елене Вячеславовне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 12293 руб. 79 коп. долга по договору аренды земли от 03.02.2004 N 02/04, о взыскании 231 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; об обязании освободить земельный участок площадью 25 кв. м с адресным ориентиром: примерно в 4 м по направлению на северо-запад от здания по адресу: ул. Герцена, 48, согласно паспорту МАФ N 080, путем демонтажа торгового киоска.
28.07.2015 судом вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании статей 121, 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в установленные судом сроки ответчик отзыва на иск, дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил.
Как следует из материалов дела, на основании заключенного с истцом договора аренды земельного участка N 02/04 от 03.02.2004 (далее - договор) и соглашения N 02/04-9 от 14.02.2014 к договору ответчик с 21.01.2014 являлся арендатором земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 25 кв. м с адресом (адресным ориентиром): 4 м по направлению на северо-запад от здания расположенного по адресу: ул. Герцена, 48, согласно паспорту на установку МАФ N 080.
На участке расположен киоск (пункт 1.3 договора).
Согласно пункту 1.4 договора участок предоставляется для эксплуатации и обслуживания торгового киоска по продаже продовольственной группы товаров, табачных изделий, кроме спиртосодержащей продукции, пива и пивных напитков.
Размер ежегодной арендной платы за пользование участком (по состоянию на 2014 год) составляет 32282 руб. 25 коп.; арендная плата вносится ежеквартально в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября равными долями (пункты 2.3 и 2.4 договора аренды).
Пунктом 2.6 договора аренды предусмотрено, что ежегодная арендная плата пересматривается не чаще одного раза в год и может быть изменена арендодателем в случаях принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации, Удмуртской Республики, иных нормативных правовых актов государственных органов власти Российской Федерации, Удмуртской Республики, Городской думы или Администрации г. Ижевска без согласия арендатора и без внесения соответствующих изменений в договор. Новая величина арендной платы устанавливается в соответствии с принятым нормативным актом, регулирующим изменение ставок арендной платы и (или) методики расчета.
Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока его действия при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях, на неопределенный срок. В этом случае каждая сторона вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 7 дней.
Уведомлением от 24.12.2014 N 03-20/205 (л.д. 45) Администрация сообщила предпринимателю об отказе от договора N 02/04 от 03.02.2004 на основании пункта 6.3 договора и статьи 621 ГК РФ. При этом арендодатель указал, что договор прекращает свое действие по истечении семи дней с момента получения данного уведомления, и просил оплатить задолженность по арендной плате.
Ответчиком уведомление получено 05.02.2015, о чем имеется соответствующая отметка.
23.03.2015 отделом муниципального земельного контроля Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска проведено обследование спорного земельного участка, о чем составлена фототаблица N 69 (л.д. 46 - 47). Фототаблицей установлено, что земельный участок не освобожден, киоск продолжает функционировать.
Указывая, что земельный участок добровольно не освобожден, плата за пользование участком за период с 12.02.2015 по 30.06.2015 ответчиком не внесена, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца на основании статей 307, 309, 310, 395, 606, 614, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 3, 42, 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно статье 42 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
В соответствии с частью 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ним регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Срок действия договора аренды с учетом дополнительных соглашений был установлен до 22.10.2013 (пункт 2.1 договора).
В силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).
В таком случае согласно абзацу второму пункта 2 статьи 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока его действия при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях, на неопределенный срок. В этом случае каждая сторона вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 7 дней.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Уведомлением от 24.12.2014 N 03-20/205 Администрация сообщила предпринимателю об отказе от договора аренды земельного участка N 02/04 от 03.02.2004 на основании пункта 6.3 договора и статьи 621 ГК РФ.
Данный факт ответчиком не оспорен (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).
На основании изложенного, учитывая факт возобновления договора аренды на неопределенный срок, факт вручения арендодателем арендатору уведомления об отказе от договора, суд пришел к выводу о том, что договор аренды земельного участка N 02/04 от 03.02.2004 прекратил свое действие.
Согласно части 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Так как ответчик добровольно не освободил спорный земельный участок, иных правовых оснований для его занятия не установлено, суд признал, что требование истца об обязании освободить спорный земельный участок является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Размер арендной платы и сроки ее внесения определены разделом 2 договора с учетом постановления Правительства Удмуртской Республики от 06.11.2007 N 172 "О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Удмуртской Республики, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена".
При этом статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
В соответствии с абзацем 5 пункта 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 года N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
Истец указывает, что за период с 12.02.2015 по 30.06.2015 арендная плата за фактическое пользование земельным участком ответчиком не внесена, задолженность ответчика составляет 12293 руб. 79 коп.
Ответчик возражений в указанной части не заявил, расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За период с 16.03.2015 до 22.07.2015 истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 231 руб. 84 коп.
Исследовав расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, соответствующая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 174, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Ежову Елену Вячеславовну, г. Ижевск (ОГРН 304184029500055, ИНН 183471037018) в течение пятнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу освободить земельный участок площадью 25 кв. м с адресом (адресным ориентиром): 4 метра по направлению на северо-запад от здания расположенного по адресу: ул. Герцена, 48, согласно паспорту на установку МАФ N 080, путем демонтажа торгового киоска.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ежовой Елены Вячеславовны, г. Ижевск (ОГРН 304184029500055, ИНН 183471037018) в пользу Администрации муниципального образования "Город Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137) в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства сумму 12525 руб. 63 коп., в том числе сумму долга 12293 руб. 79 коп., проценты 231 руб. 84 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ежовой Елены Вячеславовны, г. Ижевск (ОГРН 304184029500055, ИНН 183471037018) в доход федерального бюджета 8000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья
А.Ю.МЕЛЬНИКОВ
А.Ю.МЕЛЬНИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)