Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 20.09.2016.
Полный текст постановления изготовлен 22.09.2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Голубевой О.Н.,
судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.
при участии представителя
от ответчика: Первака А.Н. (выписка из протокола общего собрания от 27.06.2016 N 27, приказ от 27.06.2016 N 43л/с)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
открытого акционерного общества "Печорский речной порт"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.02.2016,
принятое судьей Скрипиной Е.С., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016,
принятое судьями Поляшовой Т.М., Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,
по делу N А29-10905/2015
по иску территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом в Республике Коми
к открытому акционерному обществу "Печорский речной порт"
о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
и
территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Печорский речной порт" (далее - Порт) о взыскании 4 490 447 рублей 03 копеек задолженности по арендной плате с 01.01.2014 по 10.10.2015 и 562 253 рублей 53 копеек неустойки с 10.01.2014 по 19.10.2015.
Исковые требования основаны на статьях 309, 314, 330 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за пользование объектами недвижимого имущества по договору аренды от 01.12.2008 N 5403.
Арбитражный суд Республики Коми решением от 15.02.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.05.2016, удовлетворил иск, так как установил наличие на стороне ответчика испрашиваемого долга в арендном обязательстве.
Не согласившись с данными судебными актами, Порт обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросил отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
Заявитель настаивает на исключении из расчета задолженности платы за находящиеся в непригодном состоянии причалы N 1 и 2 (с 15.07.2013) и неиспользуемые, в том числе в межнавигационный период, причал N 15 (с 01.05.2015), автодорогу с ограждающей дамбой, причалы ТШГ N 0, 7 и 8, причалы N 3, 4 и 6, причал ХФС, подъездные железнодорожные пути причалов N 0-6, подъездные железнодорожные пути причалов ТШГ и МСГ, железнодорожные пути к причалам N 7 и 8, тыловую железнодорожную ветку, железнодорожный путь от стрелки 54 до переезда, железнодорожный путь от стрелки 56 до переезда, железнодорожный путь от стрелки 32 через стрелки 52, 52а до границы порта, железнодорожный путь от границы порта через стрелку 31 до переезда (с 01.12.2014 по 30.04.2015) в связи с одностороннем отказом арендатора от исполнения договора в отношении данных объектов; также настаивает на необходимости снижения суммы заявленной ко взысканию неустойки.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу истец указал на ошибочность позиции заявителя и просил оставить оспариваемые судебные акты без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 22.09.2016 N Ф01-3722/2016 ПО ДЕЛУ N А29-10905/2015
Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности.Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2016 г. по делу N А29-10905/2015
Резолютивная часть постановления оглашена 20.09.2016.
Полный текст постановления изготовлен 22.09.2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Голубевой О.Н.,
судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.
при участии представителя
от ответчика: Первака А.Н. (выписка из протокола общего собрания от 27.06.2016 N 27, приказ от 27.06.2016 N 43л/с)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
открытого акционерного общества "Печорский речной порт"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.02.2016,
принятое судьей Скрипиной Е.С., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016,
принятое судьями Поляшовой Т.М., Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,
по делу N А29-10905/2015
по иску территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом в Республике Коми
к открытому акционерному обществу "Печорский речной порт"
о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
и
установил:
территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Печорский речной порт" (далее - Порт) о взыскании 4 490 447 рублей 03 копеек задолженности по арендной плате с 01.01.2014 по 10.10.2015 и 562 253 рублей 53 копеек неустойки с 10.01.2014 по 19.10.2015.
Исковые требования основаны на статьях 309, 314, 330 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за пользование объектами недвижимого имущества по договору аренды от 01.12.2008 N 5403.
Арбитражный суд Республики Коми решением от 15.02.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.05.2016, удовлетворил иск, так как установил наличие на стороне ответчика испрашиваемого долга в арендном обязательстве.
Не согласившись с данными судебными актами, Порт обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросил отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
Заявитель настаивает на исключении из расчета задолженности платы за находящиеся в непригодном состоянии причалы N 1 и 2 (с 15.07.2013) и неиспользуемые, в том числе в межнавигационный период, причал N 15 (с 01.05.2015), автодорогу с ограждающей дамбой, причалы ТШГ N 0, 7 и 8, причалы N 3, 4 и 6, причал ХФС, подъездные железнодорожные пути причалов N 0-6, подъездные железнодорожные пути причалов ТШГ и МСГ, железнодорожные пути к причалам N 7 и 8, тыловую железнодорожную ветку, железнодорожный путь от стрелки 54 до переезда, железнодорожный путь от стрелки 56 до переезда, железнодорожный путь от стрелки 32 через стрелки 52, 52а до границы порта, железнодорожный путь от границы порта через стрелку 31 до переезда (с 01.12.2014 по 30.04.2015) в связи с одностороннем отказом арендатора от исполнения договора в отношении данных объектов; также настаивает на необходимости снижения суммы заявленной ко взысканию неустойки.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу истец указал на ошибочность позиции заявителя и просил оставить оспариваемые судебные акты без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)