Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кирьянен Э.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
Судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,
при секретаре В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Л.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года, которым постановлено: Отказать Л.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу *** по иску Л.В. о признании недействительным решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации 13.10.2011 N *** о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма от Министерства обороны РФ, возложении обязанности на Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации включить Л.В. в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2012 года постановлено: "признать решение Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 13.10.2011 N *** о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма - недействительным. Признать право Л.В. на обеспечение жилым помещением по договору социального найма от Министерства обороны РФ, с учетом членов семьи, жены Л.Т., сына Л.А. по избранному постоянному месту жительства в г. Москва, общей площадью не менее 54 кв. м. Обязать Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации включить Л.В. в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решение суда вступило в законную силу в установленном законом порядке и не кем не обжаловалось.
В соответствии с решением суда 02.11.2012 г. был выписан исполнительный лист ВС N **** об обязании Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации включить Л.В. в реестр военнослужащих, принять на учет нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Л.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления вышеуказанного исполнительного листа к исполнению, в связи с тем, что решение суда от 02.11.2012 г. исполнено частично, исполнительный документ к исполнению не предъявлялся.
Заявитель в судебное заседание явился, исполнение решения суда ответчиком Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации подтвердил.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Л.В. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены постановленного определения.
Как усматривается из представленных материалов, решение Пресненского районного суд Москвы от 02 ноября 2012 года вступило в законную силу 04.12.2012 года. Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 04.12.2015 года.
Суд не нашел правовых оснований для удовлетворения требований Л.В. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа. При этом суд принял во внимание, что Л.В. в своем заявлении указал на то, что должник добровольно исполнил требование исполнительного документа, в связи с чем исполнительный лист к исполнению не предъявлялся. Суд также пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Ссылка в частной жалобе на то, что решение суда исполнено частично, Л.В. был восстановлен ДЖО МО РФ на учете нуждающихся, ему в декабре 2013 г. было распределено жилое помещение в г. Москве, однако 05 февраля 2016 года было принято решение о снятии Л.В. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий с одновременным отказом в предоставлении Л.В. распределенного жилого помещения, выводы суда первой инстанции не опровергают.
Как усматривается из решения Пресненского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2012 года было признано недействительным решение Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 13.10.2011 года N *** о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признано право Л.В. на обеспечение жилым помещением по договору социального найма от Министерства обороны РФ с учетом членов семьи, по избранному месту жительства в г. Москве, общей площадью не менее 54 кв. м, суд обязал Министерство обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения включить Л.В. в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Как указывает Л.В. и подтверждается материалами дела, данное решение суда было исполнено добровольно, в связи с чем Л.В. не предъявлял исполнительный лист к исполнению.
Решением N *** от 05 февраля 2016 года ДЖО МО РФ было отказано Л.В. в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания по адресу: ****, Л.В. и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
Законность и обоснованность решение от 05 февраля 2016 года не было предметом судебной оценки при принятии Пресненским районным судом г. Москвы решения от 02 ноября 2012 года и действие исполнительного листа, выданного на основании решения Пресненского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2012 года на решение от 05 февраля 2016 года, не распространяется.
Л.В. не лишен возможности реализовать свое право на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения N *** от 05 февраля 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года, оставить без изменения, частую жалобу Л.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-25267/2016
Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2016 г. по делу N 33-25267
Судья: Кирьянен Э.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
Судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,
при секретаре В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Л.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года, которым постановлено: Отказать Л.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу *** по иску Л.В. о признании недействительным решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации 13.10.2011 N *** о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма от Министерства обороны РФ, возложении обязанности на Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации включить Л.В. в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
установила:
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2012 года постановлено: "признать решение Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 13.10.2011 N *** о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма - недействительным. Признать право Л.В. на обеспечение жилым помещением по договору социального найма от Министерства обороны РФ, с учетом членов семьи, жены Л.Т., сына Л.А. по избранному постоянному месту жительства в г. Москва, общей площадью не менее 54 кв. м. Обязать Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации включить Л.В. в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решение суда вступило в законную силу в установленном законом порядке и не кем не обжаловалось.
В соответствии с решением суда 02.11.2012 г. был выписан исполнительный лист ВС N **** об обязании Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации включить Л.В. в реестр военнослужащих, принять на учет нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Л.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления вышеуказанного исполнительного листа к исполнению, в связи с тем, что решение суда от 02.11.2012 г. исполнено частично, исполнительный документ к исполнению не предъявлялся.
Заявитель в судебное заседание явился, исполнение решения суда ответчиком Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации подтвердил.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Л.В. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены постановленного определения.
Как усматривается из представленных материалов, решение Пресненского районного суд Москвы от 02 ноября 2012 года вступило в законную силу 04.12.2012 года. Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 04.12.2015 года.
Суд не нашел правовых оснований для удовлетворения требований Л.В. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа. При этом суд принял во внимание, что Л.В. в своем заявлении указал на то, что должник добровольно исполнил требование исполнительного документа, в связи с чем исполнительный лист к исполнению не предъявлялся. Суд также пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Ссылка в частной жалобе на то, что решение суда исполнено частично, Л.В. был восстановлен ДЖО МО РФ на учете нуждающихся, ему в декабре 2013 г. было распределено жилое помещение в г. Москве, однако 05 февраля 2016 года было принято решение о снятии Л.В. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий с одновременным отказом в предоставлении Л.В. распределенного жилого помещения, выводы суда первой инстанции не опровергают.
Как усматривается из решения Пресненского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2012 года было признано недействительным решение Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 13.10.2011 года N *** о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признано право Л.В. на обеспечение жилым помещением по договору социального найма от Министерства обороны РФ с учетом членов семьи, по избранному месту жительства в г. Москве, общей площадью не менее 54 кв. м, суд обязал Министерство обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения включить Л.В. в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Как указывает Л.В. и подтверждается материалами дела, данное решение суда было исполнено добровольно, в связи с чем Л.В. не предъявлял исполнительный лист к исполнению.
Решением N *** от 05 февраля 2016 года ДЖО МО РФ было отказано Л.В. в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания по адресу: ****, Л.В. и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
Законность и обоснованность решение от 05 февраля 2016 года не было предметом судебной оценки при принятии Пресненским районным судом г. Москвы решения от 02 ноября 2012 года и действие исполнительного листа, выданного на основании решения Пресненского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2012 года на решение от 05 февраля 2016 года, не распространяется.
Л.В. не лишен возможности реализовать свое право на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения N *** от 05 февраля 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года, оставить без изменения, частую жалобу Л.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)