Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, ответчик опечатал нежилое помещение, завладев его имуществом путем обмана, таким образом, договор аренды является незаключенным, отсутствует юридический факт заключения договора, следовательно, не возникает и соответствующего договорного правоотношения между его сторонами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Игнатьева Е.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,
при секретаре С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Бьюти Скин" по доверенности Г. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "БЬЮТИ СКИН" к К.В. о признании соглашения о взаиморасчете и взаимозачете недействительной сделкой отказать.
установила:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.03.2016 ПО ДЕЛУ N 33-9667/2016
Требование: О признании соглашения о взаиморасчете и взаимозачете недействительной сделкой.Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, ответчик опечатал нежилое помещение, завладев его имуществом путем обмана, таким образом, договор аренды является незаключенным, отсутствует юридический факт заключения договора, следовательно, не возникает и соответствующего договорного правоотношения между его сторонами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2016 г. по делу N 33-9667
Судья Игнатьева Е.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,
при секретаре С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Бьюти Скин" по доверенности Г. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "БЬЮТИ СКИН" к К.В. о признании соглашения о взаиморасчете и взаимозачете недействительной сделкой отказать.
установила:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)