Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кузнецова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Демидовой Э.Э., Вьюговой Н.М.,
при секретаре З.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по частной жалобе представителя заявителя ********** Р.Х. ******** Е.А. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 января 2016 года об оставлении апелляционной жалобы представителя истца ********** Р.Х. *********** Е.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от ********* года без движения, предоставлении срока для исправления недостатков до ********* года,
установила:
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от ******** года отказано в удовлетворении требований *********** Р.Х., ************ Г.К. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения.
Представитель заявителя ********** Р.Х. ********** Е.А. подала апелляционную жалобу на указанное решение.
Определением от ********* г. апелляционная жалоба представителя заявителя ************ Р.Х. ********* Е.А. оставлена без движения.
В частной жалобе представитель заявителя И. Е. просит об отмене определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Поскольку апелляционная жалоба представителя ******** Р.Х. не отвечала требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно - не содержала требования об отмене или изменении обжалуемого судебного акта и оснований, по которым заявитель считает решение неправильным, судья законно и обоснованно оставил жалобу без движения, предоставив срок для исправления недостатков.
Доводы частной жалобы о том, что мотивы несогласия с решением не были указаны в апелляционной жалобе в связи с тем, что на момент ее подачи еще не было изготовлено мотивированное решение, правового значения в данном случае не имеют, поскольку жалоба, не содержащая оснований, по которым лицо, ее подавшее, считает решение подлежащим отмене, не может быть принята к производству.
Следует отметить, что недостатки, указанные в определении судьи, были устранены ********* Р.Х. путем подачи в установленный судьей срок мотивированной апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 322 ГПК РФ, которая в настоящее время назначена на рассмотрение в Московский городской суд.
Оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от ********* года оставить без изменения, частную жалобу представителя *********** Р.Х. ******** Е.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.04.2016 ПО ДЕЛУ N 33-12173/2016
Обстоятельства: Определением оставлена без движения апелляционная жалоба на решение о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения в связи с тем, что апелляционная жалоба не отвечала требованиям ГПК РФ.Разделы:
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2016 г. по делу N 33-12173
Судья Кузнецова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Демидовой Э.Э., Вьюговой Н.М.,
при секретаре З.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по частной жалобе представителя заявителя ********** Р.Х. ******** Е.А. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 января 2016 года об оставлении апелляционной жалобы представителя истца ********** Р.Х. *********** Е.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от ********* года без движения, предоставлении срока для исправления недостатков до ********* года,
установила:
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от ******** года отказано в удовлетворении требований *********** Р.Х., ************ Г.К. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения.
Представитель заявителя ********** Р.Х. ********** Е.А. подала апелляционную жалобу на указанное решение.
Определением от ********* г. апелляционная жалоба представителя заявителя ************ Р.Х. ********* Е.А. оставлена без движения.
В частной жалобе представитель заявителя И. Е. просит об отмене определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Поскольку апелляционная жалоба представителя ******** Р.Х. не отвечала требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно - не содержала требования об отмене или изменении обжалуемого судебного акта и оснований, по которым заявитель считает решение неправильным, судья законно и обоснованно оставил жалобу без движения, предоставив срок для исправления недостатков.
Доводы частной жалобы о том, что мотивы несогласия с решением не были указаны в апелляционной жалобе в связи с тем, что на момент ее подачи еще не было изготовлено мотивированное решение, правового значения в данном случае не имеют, поскольку жалоба, не содержащая оснований, по которым лицо, ее подавшее, считает решение подлежащим отмене, не может быть принята к производству.
Следует отметить, что недостатки, указанные в определении судьи, были устранены ********* Р.Х. путем подачи в установленный судьей срок мотивированной апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 322 ГПК РФ, которая в настоящее время назначена на рассмотрение в Московский городской суд.
Оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от ********* года оставить без изменения, частную жалобу представителя *********** Р.Х. ******** Е.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)