Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2017 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,
судей Нечаева С.В., Петровой Е.А.
при участии в заседании:
от истца ООО "ФорИнвестСтрой" - Говорова И.Б., дов. от 01.03.17
от ответчика ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" - ВУ Одинцов А.Н., дов. от 05.09.17
от лица, не участвующего в деле - ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В.,
рассмотрев 07 сентября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу лица, не участвующего в деле - ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В.,
на определение от 29 июля 2013 года
Арбитражного суда Московской области
о прекращении производства по делу,
вынесенное судьей Бондаревым М.Ю.,
по заявлению об утверждении мирового соглашения
по иску ООО "ФорИнвестСтрой" (ИНН 7702328980, ОГРН 1027739438715)
к ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" (ИНН 5029068120, ОГРН 1035005510913)
об обязании подписать акт приема-передачи квартир и признании права собственности на квартиры,
установил:
ООО "ФорИнвестСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" с требованием об обязании подписать акт приема-передачи квартир и признании права на квартиры.
В судебном заседании суда первой инстанции требование о признании права в соответствии со ст. 130 АПК РФ выделено в отдельное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2013 года утверждено мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью "ФорИнвестСтрой", и открытым акционерным обществом "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК":
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138, 139 АПК РФ, для целей устранения по согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Обществом с ограниченной ответственностью "ФорИнвестСтрой" о обязании ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" подписать акт приема-передачи квартир по Договору участия в долевом строительстве N 0002-ЛЦП-Ю, расположенных по строительному адресу: Московская область, Пушкинский район, городское поселение "Лесной", микрорайон Центральный, корпус 11, секция 1, 10 этаж + мансарда, II (Одиннадцатикомнатная) квартира со строительным N 40, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 1 и мансарда в секциях 1 и 2, общей проектной площадью 237, 15 кв. м; секция 2, 10 этаж + мансарда, 8 (Восьмикомнатная) квартира со строительным N 80, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 2 и мансарда в секции 2, общей площадью 156, 71 кв. м; секция 3, 1 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 81, первая на площадке, на 1 этаже, общей площадью 49, 67 кв. м; секция 3, 2 этаж, I (Однокомнатная) квартира со строительным N 85, первая на площадке, на 2 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 3, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 89, первая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 5, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 183, четвертая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 39, 44 кв. м; секция 5, 10 этаж + мансарда, 5 (Пятикомнатная) квартира со строительным N 217, третья на площадке, на 10 этаже, в секции 5 и мансарда, общей площадью 87, 05 кв. м и о признании права собственности на квартиры расположенные по строительному адресу: Московская область, Пушкинский район, городское поселение "Лесной", микрорайон Центральный, корпус 11, секция 1,10 этаж + мансарда, 11 (Одиннадцатикомнатная) квартира со строительным N 40, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 1 и мансарда в секциях 1 и 2, общей проектной площадью 237, 15 кв. м; секция 2, 10 этаж + мансарда, 8 (Восьмикомнатная) квартира со строительным N 80, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 2 и мансарда в секции 2, общей площадью 156, 71 кв. м; секция 3, 1 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 81, первая на площадке, на I этаже, общей площадью 49, 67 кв. м; секция 3, 2 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 85, первая на площадке, на 2 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 3, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 89, первая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 5, 3 этаж, I (Однокомнатная) квартира со строительным N 183, четвертая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 39, 44 кв. м; секция 5, 10 этаж + мансарда, 5 (Пятикомнатная) квартира со строительным N 217, третья на площадке, на 10 этаже, в секции 5 и мансарда, общей площадью 87, 05 кв. м за ООО "ФорИнвестСтрой".
2. В соответствии с настоящим Соглашением ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения обязуется оформить и подписать:
- с Общественном с ограниченной ответственностью "ФорИнвестСтрой" акт приема-передачи квартир по Договору участия в долевом строительстве N 0002-ЛЦ11-Ю, расположенных по строительному адресу: Московская область, Пушкинский район, городское поселение "Лесной", микрорайон Центральный, корпус 11, секция 1, 10 этаж + мансарда, II (Одиннадцатикомнатная) квартира со строительным N 40, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 1 и мансарда в секциях 1 и 2, общей проектной площадью 237, 15 кв. м; секция 2, 10 этаж + мансарда, 8 (Восьмикомнатная) квартира со строительным N 80, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 2 и мансарда в секции 2, общей площадью 156, 71 кв. м; секция 3, 1 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 81, первая на площадке, на 1 этаже, общей площадью 49, 67 кв. м; секция 3, 2 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 85, первая на площадке, на 2 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 3, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 89, первая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 5, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 183, четвертая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 39, 44 кв. м; секция 5, 10 этаж + мансарда, 5 (Пятикомнатная) квартира со строительным N 217, третья на площадке, на 10 этаже, в секции 5 и мансарда, общей площадью 87, 05 кв. м.
2. По настоящему мировому соглашению ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК", отказывается от своих возражений по существу искового заявления в части обязания подписать акт приема-передачи квартир.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение было утверждено судом и производство по делу N А41-19700/13 прекращено.
Не согласившись с вынесенным определением о прекращении производства по делу ввиду утверждения мирового соглашения, лицо, не участвующее в деле - ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В. обратилось с кассационной жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок обжалования на ее подачу, а также отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы лица, не участвующего в деле - ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В. опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.
В определении от 25 июля 2017 года о назначении кассационной жалобы лица, не участвующего в деле ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В. суд кассационной инстанции предложил заявителю обосновать причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, представить доказательства их уважительности, (т. 1 л.д. 86-87).
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца против восстановления срока на подачу кассационной жалобы и против удовлетворения кассационной жалобы возражал, просил оставить вынесенное по делу определение без изменения.
Временный управляющий ответчика ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" доводы кассационной жалобы поддержал, считает срок на ее подачу не пропущенным.
ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В. представлено ходатайство о рассмотрении ее кассационной жалобы в ее отсутствие.
ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В., и ответчик ОАО "Мособлкапстрой-СК", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, так как считает уважительными причины пропуска срока на обжалование судебного акта.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по вопросу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции считает определение подлежащим отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции, исходя из следующего.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2014 г. требование ЗАО "Софринский ДСК" к ОАО "Мособлкапстрой-СК" о признании должника несостоятельным (банкротом) было принято к производству суда.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 г. по делу N А41-64237/14 (резолютивная часть объявлена 31.05.2017 г.) требования ЗАО Софринский ДСК" к ОАО "Мособлкапстрой-СК" были признаны обоснованными, в отношении ОАО "Мособлкапстрой-СК" введена процедура наблюдения, включены в реестр третьей очереди кредиторов ОАО "Мособлкапстрой-СК", ОГРН 1035005510913, временным управляющим утвержден Муратов О.В.
Согласно последнего абзаца п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом, в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно о узнать о нарушении его прав и законных интересов.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 08.09.2017 N Ф05-11865/2017 ПО ДЕЛУ N А41-19700/13
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании подписать акт приема-передачи квартир и признании на них права собственности в связи с утверждением мирового соглашения.Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2017 г. по делу N А41-19700/13
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2017 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,
судей Нечаева С.В., Петровой Е.А.
при участии в заседании:
от истца ООО "ФорИнвестСтрой" - Говорова И.Б., дов. от 01.03.17
от ответчика ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" - ВУ Одинцов А.Н., дов. от 05.09.17
от лица, не участвующего в деле - ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В.,
рассмотрев 07 сентября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу лица, не участвующего в деле - ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В.,
на определение от 29 июля 2013 года
Арбитражного суда Московской области
о прекращении производства по делу,
вынесенное судьей Бондаревым М.Ю.,
по заявлению об утверждении мирового соглашения
по иску ООО "ФорИнвестСтрой" (ИНН 7702328980, ОГРН 1027739438715)
к ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" (ИНН 5029068120, ОГРН 1035005510913)
об обязании подписать акт приема-передачи квартир и признании права собственности на квартиры,
установил:
ООО "ФорИнвестСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" с требованием об обязании подписать акт приема-передачи квартир и признании права на квартиры.
В судебном заседании суда первой инстанции требование о признании права в соответствии со ст. 130 АПК РФ выделено в отдельное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2013 года утверждено мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью "ФорИнвестСтрой", и открытым акционерным обществом "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК":
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138, 139 АПК РФ, для целей устранения по согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Обществом с ограниченной ответственностью "ФорИнвестСтрой" о обязании ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" подписать акт приема-передачи квартир по Договору участия в долевом строительстве N 0002-ЛЦП-Ю, расположенных по строительному адресу: Московская область, Пушкинский район, городское поселение "Лесной", микрорайон Центральный, корпус 11, секция 1, 10 этаж + мансарда, II (Одиннадцатикомнатная) квартира со строительным N 40, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 1 и мансарда в секциях 1 и 2, общей проектной площадью 237, 15 кв. м; секция 2, 10 этаж + мансарда, 8 (Восьмикомнатная) квартира со строительным N 80, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 2 и мансарда в секции 2, общей площадью 156, 71 кв. м; секция 3, 1 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 81, первая на площадке, на 1 этаже, общей площадью 49, 67 кв. м; секция 3, 2 этаж, I (Однокомнатная) квартира со строительным N 85, первая на площадке, на 2 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 3, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 89, первая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 5, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 183, четвертая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 39, 44 кв. м; секция 5, 10 этаж + мансарда, 5 (Пятикомнатная) квартира со строительным N 217, третья на площадке, на 10 этаже, в секции 5 и мансарда, общей площадью 87, 05 кв. м и о признании права собственности на квартиры расположенные по строительному адресу: Московская область, Пушкинский район, городское поселение "Лесной", микрорайон Центральный, корпус 11, секция 1,10 этаж + мансарда, 11 (Одиннадцатикомнатная) квартира со строительным N 40, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 1 и мансарда в секциях 1 и 2, общей проектной площадью 237, 15 кв. м; секция 2, 10 этаж + мансарда, 8 (Восьмикомнатная) квартира со строительным N 80, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 2 и мансарда в секции 2, общей площадью 156, 71 кв. м; секция 3, 1 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 81, первая на площадке, на I этаже, общей площадью 49, 67 кв. м; секция 3, 2 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 85, первая на площадке, на 2 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 3, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 89, первая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 5, 3 этаж, I (Однокомнатная) квартира со строительным N 183, четвертая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 39, 44 кв. м; секция 5, 10 этаж + мансарда, 5 (Пятикомнатная) квартира со строительным N 217, третья на площадке, на 10 этаже, в секции 5 и мансарда, общей площадью 87, 05 кв. м за ООО "ФорИнвестСтрой".
2. В соответствии с настоящим Соглашением ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения обязуется оформить и подписать:
- с Общественном с ограниченной ответственностью "ФорИнвестСтрой" акт приема-передачи квартир по Договору участия в долевом строительстве N 0002-ЛЦ11-Ю, расположенных по строительному адресу: Московская область, Пушкинский район, городское поселение "Лесной", микрорайон Центральный, корпус 11, секция 1, 10 этаж + мансарда, II (Одиннадцатикомнатная) квартира со строительным N 40, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 1 и мансарда в секциях 1 и 2, общей проектной площадью 237, 15 кв. м; секция 2, 10 этаж + мансарда, 8 (Восьмикомнатная) квартира со строительным N 80, четвертая на площадке, на 10 этаже в секции 2 и мансарда в секции 2, общей площадью 156, 71 кв. м; секция 3, 1 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 81, первая на площадке, на 1 этаже, общей площадью 49, 67 кв. м; секция 3, 2 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 85, первая на площадке, на 2 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 3, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 89, первая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 51, 97 кв. м; секция 5, 3 этаж, 1 (Однокомнатная) квартира со строительным N 183, четвертая на площадке, на 3 этаже, общей площадью 39, 44 кв. м; секция 5, 10 этаж + мансарда, 5 (Пятикомнатная) квартира со строительным N 217, третья на площадке, на 10 этаже, в секции 5 и мансарда, общей площадью 87, 05 кв. м.
2. По настоящему мировому соглашению ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК", отказывается от своих возражений по существу искового заявления в части обязания подписать акт приема-передачи квартир.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение было утверждено судом и производство по делу N А41-19700/13 прекращено.
Не согласившись с вынесенным определением о прекращении производства по делу ввиду утверждения мирового соглашения, лицо, не участвующее в деле - ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В. обратилось с кассационной жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок обжалования на ее подачу, а также отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы лица, не участвующего в деле - ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В. опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.
В определении от 25 июля 2017 года о назначении кассационной жалобы лица, не участвующего в деле ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В. суд кассационной инстанции предложил заявителю обосновать причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, представить доказательства их уважительности, (т. 1 л.д. 86-87).
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца против восстановления срока на подачу кассационной жалобы и против удовлетворения кассационной жалобы возражал, просил оставить вынесенное по делу определение без изменения.
Временный управляющий ответчика ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" доводы кассационной жалобы поддержал, считает срок на ее подачу не пропущенным.
ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В. представлено ходатайство о рассмотрении ее кассационной жалобы в ее отсутствие.
ЗАО "Софринский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Березиной Т.В., и ответчик ОАО "Мособлкапстрой-СК", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, так как считает уважительными причины пропуска срока на обжалование судебного акта.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по вопросу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции считает определение подлежащим отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции, исходя из следующего.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2014 г. требование ЗАО "Софринский ДСК" к ОАО "Мособлкапстрой-СК" о признании должника несостоятельным (банкротом) было принято к производству суда.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 г. по делу N А41-64237/14 (резолютивная часть объявлена 31.05.2017 г.) требования ЗАО Софринский ДСК" к ОАО "Мособлкапстрой-СК" были признаны обоснованными, в отношении ОАО "Мособлкапстрой-СК" введена процедура наблюдения, включены в реестр третьей очереди кредиторов ОАО "Мособлкапстрой-СК", ОГРН 1035005510913, временным управляющим утвержден Муратов О.В.
Согласно последнего абзаца п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом, в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно о узнать о нарушении его прав и законных интересов.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)