Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве. Стоимость квартиры истцом оплачена в полном объеме. Ответчик нарушил сроки передачи объекта долевого строительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Петрова В.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В., судей Гончаровой О.С., Канивец Т.В., при секретаре А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционным жалобам представителя истца Ю.А. по доверенности С. и представителя ответчика ЗАО "Прима-Мех" по доверенности К. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2017 года, которым постановлено:
- Требования Ю.А. к ЗАО "Прима-мех" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО "Прима-мех" в пользу Ю.А. неустойку за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору N.... г. в размере 670 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также штраф в сумме 105 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований - отказать,
установила:
Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО "Прима-мех" о взыскании суммы неустойки по договору участия в долевом строительстве N... года за период с.... года в размере 1 335 065 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что... года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве...., объектом долевого строительства которого явилась квартира площадью... кв. м в жилом доме по строительному адресу: г..., строительный номер.... Стоимость квартиры истцом оплачена в полном объеме в сумме 19 734 889 рублей 10 копеек. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве N... года, ответчик обязался передать участнику объекта долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее.... Между тем, объект участнику долевого строительства был передан лишь....
Истец Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался судом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-29518/2017
Требование: О взыскании неустойки, компенсации морального вреда.Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве. Стоимость квартиры истцом оплачена в полном объеме. Ответчик нарушил сроки передачи объекта долевого строительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2017 г. по делу N 33-29518
Судья: Петрова В.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В., судей Гончаровой О.С., Канивец Т.В., при секретаре А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционным жалобам представителя истца Ю.А. по доверенности С. и представителя ответчика ЗАО "Прима-Мех" по доверенности К. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2017 года, которым постановлено:
- Требования Ю.А. к ЗАО "Прима-мех" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО "Прима-мех" в пользу Ю.А. неустойку за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору N.... г. в размере 670 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также штраф в сумме 105 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований - отказать,
установила:
Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО "Прима-мех" о взыскании суммы неустойки по договору участия в долевом строительстве N... года за период с.... года в размере 1 335 065 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что... года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве...., объектом долевого строительства которого явилась квартира площадью... кв. м в жилом доме по строительному адресу: г..., строительный номер.... Стоимость квартиры истцом оплачена в полном объеме в сумме 19 734 889 рублей 10 копеек. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве N... года, ответчик обязался передать участнику объекта долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее.... Между тем, объект участнику долевого строительства был передан лишь....
Истец Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался судом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)