Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.09.2017 ПО ДЕЛУ N 33-35331/2017

Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2017 г. по делу N 33-35331


Судья Шамова А.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Морозовой Д.Х., Демидовой Э.Э.,
при секретаре С.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х.
дело по апелляционной жалобе истца С.М. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года, которым постановлено:
Отказать в удовлетворении исковых требований С.М. к АО "Московский комбинат хлебопродуктов" о расторжении договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств.

установила:

29 марта 2017 г. Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску С.М. к АО "Московский комбинат хлебопродуктов" о расторжении договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств, на которое истцом С.М. подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции поступило заявление С.М. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия принимает отказ истца С.М. от апелляционной жалобы.
Поскольку названное решение не обжалуется другими лицами, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ истца С.М. от апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года.
Апелляционное производство по делу прекратить.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)