Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец, которому переданы права и обязанности участника строительства, указал, что оплатил выполненные третьими лицами работы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Краснобаевой И.А.,
судей Сердитовой Е.Н., Артемьевой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теллура" (далее - общество "Теллура", ответчик) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2017 по делу N А71-10297/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 по тому же делу.
От общества "Теллура" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро "Электромаш" Кожокарь В.В. (доверенность от 13.10.2016).
Общество с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро "Электромаш" (далее - общество "КБ "Электромаш", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу "Теллура" о взыскании 3 387 977 руб. 74 коп. долга по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости от 17.10.2012 N 30/12 (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2017 (судья Темерешева С.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 (судьи Суслова О.В., Гребенкина Н.А., Муталлиева И.О.) решение суда первой инстанции от 24.01.2017 оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 23.08.2017 N Ф09-4921/17 ПО ДЕЛУ N А71-10297/2016
Требование: О взыскании с застройщика расходов на устранение недостатков работ по договору участия в долевом строительстве объекта.Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец, которому переданы права и обязанности участника строительства, указал, что оплатил выполненные третьими лицами работы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2017 г. N Ф09-4921/17
Дело N А71-10297/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Краснобаевой И.А.,
судей Сердитовой Е.Н., Артемьевой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теллура" (далее - общество "Теллура", ответчик) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2017 по делу N А71-10297/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 по тому же делу.
От общества "Теллура" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро "Электромаш" Кожокарь В.В. (доверенность от 13.10.2016).
Общество с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро "Электромаш" (далее - общество "КБ "Электромаш", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу "Теллура" о взыскании 3 387 977 руб. 74 коп. долга по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости от 17.10.2012 N 30/12 (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2017 (судья Темерешева С.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 (судьи Суслова О.В., Гребенкина Н.А., Муталлиева И.О.) решение суда первой инстанции от 24.01.2017 оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)