Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А. ознакомившись с кассационной жалобой Б., направленной по почте 23 августа 2017 г. и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 31 августа 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску Б. к Л.А.В., Л.Л., Л.А.А., Л.Е., А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Э., о признании недействительным договора купли-продажи комнаты, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты,
Согласно ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
Кассационная жалоба Б. содержит просьбу об отмене решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г., при этом заявитель не просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2017 г., которым обжалуемое решение оставлено без изменения.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается на апелляционное определение судов городов федерального значения; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов - соответственно в президиум суда города федерального значения.
Из кассационной жалобы усматривается, что она не адресована в кассационную инстанцию Московского городского суда - Президиум Московского городского суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.
К кассационной жалобе не приложено надлежащим образом заверенное судебное постановление, принятое по делу, а именно: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2017 года.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу Б. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску Б. к Л.А.В., Л.Л., Л.А.А., Л.Е., А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Э., о признании недействительным договора купли-продажи комнаты, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.09.2017 N 4Г-11087/2017
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2017 г. N 4г/9-11087/17
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А. ознакомившись с кассационной жалобой Б., направленной по почте 23 августа 2017 г. и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 31 августа 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску Б. к Л.А.В., Л.Л., Л.А.А., Л.Е., А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Э., о признании недействительным договора купли-продажи комнаты, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты,
установил:
Согласно ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
Кассационная жалоба Б. содержит просьбу об отмене решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г., при этом заявитель не просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2017 г., которым обжалуемое решение оставлено без изменения.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается на апелляционное определение судов городов федерального значения; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов - соответственно в президиум суда города федерального значения.
Из кассационной жалобы усматривается, что она не адресована в кассационную инстанцию Московского городского суда - Президиум Московского городского суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.
К кассационной жалобе не приложено надлежащим образом заверенное судебное постановление, принятое по делу, а именно: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2017 года.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Б. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску Б. к Л.А.В., Л.Л., Л.А.А., Л.Е., А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Э., о признании недействительным договора купли-продажи комнаты, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)