Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2017
Полный текст постановления изготовлен 25.05.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комоловой М.В.,
судей Михайловой Л.В., Мысака Н.Я.,
при участии в судебном заседании:
от закрытого акционерного общества "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" - Хоменко Ю.А. - доверенность от 01.11.2016
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фарн-Трейд" - не явились
от общества с ограниченной ответственностью "Новатор" - Хамазина М.Б. - доверенность от 20.06.2014 представитель собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фарн-Трейд" - Хамазина М.Б. - протокол от 18.12.2012 N 1
рассмотрев 18.05.2017 в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ",
на определение от 12.12.2016
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Чернухиным В.А.,
на постановление от 28.02.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Порывкиным П.А., Сафроновой М.С., Красновой Т.Б.,
о частичном исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Новатор" в размере 709 000 000 руб. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фарн-Трейд"
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ФАРН-ТРЕЙД",
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "ФАРН-ТРЕЙД" (далее - ООО "ФАРН-ТРЕЙД") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Солоха И.Г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 суд признал подлежащими применению при рассмотрении дела N А40-84122/2010 о банкротстве ООО "ФАРН-ТРЕЙД" положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ (далее - "Закон о банкротстве").
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью ООО "Новатор" (далее - ООО "Новатор") в сумме внесенных денежных средств, составляющей 842.227.070 рублей, а также в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83.643.733 рублей требований кредиторов, вытекающее из договоров участия в долевом строительстве, предметом которых является передача жилых помещений, согласно резолютивной части определения.
В Арбитражный суд города Москвы обратился учредитель должника - закрытое акционерное общество "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" (далее - ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ") с заявлением о частичном исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Новатор" в размере 709 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные определение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В обоснование приведенных в кассационной жалобе доводов ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" указывает, что денежное обязательство должника перед ООО "Новатор" по договорам долевого участия в строительстве от 16.02.2010 в размере 709 000 000 рублей прекращено в связи с расторжением указанных договоров по соглашению сторон от 25.05.2010 и проведением взаимозачетов на основании соответствующего соглашения от 15.06.2010, по условиям которого задолженность должника перед ООО "Новатор" установлена в размере 133 227 070 рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 25.05.2017 N Ф05-5964/2012 ПО ДЕЛУ N А40-84122/10-73-406
Требование: О частичном исключении из реестра требований кредиторов должника основного долга по договорам долевого участия в строительстве.Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2017 г. по делу N А40-84122/10-73-406
Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2017
Полный текст постановления изготовлен 25.05.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комоловой М.В.,
судей Михайловой Л.В., Мысака Н.Я.,
при участии в судебном заседании:
от закрытого акционерного общества "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" - Хоменко Ю.А. - доверенность от 01.11.2016
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фарн-Трейд" - не явились
от общества с ограниченной ответственностью "Новатор" - Хамазина М.Б. - доверенность от 20.06.2014 представитель собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фарн-Трейд" - Хамазина М.Б. - протокол от 18.12.2012 N 1
рассмотрев 18.05.2017 в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ",
на определение от 12.12.2016
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Чернухиным В.А.,
на постановление от 28.02.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Порывкиным П.А., Сафроновой М.С., Красновой Т.Б.,
о частичном исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Новатор" в размере 709 000 000 руб. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фарн-Трейд"
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ФАРН-ТРЕЙД",
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "ФАРН-ТРЕЙД" (далее - ООО "ФАРН-ТРЕЙД") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Солоха И.Г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 суд признал подлежащими применению при рассмотрении дела N А40-84122/2010 о банкротстве ООО "ФАРН-ТРЕЙД" положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ (далее - "Закон о банкротстве").
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью ООО "Новатор" (далее - ООО "Новатор") в сумме внесенных денежных средств, составляющей 842.227.070 рублей, а также в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83.643.733 рублей требований кредиторов, вытекающее из договоров участия в долевом строительстве, предметом которых является передача жилых помещений, согласно резолютивной части определения.
В Арбитражный суд города Москвы обратился учредитель должника - закрытое акционерное общество "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" (далее - ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ") с заявлением о частичном исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Новатор" в размере 709 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные определение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В обоснование приведенных в кассационной жалобе доводов ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" указывает, что денежное обязательство должника перед ООО "Новатор" по договорам долевого участия в строительстве от 16.02.2010 в размере 709 000 000 рублей прекращено в связи с расторжением указанных договоров по соглашению сторон от 25.05.2010 и проведением взаимозачетов на основании соответствующего соглашения от 15.06.2010, по условиям которого задолженность должника перед ООО "Новатор" установлена в размере 133 227 070 рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)