Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Клейн И.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Бабенко О.И., Кнышевой Т.В.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Б. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Б. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение - отказать.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Головинского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года о запрете ДЖО Министерства обороны РФ совершать действия, направленные на предоставление квартиры, расположенной по адресу: <...> д., корп., кв... иным гражданам, передачу ее в собственность или в пользование на основании договора социального найма, осуществлять в отношении квартиры иные юридически значимые действия, связанные с ее отчуждением третьим лицам по вступлении решения суда в законную силу.
Б. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 13 ноября 2014 года N 194/1/33408 об отказе в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д., корп... кв..., а также просил обязать ответчика принять решение о предоставлении истцу указанного жилого помещения.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы истец Б.
В заседание судебной коллегии явился истец Б.
Представитель ответчика ДЖО МО РФ в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В заседании судебной коллегии, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступило заявление об отказе от исковых требования и прекращении производства по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны; при этом также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с отказом истца от иска и принятием его судебной коллегией, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Принять отказ истца Б. от иска.
Решение Головинского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года отменить.
Производство по делу по иску Б. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-23842/2016
Требование: О признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2016 г. по делу N 33-23842/2016
Судья: Клейн И.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Бабенко О.И., Кнышевой Т.В.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Б. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Б. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение - отказать.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Головинского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года о запрете ДЖО Министерства обороны РФ совершать действия, направленные на предоставление квартиры, расположенной по адресу: <...> д., корп., кв... иным гражданам, передачу ее в собственность или в пользование на основании договора социального найма, осуществлять в отношении квартиры иные юридически значимые действия, связанные с ее отчуждением третьим лицам по вступлении решения суда в законную силу.
установила:
Б. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 13 ноября 2014 года N 194/1/33408 об отказе в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д., корп... кв..., а также просил обязать ответчика принять решение о предоставлении истцу указанного жилого помещения.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы истец Б.
В заседание судебной коллегии явился истец Б.
Представитель ответчика ДЖО МО РФ в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В заседании судебной коллегии, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступило заявление об отказе от исковых требования и прекращении производства по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны; при этом также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с отказом истца от иска и принятием его судебной коллегией, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Б. от иска.
Решение Головинского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года отменить.
Производство по делу по иску Б. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)