Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бабиной О.Е.,
судей Баканова В.В., Логиновских Л.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2015 по делу N А34-1798/2015 (судья Саранчина Н.А.).
В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича - Галюк Н.А. (паспорт, доверенность N б/н от 06.08.2015).
Общество с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" (далее - ООО "Карьер-Дорстрой", истец-1) и индивидуальный предприниматель Бондаренко Дмитрий Анатольевич (далее - ИП Бондаренко Д.А., истец-2) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Николаевичу (далее - ИП Ведерников И.Н., ответчик, податель апелляционной жалобы, апеллянт) о взыскании 462 928 руб. 83 коп., из них в пользу первого истца оплаченной доли по договору N 04 от 26.02.2013 в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 333 руб., в пользу второго истца оплаченной доли в размере 200 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 595 руб. 83 коп.
Определением суда от 09.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью "Атомкор-Урал" (далее - ООО "Атомкор-Урал", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2015 исковые требования удовлетворены частично: с ИП Ведерникова И.Н. в пользу ООО "Карьер-Дорстрой" взысканы основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 150 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 216 руб. 72 коп. (т. 1, л.д. 157-160).
Судом взысканы с ИП Ведерникова И.Н. в пользу Бондаренко Д.А. основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 150 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 164 руб. 66 коп.
Не согласившись с вынесенным решением, ИП Ведерников И.Н. обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
По мнению апеллянта, ИП Ведерников И.Н. каких-либо денежных средств от истцов не получал, неосновательное обогащение отсутствует, так как ИП Ведерников И.Н. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание истцы своих представителей не направили, представили ходатайства о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения по настоящему делу без их участия.
С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей истцов.
До начала судебного заседания от истцов поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив проект в письменной форме, подписанный истцами и ответчиком.
Судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения настоящего дела объявлялся перерыв до 25.01.2016.
После перерыва представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив оригинал мирового соглашения, заключенного между сторонами 15.01.2016 на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем условий Договора долевого участия в строительстве N 1 от 26.02.2013 г. (далее - Договор), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой", индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальный предпринимателем Бондаренко Дмитрий Анатольевич предъявили к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Николаевичу иск о взыскании 400 000 руб. 00 коп. уплаченной доли по договору о долевом участии и строительстве газопровода от 26.02.2013 г. N 4 и 36 300 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич
признает обоснованность предъявленных исковых требований.
По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич
имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем в размере 436 300 руб. 00 коп.
3. Стороны договорились о том, что индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич по настоящему Мировому соглашению в счет погашения задолженности, указанной в п. 2, обязуется в срок до "31" января 2016 г. передать обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу проект и всю разрешительную документацию, полученную в пользу индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича в рамках исполнения подпунктов 1, 2 и 3 п. 3.1 договора (далее - документация) ООО "Атомкор- Урал" по акту приема-передачи.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич вправе исполнить свои обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, в соответствии с настоящим Мировым соглашением, досрочно.
4. Стороны безоговорочно подтверждают, что все права (в том числе исключительные права на использование) на документацию с момента передачи, совершенной согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения, принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу. Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич не имеет на указанную документацию каких-либо прав либо притязаний.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич подтверждает отсутствие каких-либо притязаний на документацию со стороны любых третьих лиц (в том числе привлекавшихся к работе по разработке проекта), а также гарантирует отсутствие возникновения таких притязаний в последующем. В случае возникновения подобных притязаний индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич обязуется полностью компенсировать обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу причиненные такими притязаниями убытки (в том числе причиненные ввиду невозможности использования проекта по его прямому назначению).
5. С момента передачи индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу документации, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истцы не будут иметь претензий к Ответчику, возникших в связи с исполнением Договора, а также Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание исковых требований о взыскании 400 000 руб. 00 коп., уплаченной доли по договору о долевом участии и строительстве газопровода от 26.02.2013 г. N 4 и 36 300 руб. 00 коп. процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.
6. В случае нарушения индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем сроков передачи документации, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истцы по истечении 5 (Пяти) календарных дней с момента такого нарушения обращаются в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
7. Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего соглашение.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
11. Мировое соглашения вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
13. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича. Иные судебные расходы, в том числе связанные с представительством в судах, возлагаются на Сторону, которая понесла данные расходы".
В дело представленные письменные заявления истцов об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Третье лицо возражений против рассмотрения и утверждения мирового соглашения не заявило.
Полномочия представителей сторон на заключение и подписание мирового соглашения судом проверены.
Мировое соглашение подписано от имени общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" генеральным директором Галузий Андреем Трофимовичем (решение единственного учредителя от 13.05.2015), от имени индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Анатольевича - индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, от имени индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича представителем Соколовой Илоной Александровной (доверенность от 03.07.2015 сроком действия три года, без права передоверия, нотариально удостоверена).
Последствия утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Учитывая, что условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, оно судом в порядке 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается, производство по делу согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается. В связи с изложенным решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2015 по делу N А34-1798/2015 подлежит отмене.
В соответствии с условиями мирового соглашения, общая сумма исковых требований, удовлетворенная судом первой инстанции и составившая предмет настоящего мирового соглашения составила 436 300 руб., соответственно судебные расходы по государственной пошлине истца-1 составили 7 216 руб. 72 коп., истца-2-7 164 руб. 66 коп.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцам подлежит 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной ими в доход федерального бюджета по обоснованно предъявленным требованиям (т. 1, л.д. 160, оборотная сторона): истцу-1-3608 руб. 36 коп. (от суммы судебных расходов по государственной пошлине 7 216 руб. 72 коп.), истцу-2-3582 руб. 33 коп. (от суммы судебных расходов по государственной пошлине 7 164 руб. 66 коп.).
Вторая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов, соответственно, в пользу истца-1 в сумме 3608 руб. 36 коп., в пользу истца-2 в сумме 3582 руб. 33 коп.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 15.01.2016 обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой", индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем условий Договора долевого участия в строительстве N 1 от 26.02.2013 г. (далее - Договор), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой", индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальный предпринимателем Бондаренко Дмитрий Анатольевич предъявили к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Николаевичу иск о взыскании 400 000 руб. 00 коп. уплаченной доли по договору о долевом участии и строительстве газопровода от 26.02.2013 г. N 4 и 36 300 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич признает обоснованность предъявленных исковых требований.
По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем в размере 436 300 руб. 00 коп.
3. Стороны договорились о том, что индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич по настоящему Мировому соглашению в счет погашения задолженности, указанной в п. 2, обязуется в срок до "31" января 2016 г. передать обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу проект и всю разрешительную документацию, полученную в пользу индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича в рамках исполнения подпунктов 1, 2 и 3 п. 3.1 договора (далее - документация) ООО "Атомкор- Урал" по акту приема-передачи.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич вправе исполнить свои обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, в соответствии с настоящим Мировым соглашением, досрочно.
4. Стороны безоговорочно подтверждают, что все права (в том числе исключительные права на использование) на документацию с момента передачи, совершенной согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения, принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу. Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич не имеет на указанную документацию каких-либо прав либо притязаний.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич подтверждает отсутствие каких-либо притязаний на документацию со стороны любых третьих лиц (в том числе привлекавшихся к работе по разработке проекта), а также гарантирует отсутствие возникновения таких притязаний в последующем. В случае возникновения подобных притязаний индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич обязуется полностью компенсировать обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу причиненные такими притязаниями убытки (в том числе причиненные ввиду невозможности использования проекта по его прямому назначению).
5. С момента передачи индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу документации, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истцы не будут иметь претензий к Ответчику, возникших в связи с исполнением Договора, а также Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание исковых требований о взыскании 400 000 руб. 00 коп., уплаченной доли по договору о долевом участии и строительстве газопровода от 26.02.2013 г. N 4 и 36 300 руб. 00 коп. процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.
6. В случае нарушения индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем сроков передачи документации, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истцы по истечении 5 (Пяти) календарных дней с момента такого нарушения обращаются в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
7. Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего соглашение.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
11. Мировое соглашения вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
13. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича. Иные судебные расходы, в том числе связанные с представительством в судах, возлагаются на Сторону, которая понесла данные расходы".
Решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2015 по делу N А34-1798/2015 отменить.
Производство по делу N А34-1798/2015 прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" судебные расходы по государственной пошлине по исковому заявлению в сумме 3608 руб. 36 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 3608 руб. 36 коп., оплаченную платежным поручением N 53 от 05.03.2015.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Анатольевича судебные расходы по государственной пошлине по исковому заявлению в сумме 3582 руб. 33 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 3582 руб. 33 коп., оплаченную платежным поручением N 28 от 12.03.2015.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, оплаченную представителем Галюк Николаем Александровичем в размере 3 000 руб. на основании чека-ордера от 01.12.2015.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
О.Е.БАБИНА
Судьи
В.В.БАКАНОВ
Л.Л.ЛОГИНОВСКИХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.02.2016 N 18АП-15596/2015 ПО ДЕЛУ N А34-1798/2015
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2016 г. N 18АП-15596/2015
Дело N А34-1798/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бабиной О.Е.,
судей Баканова В.В., Логиновских Л.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2015 по делу N А34-1798/2015 (судья Саранчина Н.А.).
В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича - Галюк Н.А. (паспорт, доверенность N б/н от 06.08.2015).
Общество с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" (далее - ООО "Карьер-Дорстрой", истец-1) и индивидуальный предприниматель Бондаренко Дмитрий Анатольевич (далее - ИП Бондаренко Д.А., истец-2) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Николаевичу (далее - ИП Ведерников И.Н., ответчик, податель апелляционной жалобы, апеллянт) о взыскании 462 928 руб. 83 коп., из них в пользу первого истца оплаченной доли по договору N 04 от 26.02.2013 в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 333 руб., в пользу второго истца оплаченной доли в размере 200 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 595 руб. 83 коп.
Определением суда от 09.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью "Атомкор-Урал" (далее - ООО "Атомкор-Урал", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2015 исковые требования удовлетворены частично: с ИП Ведерникова И.Н. в пользу ООО "Карьер-Дорстрой" взысканы основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 150 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 216 руб. 72 коп. (т. 1, л.д. 157-160).
Судом взысканы с ИП Ведерникова И.Н. в пользу Бондаренко Д.А. основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 150 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 164 руб. 66 коп.
Не согласившись с вынесенным решением, ИП Ведерников И.Н. обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
По мнению апеллянта, ИП Ведерников И.Н. каких-либо денежных средств от истцов не получал, неосновательное обогащение отсутствует, так как ИП Ведерников И.Н. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание истцы своих представителей не направили, представили ходатайства о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения по настоящему делу без их участия.
С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей истцов.
До начала судебного заседания от истцов поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив проект в письменной форме, подписанный истцами и ответчиком.
Судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения настоящего дела объявлялся перерыв до 25.01.2016.
После перерыва представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив оригинал мирового соглашения, заключенного между сторонами 15.01.2016 на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем условий Договора долевого участия в строительстве N 1 от 26.02.2013 г. (далее - Договор), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой", индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальный предпринимателем Бондаренко Дмитрий Анатольевич предъявили к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Николаевичу иск о взыскании 400 000 руб. 00 коп. уплаченной доли по договору о долевом участии и строительстве газопровода от 26.02.2013 г. N 4 и 36 300 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич
признает обоснованность предъявленных исковых требований.
По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич
имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем в размере 436 300 руб. 00 коп.
3. Стороны договорились о том, что индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич по настоящему Мировому соглашению в счет погашения задолженности, указанной в п. 2, обязуется в срок до "31" января 2016 г. передать обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу проект и всю разрешительную документацию, полученную в пользу индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича в рамках исполнения подпунктов 1, 2 и 3 п. 3.1 договора (далее - документация) ООО "Атомкор- Урал" по акту приема-передачи.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич вправе исполнить свои обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, в соответствии с настоящим Мировым соглашением, досрочно.
4. Стороны безоговорочно подтверждают, что все права (в том числе исключительные права на использование) на документацию с момента передачи, совершенной согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения, принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу. Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич не имеет на указанную документацию каких-либо прав либо притязаний.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич подтверждает отсутствие каких-либо притязаний на документацию со стороны любых третьих лиц (в том числе привлекавшихся к работе по разработке проекта), а также гарантирует отсутствие возникновения таких притязаний в последующем. В случае возникновения подобных притязаний индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич обязуется полностью компенсировать обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу причиненные такими притязаниями убытки (в том числе причиненные ввиду невозможности использования проекта по его прямому назначению).
5. С момента передачи индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу документации, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истцы не будут иметь претензий к Ответчику, возникших в связи с исполнением Договора, а также Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание исковых требований о взыскании 400 000 руб. 00 коп., уплаченной доли по договору о долевом участии и строительстве газопровода от 26.02.2013 г. N 4 и 36 300 руб. 00 коп. процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.
6. В случае нарушения индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем сроков передачи документации, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истцы по истечении 5 (Пяти) календарных дней с момента такого нарушения обращаются в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
7. Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего соглашение.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
11. Мировое соглашения вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
13. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича. Иные судебные расходы, в том числе связанные с представительством в судах, возлагаются на Сторону, которая понесла данные расходы".
В дело представленные письменные заявления истцов об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Третье лицо возражений против рассмотрения и утверждения мирового соглашения не заявило.
Полномочия представителей сторон на заключение и подписание мирового соглашения судом проверены.
Мировое соглашение подписано от имени общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" генеральным директором Галузий Андреем Трофимовичем (решение единственного учредителя от 13.05.2015), от имени индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Анатольевича - индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, от имени индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича представителем Соколовой Илоной Александровной (доверенность от 03.07.2015 сроком действия три года, без права передоверия, нотариально удостоверена).
Последствия утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Учитывая, что условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, оно судом в порядке 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается, производство по делу согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается. В связи с изложенным решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2015 по делу N А34-1798/2015 подлежит отмене.
В соответствии с условиями мирового соглашения, общая сумма исковых требований, удовлетворенная судом первой инстанции и составившая предмет настоящего мирового соглашения составила 436 300 руб., соответственно судебные расходы по государственной пошлине истца-1 составили 7 216 руб. 72 коп., истца-2-7 164 руб. 66 коп.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцам подлежит 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной ими в доход федерального бюджета по обоснованно предъявленным требованиям (т. 1, л.д. 160, оборотная сторона): истцу-1-3608 руб. 36 коп. (от суммы судебных расходов по государственной пошлине 7 216 руб. 72 коп.), истцу-2-3582 руб. 33 коп. (от суммы судебных расходов по государственной пошлине 7 164 руб. 66 коп.).
Вторая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов, соответственно, в пользу истца-1 в сумме 3608 руб. 36 коп., в пользу истца-2 в сумме 3582 руб. 33 коп.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 15.01.2016 обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой", индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем условий Договора долевого участия в строительстве N 1 от 26.02.2013 г. (далее - Договор), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой", индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальный предпринимателем Бондаренко Дмитрий Анатольевич предъявили к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Николаевичу иск о взыскании 400 000 руб. 00 коп. уплаченной доли по договору о долевом участии и строительстве газопровода от 26.02.2013 г. N 4 и 36 300 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич признает обоснованность предъявленных исковых требований.
По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем в размере 436 300 руб. 00 коп.
3. Стороны договорились о том, что индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич по настоящему Мировому соглашению в счет погашения задолженности, указанной в п. 2, обязуется в срок до "31" января 2016 г. передать обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу проект и всю разрешительную документацию, полученную в пользу индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича в рамках исполнения подпунктов 1, 2 и 3 п. 3.1 договора (далее - документация) ООО "Атомкор- Урал" по акту приема-передачи.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич вправе исполнить свои обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Дмитрием Анатольевичем, в соответствии с настоящим Мировым соглашением, досрочно.
4. Стороны безоговорочно подтверждают, что все права (в том числе исключительные права на использование) на документацию с момента передачи, совершенной согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения, принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу. Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич не имеет на указанную документацию каких-либо прав либо притязаний.
Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич подтверждает отсутствие каких-либо притязаний на документацию со стороны любых третьих лиц (в том числе привлекавшихся к работе по разработке проекта), а также гарантирует отсутствие возникновения таких притязаний в последующем. В случае возникновения подобных притязаний индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич обязуется полностью компенсировать обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу причиненные такими притязаниями убытки (в том числе причиненные ввиду невозможности использования проекта по его прямому назначению).
5. С момента передачи индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" и индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу документации, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истцы не будут иметь претензий к Ответчику, возникших в связи с исполнением Договора, а также Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание исковых требований о взыскании 400 000 руб. 00 коп., уплаченной доли по договору о долевом участии и строительстве газопровода от 26.02.2013 г. N 4 и 36 300 руб. 00 коп. процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.
6. В случае нарушения индивидуальным предпринимателем Ведерниковым Игорем Николаевичем сроков передачи документации, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истцы по истечении 5 (Пяти) календарных дней с момента такого нарушения обращаются в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
7. Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего соглашение.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
11. Мировое соглашения вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
13. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича. Иные судебные расходы, в том числе связанные с представительством в судах, возлагаются на Сторону, которая понесла данные расходы".
Решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2015 по делу N А34-1798/2015 отменить.
Производство по делу N А34-1798/2015 прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" судебные расходы по государственной пошлине по исковому заявлению в сумме 3608 руб. 36 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Дорстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 3608 руб. 36 коп., оплаченную платежным поручением N 53 от 05.03.2015.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ведерникова Игоря Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Анатольевича судебные расходы по государственной пошлине по исковому заявлению в сумме 3582 руб. 33 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бондаренко Дмитрию Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 3582 руб. 33 коп., оплаченную платежным поручением N 28 от 12.03.2015.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ведерникову Игорю Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, оплаченную представителем Галюк Николаем Александровичем в размере 3 000 руб. на основании чека-ордера от 01.12.2015.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
О.Е.БАБИНА
Судьи
В.В.БАКАНОВ
Л.Л.ЛОГИНОВСКИХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)