Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Г.В., Г.О., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., подписанной представителем по доверенности М., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 15.09.2016 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 02.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2016 г. по гражданскому делу по иску Г.О., Г.В., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая жалоба подписана представителем Г.В., Г.О., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., по доверенности М., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от *** г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом, а представляющая собой ксерокопию доверенности с записью "копия верна", выполненной самим М.
Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий М. на представление интересов Г.В., Г.О., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.
Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.
В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу Г.В., Г.О., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., подписанную представителем по доверенности М., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 02.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 19.09.2016 N 4Г-11477/2016
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2016 г. N 4г/4-11477/16
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Г.В., Г.О., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., подписанной представителем по доверенности М., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 15.09.2016 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 02.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2016 г. по гражданскому делу по иску Г.О., Г.В., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,
установил:
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая жалоба подписана представителем Г.В., Г.О., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., по доверенности М., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от *** г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом, а представляющая собой ксерокопию доверенности с записью "копия верна", выполненной самим М.
Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий М. на представление интересов Г.В., Г.О., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.
Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.
В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Г.В., Г.О., П., К.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Г., подписанную представителем по доверенности М., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 02.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)