Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N ***-8629

Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N ***-8629


Судья ФИО3

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Тегуновой Н.Г.
судей: Рубцовой Н.А. и Варламовой Е.А.
при секретаре: ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1
на решение Химкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
по делу по иску ФИО1 к Химкинской городской прокуратуре и Администрации городского округа о признании сообщенных сведений заведомо ложными, обязании направления заявления в отдел субсидий, возобновлении производства по жалобе и компенсации морального вреда
заслушав доклад Тегуновой Н.Г.
объяснение представителя Администрации г.о. Химки ФИО9

установила:

ФИО1 предъявила иск к Химкинской городской прокуратуре и Администрации городского округа о признании заведомо ложными сведений, сообщенных в ответе на жалобу и компенсации морального вреда.
Свои требования мотивировала тем, что неоднократно обращалась к должностным лицам Администрации г.о. Химки с заявлениями о признании ее малоимущей. В связи с длительным отсутствием решения по заявлению ею была подана жалоба в Химкинскую городскую прокуратуру, ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, где указано, что по жалобе проведена проверка, по сообщению Администрации г.о. Химки ее заявление о признании малоимущей в Администрацию не поступало. Данный ответ противоречит сообщению территориального управления микрорайона Сходня-Фирсановка от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ее обращение направлено на рассмотрение в жилищный отдел Администрации.
Сведения, сообщенные Администрацией прокуратуре, являются заведомо ложными, поскольку опровергаются сообщением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Администрации г.о. Химки ФИО9 иск не признала, в обоснование возражений сообщила, что многочисленные обращения ФИО1 в Администрацию были связаны с предоставлением ей жилого помещения в коммунальной квартире за выездом других жильцов, требование о признании малоимущей в явной форме в заявлениях не содержалось.
Представитель Химкинской городской прокуратуры иск не признал, указав, что в ходе проверки по обращению ФИО1 из Администрации г.о. Химки были истребованы сведения о результатах рассмотрения ее заявлений о признании малоимущей, был получен ответ об отсутствии таких заявлений.
Решением Химкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Согласно ст. от ДД.ММ.ГГГГ "О признании граждан, проживающих в, малоимущими в целях принятия их на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" граждане, проживающие в, в целях признания их а малоимущими для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, имеют право обратиться с заявлением от себя лично или от имени своей семьи в орган местного самоуправления по месту жительства. Решение о признании или отказе в признании гражданина малоимущим принимается органом местного самоуправления в месячный срок с даты его обращения с заявлением, на основании представленных гражданином документов для определения размера дохода и стоимости имущества.
Порядок признания малоимущими для жителей г.о. Химки установлен действующим Положением о признании граждан, проживающих в городском округе Химки, малоимущими в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, утвержденным решением Совета депутатов городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N.
Согласно названному выше Закону и Положению заявление о признании малоимущим подается в жилищный отдел, а при наличии, предусмотренных Положением условий обеспеченности общей жилой площадью менее 10 кв. м - может быть подано в отдел субсидий Администрации.
В своем заявлении ФИО1 указывает, что она занимает комнату площадью 11, 8 кв. м в мк г.о. Химки.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 не представлено доказательств того, что она обращалась согласно действующему Положению в подразделение органа местного самоуправления с заявлением о признании ее малоимущей с представлением соответствующих документов.
Таким образом, следует согласиться с выводом суда о том, что права истицы действиями ответчиков нарушены не были.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, доводы жалобы не опровергают выводы суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Химкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)