Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с аварийностью дома был переселен в спорную квартиру.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Русинович Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Горновой М.В.,
и судей Казаковой О.Н., Ефимовой И.Е.
с участием прокурора Бедняковой В.В.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Л. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 октября 2014 года, которым постановлено:
Иск Л. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта постоянного проживания по адресу: ***, кв. 12 с 01.01.1993 г., о признании права пользования квартирой по указанному адресу, присуждении к исполнению обязанности заключить договор социального найма в отношении означенного жилого помещения - оставить без удовлетворения.
Встречный иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Л. жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Выселить Л. из квартиры, расположенной по адресу: ***.
установила:
Истец Л. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы и, уточнив исковые требования, просит суд установить факт ее постоянного проживания с 01.01.1993 г. в квартире по адресу: ***, признать за ней право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключать с ней договор социального найма данного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что ранее проживала по адресу: ***, однако в связи с аварийностью дома была переселена в квартиру, расположенную по адресу: ***. Указывает на то, что до настоящего времени ремонтные работы дома по месту ее прежнего проживания не проведены.
Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы предъявил в суд встречный иск к Л., в соответствии с которым просит истребовать квартиру, расположенную по адресу: *** из чужого незаконного владения Л., выселить ее из данного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что данная квартира является собственностью г. Москвы и в установленном законом порядке Л. не предоставлялась. Для временного проживания Л. было предоставлено иное жилое помещение.
Представитель истца Л. в судебное заседание явился, иск Л. поддержал, просил об удовлетворении исковых требований. Встречный иск ДЖП и ЖФ г. Москвы не признал, просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание явился, иск Л. не признал, просил в удовлетворении ее исковых требований отказать. Встречный иск поддержал, просил об удовлетворении требований встречного иска.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного, просит Л. по доводам апелляционной жалобы.
На заседание судебной коллегии представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы, не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещался, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Л., представителя истца Л. по доверенности Б., выслушав заключение прокурора Бедняковой В.В., полагавшей, что решение суда является законным и отмене не подлежит, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом по делу установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 42,2 кв. м, расположенную по адресу: *** и является собственностью г. Москвы.
Распоряжением ТУ "Мещанское" от 31.12.1992 г. N ТУ-Рж/818 "О временном переселении граждан без перепрописки из строений, подлежащих отселению по ветхости, аварийности и реконструкции", в целях своевременного разрешения жилищных вопросов граждан, проживающих в квартирах (комнатах) признанных МВК непригодными к проживанию в домах, подлежащих отселению по ветхости, аварийности и реконструкции, Л. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ***.
Также судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** Л. никогда не предоставлялось.
Решение МВК о признании жилого помещения по адресу: г. *** непригодного к проживанию не выносилось.
Жилой дом, расположенный по адресу: *** в установленном законом порядке аварийным не признан, до настоящего времени не отселен за ветхостью.
02.04.2014 года с Л. - членом семьи Л. заключен договор социального найма на две комнаты жил пл. 26,3 кв. м общ пл. 39,7 кв. м по адресу: ***, Л. указана в качестве члена семьи Л. по договору социального найма. В указанной квартире истец зарегистрирована по месту жительства с 1988 года. В настоящее время в указанных выше комнатах проживает сын истицы - Л.
Отказывая Л. в удовлетворении предъявленных ею требований об установлении факта постоянного проживания по адресу: *** с 01.01.1993 г. суд верно исходил из отсутствия к тому предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Так, предъявляя соответствующие требования, истец ссылается на то, что установление факта постоянного проживания по адресу: *** необходимо для подтверждения ее права на данное жилое помещение и, как следствие, для заключения с нею договора социального найма на указанное жилое помещение.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Учитывая указанные положения закона, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что установление факта постоянного проживания Л. в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, не повлечет для нее возникновение права на данное жилое помещение, а именно права пользования указанным жилым помещением по договору социального найма.
При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования Л. об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу ***, предъявлены истцом необоснованно, в связи с чем, правильно отказал ей в удовлетворении данных требований.
Также суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе Л. в удовлетворении исковых требований о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** на условиях договора социального найма.
Так, исковые требования о признании права пользования соответствующим жилым помещением, Л. обосновывает, в том числе и тем, что в данной квартире она проживает с 1993 года, указанное жилое помещение было предоставлено ей во временное пользование в связи с аварийностью ранее занимаемой квартиры по адресу: ***.
Между тем, материалы дела не содержат сведений о предоставлении Л. во временное пользование жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Представленная истцом копия распоряжения Правительства Москвы ЦО территориальное управление "Мещанское" от 31.12.1992 г. N ТУ-9ж/818 в подтверждение ее права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, содержит исправления в части указания адреса предоставленного жилого помещения. Вместе с тем из архивной копии указанного распоряжения, полученной судом по соответствующему запросу, усматривается, что в 1992 году во временное пользование Л. было предоставлено иное жилое помещение, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Учитывая данные обстоятельства, а именно то, что истцом в нарушение ст. ст. 56 РФ не были представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и свидетельствующие о предоставлении ей в 1993 году жилого помещения, расположенного по адресу: ***, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности предъявленных Л. исковых требований о признании за ней права пользования указанной квартирой на условиях договора социального найма.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал Л. в удовлетворении данных исковых требований, а также и в удовлетворении производных исковых требований об обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Удовлетворяя требования встречного иска ДЖП и ЖФ г. Москвы, предъявленного к Л., суд первой инстанции верно исходил из того, что Л. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: *** в отсутствие установленных законом оснований, что влечет за собой нарушение прав собственника данного жилого помещения - города Москвы в отношении соответствующего имущества.
Учитывая указанные обстоятельства, а также еще и то, что доказательства, свидетельствующие об имеющемся у Л. праве пользования данным жилым помещением, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлены не были, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленных ДЖП и ЖФ г. Москвы требований об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу *** из чужого незаконного владения Л., ее выселении из данного жилого помещения.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил соответствующие требования ДЖП и ЖФ г. Москвы, предъявленные к Л.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 октября 2014 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Л. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4194
Требование: Об установлении факта постоянного проживания, о признании права пользования квартирой, об обязании заключить договор социального найма.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с аварийностью дома был переселен в спорную квартиру.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-4194
Судья Русинович Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Горновой М.В.,
и судей Казаковой О.Н., Ефимовой И.Е.
с участием прокурора Бедняковой В.В.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Л. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 октября 2014 года, которым постановлено:
Иск Л. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта постоянного проживания по адресу: ***, кв. 12 с 01.01.1993 г., о признании права пользования квартирой по указанному адресу, присуждении к исполнению обязанности заключить договор социального найма в отношении означенного жилого помещения - оставить без удовлетворения.
Встречный иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Л. жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Выселить Л. из квартиры, расположенной по адресу: ***.
установила:
Истец Л. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы и, уточнив исковые требования, просит суд установить факт ее постоянного проживания с 01.01.1993 г. в квартире по адресу: ***, признать за ней право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключать с ней договор социального найма данного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что ранее проживала по адресу: ***, однако в связи с аварийностью дома была переселена в квартиру, расположенную по адресу: ***. Указывает на то, что до настоящего времени ремонтные работы дома по месту ее прежнего проживания не проведены.
Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы предъявил в суд встречный иск к Л., в соответствии с которым просит истребовать квартиру, расположенную по адресу: *** из чужого незаконного владения Л., выселить ее из данного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что данная квартира является собственностью г. Москвы и в установленном законом порядке Л. не предоставлялась. Для временного проживания Л. было предоставлено иное жилое помещение.
Представитель истца Л. в судебное заседание явился, иск Л. поддержал, просил об удовлетворении исковых требований. Встречный иск ДЖП и ЖФ г. Москвы не признал, просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание явился, иск Л. не признал, просил в удовлетворении ее исковых требований отказать. Встречный иск поддержал, просил об удовлетворении требований встречного иска.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного, просит Л. по доводам апелляционной жалобы.
На заседание судебной коллегии представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы, не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещался, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Л., представителя истца Л. по доверенности Б., выслушав заключение прокурора Бедняковой В.В., полагавшей, что решение суда является законным и отмене не подлежит, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом по делу установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 42,2 кв. м, расположенную по адресу: *** и является собственностью г. Москвы.
Распоряжением ТУ "Мещанское" от 31.12.1992 г. N ТУ-Рж/818 "О временном переселении граждан без перепрописки из строений, подлежащих отселению по ветхости, аварийности и реконструкции", в целях своевременного разрешения жилищных вопросов граждан, проживающих в квартирах (комнатах) признанных МВК непригодными к проживанию в домах, подлежащих отселению по ветхости, аварийности и реконструкции, Л. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ***.
Также судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** Л. никогда не предоставлялось.
Решение МВК о признании жилого помещения по адресу: г. *** непригодного к проживанию не выносилось.
Жилой дом, расположенный по адресу: *** в установленном законом порядке аварийным не признан, до настоящего времени не отселен за ветхостью.
02.04.2014 года с Л. - членом семьи Л. заключен договор социального найма на две комнаты жил пл. 26,3 кв. м общ пл. 39,7 кв. м по адресу: ***, Л. указана в качестве члена семьи Л. по договору социального найма. В указанной квартире истец зарегистрирована по месту жительства с 1988 года. В настоящее время в указанных выше комнатах проживает сын истицы - Л.
Отказывая Л. в удовлетворении предъявленных ею требований об установлении факта постоянного проживания по адресу: *** с 01.01.1993 г. суд верно исходил из отсутствия к тому предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Так, предъявляя соответствующие требования, истец ссылается на то, что установление факта постоянного проживания по адресу: *** необходимо для подтверждения ее права на данное жилое помещение и, как следствие, для заключения с нею договора социального найма на указанное жилое помещение.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Учитывая указанные положения закона, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что установление факта постоянного проживания Л. в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, не повлечет для нее возникновение права на данное жилое помещение, а именно права пользования указанным жилым помещением по договору социального найма.
При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования Л. об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу ***, предъявлены истцом необоснованно, в связи с чем, правильно отказал ей в удовлетворении данных требований.
Также суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе Л. в удовлетворении исковых требований о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** на условиях договора социального найма.
Так, исковые требования о признании права пользования соответствующим жилым помещением, Л. обосновывает, в том числе и тем, что в данной квартире она проживает с 1993 года, указанное жилое помещение было предоставлено ей во временное пользование в связи с аварийностью ранее занимаемой квартиры по адресу: ***.
Между тем, материалы дела не содержат сведений о предоставлении Л. во временное пользование жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Представленная истцом копия распоряжения Правительства Москвы ЦО территориальное управление "Мещанское" от 31.12.1992 г. N ТУ-9ж/818 в подтверждение ее права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, содержит исправления в части указания адреса предоставленного жилого помещения. Вместе с тем из архивной копии указанного распоряжения, полученной судом по соответствующему запросу, усматривается, что в 1992 году во временное пользование Л. было предоставлено иное жилое помещение, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Учитывая данные обстоятельства, а именно то, что истцом в нарушение ст. ст. 56 РФ не были представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и свидетельствующие о предоставлении ей в 1993 году жилого помещения, расположенного по адресу: ***, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности предъявленных Л. исковых требований о признании за ней права пользования указанной квартирой на условиях договора социального найма.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал Л. в удовлетворении данных исковых требований, а также и в удовлетворении производных исковых требований об обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Удовлетворяя требования встречного иска ДЖП и ЖФ г. Москвы, предъявленного к Л., суд первой инстанции верно исходил из того, что Л. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: *** в отсутствие установленных законом оснований, что влечет за собой нарушение прав собственника данного жилого помещения - города Москвы в отношении соответствующего имущества.
Учитывая указанные обстоятельства, а также еще и то, что доказательства, свидетельствующие об имеющемся у Л. праве пользования данным жилым помещением, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлены не были, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленных ДЖП и ЖФ г. Москвы требований об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу *** из чужого незаконного владения Л., ее выселении из данного жилого помещения.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил соответствующие требования ДЖП и ЖФ г. Москвы, предъявленные к Л.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 октября 2014 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Л. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)