Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Недильского Ивана Романовича о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 по делу N А40-565/2013 Арбитражного суда города Москвы
по иску Жилищно-строительного кооператива N 2 работников МИД СССР к индивидуальному предпринимателю Недильскому Ивану Романовичу о признании недействительным договора аренды нежилых помещений,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Недильского Ивана Романовича о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 по делу N А40-565/2013 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 13.02.2014 N ВАС-1748/14 ПО ДЕЛУ N А40-565/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2014 г. N ВАС-1748/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Недильского Ивана Романовича о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 по делу N А40-565/2013 Арбитражного суда города Москвы
по иску Жилищно-строительного кооператива N 2 работников МИД СССР к индивидуальному предпринимателю Недильскому Ивану Романовичу о признании недействительным договора аренды нежилых помещений,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Недильского Ивана Романовича о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 по делу N А40-565/2013 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)