Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АРА-МО" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-17902/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2013 по тому же делу по иску Департамента лесного хозяйства Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "АРА-МО" о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании арендной платы и пеней.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное казенное учреждение Ярославской области "Тутаевское лесничество".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "АРА-МО" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-17902/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.01.2014 N ВАС-957/14 ПО ДЕЛУ N А82-17902/2011
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2014 г. N ВАС-957/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АРА-МО" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-17902/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2013 по тому же делу по иску Департамента лесного хозяйства Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "АРА-МО" о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании арендной платы и пеней.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное казенное учреждение Ярославской области "Тутаевское лесничество".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "АРА-МО" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-17902/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)