Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.,
судей Турумтаевой Г.Я.
Хакимова А.Р.
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.Ш.К. на решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 17 октября 2013 года, которым постановлено:
заявление К.Ш.Г. оставить без удовлетворения в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
К.Ш.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... об отказе К.Ш.К. в признании ее нуждающейся в жилом помещении и обеспечении ее жильем за счет средств Федерального бюджета; возложении на жилищную комиссию Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан обязанности признать К.Ш.К. нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить ее на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий со дня первого обращения. Требования мотивированы тем, что ей до дата года принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес. В силу преклонного возраста и состояния здоровья, она не могла проживать в ветхом жилом доме, с протекающей крышей, без канализации и водопровода, она продала свой дом и проживает в квартире своей внучки. В квартире внучки, жилой площадью... кв. м зарегистрированы и проживают... человек, что ниже учетной нормы площади жилого помещения на территории адрес. Истец также полагает, что проживание в квартире внучки является временным. Она является вдовой участника Великой Отечественной войны, обеспечена жилой площадью, менее учетной нормы, в связи с чем, считает, что должна быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдова участника Великой Отечественной Войны. Решением жилищной комиссии Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата ей было отказано в признании нуждающейся в жилом помещении на том основании, что она ухудшила свои жилищные условия с намерением приобретения права состоять на таком учете. Решение жилищной комиссии К.Ш.К. считает незаконным, в связи с чем, обратилась с настоящим заявлением в суд.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе К.Ш.К. просит отменить постановленное решение. В обоснование жалобы указано, что суд не принял во внимание, что она совершила отчуждение своего дома по причине того, что не имела возможности проживать в ветхом жилом доме, с протекающей крышей, без канализации и водопровода в силу своего возраста и состояния здоровья. Она продала данный дом своей внучке, которая используя средства материнского капитала, произвела реконструкцию дома.
Проверив материалы дела, выслушав представителей К.Ш.К. - Я., С., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
Согласно пункту 3 статьи 52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан.
В силу статьи 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" обеспечение жильем участников Великой Отечественной войны осуществляется независимо от их имущественного положения.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 15 Закона РФ "О ветеранах", а также Указом Президента РФ от 07 мая 2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" установлено, что участникам Великой Отечественной войны представляется такая мера социальной поддержки, как обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
Статьей 21 Федерального закона РФ "О ветеранах" предусмотрено, что меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляется следующая мера социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 ФЗ "О ветеранах". Члены семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством РФ. Члены семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
На основании Указа Президента РФ от 7 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" предусмотрена необходимость завершения обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ "О ветеранах".
Указанная норма законодательства предусматривает в качестве обязательного требования для улучшения жилищных условий нуждаемость в улучшении жилищных условий.
Решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... на территории городского округа установлена учетная норма площади жилого помещения в размере... квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, обоснованно исходил из того, что К.Ш.К. намеренно ухудшила свои жилищные условия, в связи с чем, действия жилищной комиссии Администрации ГО адрес законны и обоснованны.
Данный вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела.
Как следует из материалов дела, и установлено судом К.Ш.К. является вдовой участника Великой Отечественной войны. Данное обстоятельство подтверждается удостоверением на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен, погибших военнослужащих серии В N N..., выданным ОТ и СЗН Минтруда РБ по адрес РБ от дата, справкой военкомата от дата N 182.
дата К.Ш.К. обратилась в администрацию городского округа с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении и включении в список на получение социальной выплаты за счет средств федерального бюджета согласно ФЗ "О ветеранах".
Заявление К.Ш.К. передано для рассмотрения в жилищную комиссию, действующую на основании Положения, утвержденного постановлением Администрации городского округа N... от дата в составе, определенном постановлением Администрации городского округ N... от дата.
Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии N... от дата, письма администрации городского округа от дата N... К.Ш.К. было отказано в удовлетворении заявления на основании статьи 53 Жилищного кодекса РФ. В обоснование отказа указано, что согласно выписке из ЕГРП К.Ш.К. на праве собственности принадлежал жилой дома по адресу: РБ, адрес. дата. К.Ш.К. продала свой дом внучке - ФИО. и правнукам, в связи с чем, намеренно ухудшила свои жилищные условия.
При проверке оспариваемого решения судом установлено, что К.Ш.К. действительно имела на праве собственности жилой дом адрес, общей площадью... кв. м.
Согласно договору купли-продажи от дата К.Ш.К. продала данный дом своей внучке ФИО и ее троим несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2, ФИО3 по... доли каждому.
Дом приобретен ФИО для проживания семьи за счет средств материнского капитала, что подтверждается договором займа N... от дата, уведомлением ГУ - УПФ РФ в городе адрес РБ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал N... от дата.
Из пункта 6 договора купли-продажи дома от дата следует, что за К.Ш.К. сохраняется право пользования и проживания в доме бессрочно.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель заявителя - ФИО подтвердила, что в период с дата года она дополнительно возвела отапливаемый пристрой к приобретенному дому, площадью... кв. м, провела в дом водопровод, свет, заменила систему отопления, заменила окна, крышу, утеплила полы, обустроила канализацию по типу выгребной ямы. Общая площадь дома стала составлять... кв. м, дом в настоящее время приведен в надлежащее состояние. Семья ФИО намеревается переехать на постоянное место жительства в данный дом.
Анализируя представленные доказательства, суд обоснованно не усмотрел уважительной причины отчуждения дома заявителем, а доводы К.Ш.К. о том, что дом, принадлежащий ей на праве собственности, был ветхим и непригодным для проживания обоснованно признаны судом первой инстанции несостоятельными и недоказанными. В материалах дела отсутствует заключение межведомственной комиссии, а справка администрации сельского поселения является ненадлежащим доказательством.
Судом первой инстанции, также обоснованно отклонены доводы ФИО о том, что К.Ш.К. членом семьи не является, совместное проживание носит временный характер, данные доводы опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Так из справки МУП "Жилкомсервис" следует, что К.Ш.К. зарегистрирована в квартире ФИО по постоянному месту жительства как член семьи, а не временно по месту пребывания.
При обращении в городскую администрацию К.Ш.К. представила документы, подтверждающие нуждаемость в улучшении жилищных условий с учетом членов семьи: ФИО и ее троих несовершеннолетних детей.
Суд, разрешая заявленные требования, обоснованно исходил из того, что в собственности членов семьи К.Ш.К. находится квартира в городе адрес площадью... кв. м и жилой дом в селе адрес по учетным документам площадью... кв. м; по фактической площади... кв. м. При суммировании общих площадей жилых помещений на каждого члена семьи приходится более... кв. м.
Учитывая, что доводы апелляционной жалобы являлись предметом судебного разбирательства, где им дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, не опровергают правильности выводов суда и не являются основанием к отмене постановленного судебного решения.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено. Основания к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 17 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Ш.К. - без удовлетворения.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 24.12.2013 ПО ДЕЛУ N 33-16144/2013
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2013 г. по делу N 33-16144/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.,
судей Турумтаевой Г.Я.
Хакимова А.Р.
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.Ш.К. на решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 17 октября 2013 года, которым постановлено:
заявление К.Ш.Г. оставить без удовлетворения в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
К.Ш.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... об отказе К.Ш.К. в признании ее нуждающейся в жилом помещении и обеспечении ее жильем за счет средств Федерального бюджета; возложении на жилищную комиссию Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан обязанности признать К.Ш.К. нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить ее на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий со дня первого обращения. Требования мотивированы тем, что ей до дата года принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес. В силу преклонного возраста и состояния здоровья, она не могла проживать в ветхом жилом доме, с протекающей крышей, без канализации и водопровода, она продала свой дом и проживает в квартире своей внучки. В квартире внучки, жилой площадью... кв. м зарегистрированы и проживают... человек, что ниже учетной нормы площади жилого помещения на территории адрес. Истец также полагает, что проживание в квартире внучки является временным. Она является вдовой участника Великой Отечественной войны, обеспечена жилой площадью, менее учетной нормы, в связи с чем, считает, что должна быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдова участника Великой Отечественной Войны. Решением жилищной комиссии Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата ей было отказано в признании нуждающейся в жилом помещении на том основании, что она ухудшила свои жилищные условия с намерением приобретения права состоять на таком учете. Решение жилищной комиссии К.Ш.К. считает незаконным, в связи с чем, обратилась с настоящим заявлением в суд.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе К.Ш.К. просит отменить постановленное решение. В обоснование жалобы указано, что суд не принял во внимание, что она совершила отчуждение своего дома по причине того, что не имела возможности проживать в ветхом жилом доме, с протекающей крышей, без канализации и водопровода в силу своего возраста и состояния здоровья. Она продала данный дом своей внучке, которая используя средства материнского капитала, произвела реконструкцию дома.
Проверив материалы дела, выслушав представителей К.Ш.К. - Я., С., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
Согласно пункту 3 статьи 52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан.
В силу статьи 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" обеспечение жильем участников Великой Отечественной войны осуществляется независимо от их имущественного положения.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 15 Закона РФ "О ветеранах", а также Указом Президента РФ от 07 мая 2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" установлено, что участникам Великой Отечественной войны представляется такая мера социальной поддержки, как обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
Статьей 21 Федерального закона РФ "О ветеранах" предусмотрено, что меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляется следующая мера социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 ФЗ "О ветеранах". Члены семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством РФ. Члены семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
На основании Указа Президента РФ от 7 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" предусмотрена необходимость завершения обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ "О ветеранах".
Указанная норма законодательства предусматривает в качестве обязательного требования для улучшения жилищных условий нуждаемость в улучшении жилищных условий.
Решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... на территории городского округа установлена учетная норма площади жилого помещения в размере... квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, обоснованно исходил из того, что К.Ш.К. намеренно ухудшила свои жилищные условия, в связи с чем, действия жилищной комиссии Администрации ГО адрес законны и обоснованны.
Данный вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела.
Как следует из материалов дела, и установлено судом К.Ш.К. является вдовой участника Великой Отечественной войны. Данное обстоятельство подтверждается удостоверением на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен, погибших военнослужащих серии В N N..., выданным ОТ и СЗН Минтруда РБ по адрес РБ от дата, справкой военкомата от дата N 182.
дата К.Ш.К. обратилась в администрацию городского округа с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении и включении в список на получение социальной выплаты за счет средств федерального бюджета согласно ФЗ "О ветеранах".
Заявление К.Ш.К. передано для рассмотрения в жилищную комиссию, действующую на основании Положения, утвержденного постановлением Администрации городского округа N... от дата в составе, определенном постановлением Администрации городского округ N... от дата.
Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии N... от дата, письма администрации городского округа от дата N... К.Ш.К. было отказано в удовлетворении заявления на основании статьи 53 Жилищного кодекса РФ. В обоснование отказа указано, что согласно выписке из ЕГРП К.Ш.К. на праве собственности принадлежал жилой дома по адресу: РБ, адрес. дата. К.Ш.К. продала свой дом внучке - ФИО. и правнукам, в связи с чем, намеренно ухудшила свои жилищные условия.
При проверке оспариваемого решения судом установлено, что К.Ш.К. действительно имела на праве собственности жилой дом адрес, общей площадью... кв. м.
Согласно договору купли-продажи от дата К.Ш.К. продала данный дом своей внучке ФИО и ее троим несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2, ФИО3 по... доли каждому.
Дом приобретен ФИО для проживания семьи за счет средств материнского капитала, что подтверждается договором займа N... от дата, уведомлением ГУ - УПФ РФ в городе адрес РБ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал N... от дата.
Из пункта 6 договора купли-продажи дома от дата следует, что за К.Ш.К. сохраняется право пользования и проживания в доме бессрочно.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель заявителя - ФИО подтвердила, что в период с дата года она дополнительно возвела отапливаемый пристрой к приобретенному дому, площадью... кв. м, провела в дом водопровод, свет, заменила систему отопления, заменила окна, крышу, утеплила полы, обустроила канализацию по типу выгребной ямы. Общая площадь дома стала составлять... кв. м, дом в настоящее время приведен в надлежащее состояние. Семья ФИО намеревается переехать на постоянное место жительства в данный дом.
Анализируя представленные доказательства, суд обоснованно не усмотрел уважительной причины отчуждения дома заявителем, а доводы К.Ш.К. о том, что дом, принадлежащий ей на праве собственности, был ветхим и непригодным для проживания обоснованно признаны судом первой инстанции несостоятельными и недоказанными. В материалах дела отсутствует заключение межведомственной комиссии, а справка администрации сельского поселения является ненадлежащим доказательством.
Судом первой инстанции, также обоснованно отклонены доводы ФИО о том, что К.Ш.К. членом семьи не является, совместное проживание носит временный характер, данные доводы опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Так из справки МУП "Жилкомсервис" следует, что К.Ш.К. зарегистрирована в квартире ФИО по постоянному месту жительства как член семьи, а не временно по месту пребывания.
При обращении в городскую администрацию К.Ш.К. представила документы, подтверждающие нуждаемость в улучшении жилищных условий с учетом членов семьи: ФИО и ее троих несовершеннолетних детей.
Суд, разрешая заявленные требования, обоснованно исходил из того, что в собственности членов семьи К.Ш.К. находится квартира в городе адрес площадью... кв. м и жилой дом в селе адрес по учетным документам площадью... кв. м; по фактической площади... кв. м. При суммировании общих площадей жилых помещений на каждого члена семьи приходится более... кв. м.
Учитывая, что доводы апелляционной жалобы являлись предметом судебного разбирательства, где им дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, не опровергают правильности выводов суда и не являются основанием к отмене постановленного судебного решения.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено. Основания к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 17 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Ш.К. - без удовлетворения.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)