Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Попов Б.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.
и судей: Казаковой О.Н., Быковской Л.И.,
при секретаре В.О.О.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционным жалобам М.В., М.О. и представителя ООО "Жилсоцстрой" на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2014 года, которым постановлено:
Взыскать с ООО "Жилсоцстрой" в пользу М.В., М.О. денежные средства, внесенные по договору участия в долевом строительстве N 267-2 от 01 июня 2012 года, в размере *** руб., неустойку - *** руб., штраф - *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб. 50 коп., а всего *** (***) рублей 50 копеек.
В остальной части иска - отказать.
установила:
М-ны обратились в суд с иском к ООО "Жилсоцстрой" о взыскании денежных средств, внесенных по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года исковые требования М-ных удовлетворены частично, с ответчика в пользу истцов взысканы денежные средства, внесенные по договору участия в долевом строительстве N 267-2 от 01 июня 2012 года, в размере *** руб., неустойка - *** руб., штраф - *** руб., компенсация морального вреда - *** руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
Не согласившись с указанным решением, истцы и представитель ответчика подали апелляционные жалобы.
В заседании судебной коллегии от сторон поступили ходатайства о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, и представлен письменный текст мирового соглашения.
Письменные ходатайства и мировое соглашение приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам и представителю ответчика разъяснены.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение об удовлетворении исковых требований отменить, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное М.В., М.О. и представителем ООО "Жилсоцстрой" - З., действующей на основании доверенности, выданной 12 января 2015 года, в соответствии с условиями которого:
Ответчик уплачивает истцам денежные средства, предусмотренные решением Черемушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-5099/14, в размере *** (***) рублей 50 копеек, в том числе денежные средства, оплаченные истцом по договору участия в долевом строительстве N 267-2 от 01.06.2012 г. в размере *** руб. в следующем порядке:
До 31 декабря 2014 года - *** (***) рублей.
До 02 февраля 2015 года - *** (***) рублей.
До 10 марта 2015 года - *** (***) рублей.
До 10 апреля 2015 года - *** (***) рублей.
До 15 мая 2015 года - *** (***) рублей 50 копеек.
Указанные денежные средства перечисляются ООО "Жилсоцстрой" в установленные мировым соглашением сроки на счет М.О., открытый в отделении Сбербанка РФ.
Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику по гражданскому делу N 2-5099/2014 (Черемушкинский районный суд г. Москвы) по иску о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве N 267-2 от 01.06.2012 г.
Расходы сторон, связанные прями и/или косвенно с делом по указанному иску, и не предусмотренные мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3216/2015, 2-5099/14
Требование: О взыскании денежных средств, внесенных по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда.Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2015 г. по делу N 33-3216/2015
Судья: Попов Б.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.
и судей: Казаковой О.Н., Быковской Л.И.,
при секретаре В.О.О.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционным жалобам М.В., М.О. и представителя ООО "Жилсоцстрой" на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2014 года, которым постановлено:
Взыскать с ООО "Жилсоцстрой" в пользу М.В., М.О. денежные средства, внесенные по договору участия в долевом строительстве N 267-2 от 01 июня 2012 года, в размере *** руб., неустойку - *** руб., штраф - *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб. 50 коп., а всего *** (***) рублей 50 копеек.
В остальной части иска - отказать.
установила:
М-ны обратились в суд с иском к ООО "Жилсоцстрой" о взыскании денежных средств, внесенных по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года исковые требования М-ных удовлетворены частично, с ответчика в пользу истцов взысканы денежные средства, внесенные по договору участия в долевом строительстве N 267-2 от 01 июня 2012 года, в размере *** руб., неустойка - *** руб., штраф - *** руб., компенсация морального вреда - *** руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
Не согласившись с указанным решением, истцы и представитель ответчика подали апелляционные жалобы.
В заседании судебной коллегии от сторон поступили ходатайства о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, и представлен письменный текст мирового соглашения.
Письменные ходатайства и мировое соглашение приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам и представителю ответчика разъяснены.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение об удовлетворении исковых требований отменить, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное М.В., М.О. и представителем ООО "Жилсоцстрой" - З., действующей на основании доверенности, выданной 12 января 2015 года, в соответствии с условиями которого:
Ответчик уплачивает истцам денежные средства, предусмотренные решением Черемушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-5099/14, в размере *** (***) рублей 50 копеек, в том числе денежные средства, оплаченные истцом по договору участия в долевом строительстве N 267-2 от 01.06.2012 г. в размере *** руб. в следующем порядке:
До 31 декабря 2014 года - *** (***) рублей.
До 02 февраля 2015 года - *** (***) рублей.
До 10 марта 2015 года - *** (***) рублей.
До 10 апреля 2015 года - *** (***) рублей.
До 15 мая 2015 года - *** (***) рублей 50 копеек.
Указанные денежные средства перечисляются ООО "Жилсоцстрой" в установленные мировым соглашением сроки на счет М.О., открытый в отделении Сбербанка РФ.
Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику по гражданскому делу N 2-5099/2014 (Черемушкинский районный суд г. Москвы) по иску о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве N 267-2 от 01.06.2012 г.
Расходы сторон, связанные прями и/или косвенно с делом по указанному иску, и не предусмотренные мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)