Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3736/2013Г.

Требование: О признании права собственности на квартиру, денежные средства с соответствующими процентами и компенсациями, находящиеся на вкладах в порядке наследования.

Разделы:
Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по закону; Наследственное право; Отказ от наследства; Принятие наследства
Обстоятельства: Умерла сестра истицы, после смерти которой осталось наследство, наследники первой очереди отсутствуют, в получении свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как в свидетельстве о ее рождении не указаны фамилия и отчество отца.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2013 г. по делу N 33-3736/2013г.


Судья Иванова С.Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
Председательствующего Королевой А.В.,
судей Логинова Д.А. и Федоровой Л.Г.,
при секретаре Ш.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Б.Н.А., Б.А.А. на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 июля 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Т.Т.А. удовлетворить частично.
Признать за Т.Т.А. право собственности на квартиру *** дом *** по ул. *** в г. Ульяновске в порядке наследования после смерти Ц.Л.А., умершей *** года.
Признать за Т.Т.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя Ц.Л.А., открытые в Ульяновском отделении N 8588 Сбербанка России с соответствующими процентами и компенсациями, после смерти Ц.Л.А., умершей *** года.
В иске к Ульяновскому отделению ОСБ N 8588 отказать.
Заслушав доклад судьи Королевой А.В., пояснения Б.А.А., его представителя М., Б.Н.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, представителя Т. - Д., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

Т.Т.А. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, Ульяновскому отделению ОСБ N 8588, администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежные вклады в банке.
Иск мотивировала тем, что *** умерла ее сестра Ц.Л.А., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры по адресу: <...> д. ***, кв. *** и денежных средств, находящихся на счетах в филиале Сбербанка России N 8588. Наследников первой очереди нет. Она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, так как в свидетельстве о ее рождении не указаны фамилия и отчество отца. Ее братьями Б.Н.А. и Б.А.А. составлены нотариально удостоверенные заявления об отказе от причитающихся им долей наследства в ее пользу. В настоящее время она фактически вступила в наследство, так как оплачивает расходы по квартире и принимает меры по сохранению имущества.
Судом к участию в дело в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, в качестве третьих лиц - Б.Н.А., Б.А.А., нотариус Ш.Е., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
Рассмотрев дело по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционных жалобах Б.А.А. и Б.Н.А. просят решение отменить. В обоснование жалоб указывают, что суд сделал ошибочный вывод о том, что Т.Т.А. является сестрой умершей Ц.Л.А. Так, в свидетельстве о рождении Б.Л.А. (Ц.Л.А.) указано, что ее отцом является Б.А.Ф., матерью - Б.Л.Ф. В свидетельстве же о рождении З.Т.А. (Т.Т.А.) указано, что ее отцом является А., матерью - З.В.В. Таким образом, у Ц.Л.А. и Т.Т.А. разные матери. Данных о том, что отцом Т.Т.А. является именно Б.А.Ф., в ее свидетельстве о рождении не имеется. Кроме того, согласно справке о заключении брака Б.А.Ф. и З.В.В. заключили брак 26.01.1949, а Т. родилась *** 1948. Данное обстоятельство, а также то, что Б.А.Ф. не удочерял Т.Т.А., свидетельствуют об отсутствии родственных связей между Т.Т.А. и Б.А.Ф. Полагают, что к показаниям свидетелей К.З.В. и Х.Н.Я. суду следовало отнестись критически. Так, показания К.З.В. носили предположительный характер, а Х.Н.Я. ссылалась на Ц.Л.А., как на источник своей осведомленности, которая не сможет подтвердить ее показания ввиду смерти. При таких обстоятельствах Т.Т.А. не относится к наследникам после смерти Ц.Л.А. Они (Б.Н.А. и Б.А.А.) ошибочно отказались от наследства, поскольку были введены в заблуждение Т.Т.А. В настоящее время в производстве Засвияжского районного суда г. Ульяновска находятся дела о признании их отказов от наследства недействительным. Решения по указанным делам еще не приняты.
В возражениях на апелляционные жалобы представитель Т.Т.А. - Д. просит решение суда оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, поскольку решение соответствует действующему законодательству при его правильном толковании и применении.
Судом исследованы все представленные и добытые доказательства, дана оценка всем доводам участвующих в деле лиц, в решении приведены положения правовых норм, на основании которых сделан вывод по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Отсутствие наследников первой очереди у Ц.Л.А., умершей ***, не отрицалось участвующими в деле лицами.
Разрешая спор по существу, суд установил факт родственных отношений между Т.Т.А. (ранее З.Т.А.) и Б.А.Ф., признав его отцом истицы, а также между Т.Т.А. и Ц.Л.А. (ранее Б.Л.А.), признав ее сестрой истицы по отцу.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он объективно подтверждается совокупностью доказательств:
- свидетельством о рождении З.Т.А., *** года рождения, отцом которой записан А., матерью З.В.В., место рождения: с. К*** М*** района Ульяновской области, место регистрации рождения Абрамовский сельский Совет М*** района (***);
- свидетельством о рождении Б.Л.А., *** года рождения, отцом которой записан Б.А.Ф., место рождения: с. К*** М*** района Ульяновской области, место регистрации рождения Абрамовский сельский Совет М*** района (***);
- справкой о заключении брака N *** от 17 января 2013 года, согласно которой Б.А.Ф. и З.В.В. заключили брак 26 января 1949 года, место регистрации брака Абрамовский сельский Совет М*** района Ульяновской области;
- нотариально удостоверенными заявлениями Б.Н.А. и Б.А.А. от 23 марта 2013 года, согласно которым они отказались от причитающихся им долей наследства после умершей *** года сестры Ц.Л.А., в пользу Т.Т.А., указав Т.Т.А. в качестве сестры Ц.Л.А.;
- показаниями свидетелей К.З.В., Х.Н.Я.;
- записями актов гражданского состояния о смене фамилий З.Т.А. и Б.Л.А. в связи с вступлением в брак;
- протоколом предварительного судебного заседания от 27 июня 2013 года, согласно которому Б.Н.А. и Б.А.А. давали пояснения о том, что Т.Т.А. и Ц.Л.А. являются сестрами по отцу.
Доводы апелляционных жалоб судебной коллегией отклоняются, так как не опровергают выводов, сделанных судом первой инстанции. Кроме того, из пояснений Б.Н.А. и Б.А.А., данных в суде первой инстанции, усматривается, что непризнание ими иска связано не с отрицанием родственных отношений между Т.Т.А. и Ц.Л.А., а также Т.Т.А. и Б.А.Ф., а с несогласием с последующей судьбой наследственного имущества, поскольку Б-вы, отказавшись от наследства, тем не менее, рассчитывали на его раздел.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Б.Н.А., Б.А.А. - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)