Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.О. Никитина
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Гван Александры Енгиевны
на определение от 21.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014
по делу N А59-5933/2009
Арбитражного суда Сахалинской области
По заявлению Гван Александры Енгиевны
о признании недействительным договора долевого участия в строительстве от 15.12.2011 N 15/27/12.11, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "КапСтрой-2003" и Хе Мен Ган и применении последствий недействительности сделки,
установил:
заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
В обоснование ходатайства заявителем предоставлены: копия справки налогового органа от 11.04.2014 N 0071-03/03 содержащая перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых данные счета открыты; копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; копия справки банка от 12.04.2014 N 0846-NRB/001 подтверждающая отсутствие у заявителя денежных средств в размере, позволяющем уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.
Принимая во внимание, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере; учитывая соблюдение предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований подачи кассационной жалобы, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Принять кассационную жалобу Гван Александры Енгиевны от б/д N б/н к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 29.07.2014 на 12:40 в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 1.
4. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу, за исключением заявлений об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
7. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или http://www.fasdvo.arbitr.ru/node/13783, а также по телефону горячей линии: (4212) 45-95-07.
8. Телефон/факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-21-56.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Судья
Е.О.НИКИТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 01.07.2014 N Ф03-2782/2014 ПО ДЕЛУ N А59-5933/2009
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2014 г. N Ф03-2782/2014
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ
ОТСРОЧКИ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.О. Никитина
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Гван Александры Енгиевны
на определение от 21.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014
по делу N А59-5933/2009
Арбитражного суда Сахалинской области
По заявлению Гван Александры Енгиевны
о признании недействительным договора долевого участия в строительстве от 15.12.2011 N 15/27/12.11, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "КапСтрой-2003" и Хе Мен Ган и применении последствий недействительности сделки,
установил:
заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
В обоснование ходатайства заявителем предоставлены: копия справки налогового органа от 11.04.2014 N 0071-03/03 содержащая перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых данные счета открыты; копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; копия справки банка от 12.04.2014 N 0846-NRB/001 подтверждающая отсутствие у заявителя денежных средств в размере, позволяющем уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.
Принимая во внимание, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере; учитывая соблюдение предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований подачи кассационной жалобы, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Принять кассационную жалобу Гван Александры Енгиевны от б/д N б/н к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 29.07.2014 на 12:40 в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 1.
4. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу, за исключением заявлений об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
7. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или http://www.fasdvo.arbitr.ru/node/13783, а также по телефону горячей линии: (4212) 45-95-07.
8. Телефон/факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-21-56.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Судья
Е.О.НИКИТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)